Also ich glaube diese Proportionen stimmen gesamt noch nicht, denn die SD ist auf dem Vergleichsfoto eindeutig kleiner, als die SUB. Da das Gehäuse aber in echt gleich groß ist, müssen auch die Hörner gleich "globig" sein, wie die der SUB und somit das Gehäuse der neuen SD noch plumper.
Legt einfach mal ein Lineal an und vergleicht! Auch ist an der SD das Band in der Breite schmaler, was wiederum auf ein Missverhältnis schließen lässt.
Oder fällt dies nur mir auf![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 238
Hybrid-Darstellung
-
27.03.2014, 19:57 #1
-
27.03.2014, 20:11 #2
Hm, ich muss gestehen, ich kann deiner Argumentation nicht ganz folgen. Besonders diesem Teil:
Zum einen müssen die beiden Fotos ja nicht den gleichen Maßstab haben und zum anderen sind die Gehäuse eindeutig unterschiedlich. Bei der SD scheinen die Hörner etwas schmaler zu sein, ebenso wie der Kronenschutz. Das Gehäuse der DS hat in meinen Augen auch etwas mehr Schwung und erscheint somit weniger plump. Ein ähnliches Phänomen also wie bei der aktuellen Datejust und Day Date.
Aber vielleicht hab ich auch einfach ´n Knick in der Optik...Ciao, Carlo
-
27.03.2014, 20:14 #3
Ähnliche Themen
-
Meine neue, (fast) neue Alte
Von mactuch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 18.12.2012, 22:33 -
Meine neue (neue) 1680 - Nichts für Vintage-Fans
Von TheLupus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.05.2012, 12:50 -
Neue Submariner 16610 Neue Serien Nummer?
Von sub888 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 05.01.2011, 14:48 -
Mein Start ins neue Jahr, ins neue Jahrzehnt, ...
Von R.O. Lex im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 02.01.2010, 14:39 -
wenn heute schon lauter neue Autos gezeigt werden: Neue Lieferung!
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.10.2008, 16:44






Zitieren

Lesezeichen