Neue SD...please educate me...

[Dunki]

Ich habe noch nicht alles gelesen daher stelle ich mal die Frage: welchen Durchmesser hat die SD?

[Schalosch]

40mm

[adrians_wrist]

die neue SD, hab vorhin den Preis 8550 gelesen, handelt es sich hierbei um CHF oder EUR?

[Gerd1263]

die neue SD, hab vorhin den Preis 8550 gelesen, handelt es sich hierbei um CHF oder EUR?

CHF!

[Patrick85]

CHF!

wieso CHF?
Die Preisliste ist auf italienisch ... ich gehe also eher von EUR aus

kann mir auch nicht vorstellen, dass die neue SD preislich so knapp an der Sub D positioniert wird ... macht doch keinen Sinn

[hadi]

die neue SD, hab vorhin den Preis 8550 gelesen, handelt es sich hierbei um CHF oder EUR?

EURO

[Corniche]

Bei 40mm Durchmesser müsste das Glas der SD ja dann eigentlich auch auf die 114060 passen, oder

[[Dents]Milchschnitte]

Bei 40mm Durchmesser müsste das Glas der SD ja dann eigentlich auch auf die 114060 passen, oder

Nö, die 16600 war auch 40 mm und das glas war kleiner im Durchmesser als das der 16610/14060M.

[habepe]

Gerade zum ersten Mal gesehen, sieht echt goil aus.
Könnte vielleicht jemand von den Spezialisten die neue SD neben eine aktuelle Sub stellen???

[Corniche]

Schade, aber danke für die Info

[Corniche]

Könnte vielleicht jemand die neue SD neben eine aktuelle Sub stellen???

[adrians_wrist]

danke eindeutig rechts!

[Bluedial]

danke eindeutig rechts!

mit etwas Abstand betrachtet, wer kann jetzt noch die Sub wollen?
Insofern ganz schön mutig von Rolex.
SD 4000, toller Feinschliff der Sub
Danke für den Bildvergleich

[antitrust]

danke eindeutig rechts!

Wie heißt es doch gleich in der Werbung von ... Na, ihr weißt schon:

"Wir haben verstanden."

Oder die Jungs von Rolex lesen hier im Forum mit.

Fragen über Fragen - aber die SD ist klar der Gewinner der Basel 2014.

[RBLU]

Taeusche ich mich
Wieso sieht man auf den Foto der neuen SD nicht den Ring mit der Aufschrift "Gas Escape Valve....."?

[Ebby]

Was so ein paar Punkte in der Lünette doch gleich ausmachen. Mir gefällt sie.

[Hypophyse]

Was so ein paar Punkte in der Lünette doch gleich ausmachen. Mir gefällt sie.

Jetzt noch Schwertzeiger, dann ist sie perfekt.

[RoleAs]

Also ich glaube diese Proportionen stimmen gesamt noch nicht, denn die SD ist auf dem Vergleichsfoto eindeutig kleiner, als die SUB. Da das Gehäuse aber in echt gleich groß ist, müssen auch die Hörner gleich "globig" sein, wie die der SUB und somit das Gehäuse der neuen SD noch plumper.
Legt einfach mal ein Lineal an und vergleicht! Auch ist an der SD das Band in der Breite schmaler, was wiederum auf ein Missverhältnis schließen lässt.

Oder fällt dies nur mir auf

[CarloBianco]

Hm, ich muss gestehen, ich kann deiner Argumentation nicht ganz folgen. Besonders diesem Teil:

...Da das Gehäuse aber in echt gleich groß ist, müssen auch die Hörner gleich "globig" sein, wie die der SUB und somit das Gehäuse der neuen SD noch plumper...

Zum einen müssen die beiden Fotos ja nicht den gleichen Maßstab haben und zum anderen sind die Gehäuse eindeutig unterschiedlich. Bei der SD scheinen die Hörner etwas schmaler zu sein, ebenso wie der Kronenschutz. Das Gehäuse der DS hat in meinen Augen auch etwas mehr Schwung und erscheint somit weniger plump. Ein ähnliches Phänomen also wie bei der aktuellen Datejust und Day Date.

Aber vielleicht hab ich auch einfach ´n Knick in der Optik...

[Cosmic]

...Das Gehäuse der DS hat in meinen Augen auch etwas mehr Schwung und erscheint somit weniger plump. Ein ähnliches Phänomen also wie bei der aktuellen Datejust und Day Date.

Aber vielleicht hab ich auch einfach ´n Knick in der Optik...

Ich glaube, den hast Du nicht, Carlo. Das mit dem Schwung sehe ich auch so...

Oder wir haben den gleichen Knick.