Road to Basel - Der Baselworld 2014 Livebericht!

[TheLupus]

denkt ihr wirklich dass es RSA interessiert ob die Uhren zweckmäßig verwendbar sind und ob man sie als Daily Rocker bei jeder Gelegenheit tragen kann?
Das war vielleicht vor 70 Jahren so, als Nav-B Uhren noch teilweise zum Navigieren verwendet wurden

Klar lebt RSA von seiner Geschichte und der daraus entsprungenen Modelle. Aber wer misst heutzutage schon die Rundenzeit mit einer Daytona oder verlässt sich bei einem Tauchgang auf seine SD?!

Für mich hat Rolex alles richtig gemacht, denn sie bieten Luxus...und das wollen die Leute haben!

+1

[Don Helmudo]

Vielen Dank für den Bericht!

Rolex baut keine Toolwatches, schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Rolex stellt Luxusartikel her. Diese sind hauptsächlich für Leute mit viel Geld, damit sie von anderen Leuten auch als solche zu erkennen sind. Das ist das Brot- und Buttergeschäft der Genfer und nicht die handvoll Enthusiasten die sich hier finden. Damit müßt ihr euch langsam mal abfinden. Kein Berufstaucher geht mit einer 116610 o.ä. zu Werke und kein Pilot braucht eine 116710 um zu wissen, wie viel Uhr es am Zielort ist. Aber die Marke lebt natürlich vom Mythos der Vergangenheit. Auch ich trage eine 16610, weil sie mir ein Gefühl von Abenteuer im Alltag gibt. Eine bunte Uhr mit polierten Mittelgliedern, für die ich ein halbes Jahr Arbeiten müsste tut das nicht

However, Basel 2014 ist für Rolex Fans ein Knaller. Hier wurden die fantastischten Wünsche der o.g. Entusiasten erfüllt:

- Die Sea Dweller ist wieder da!
- Keramik in blau/rot!

Bravo Rolex!

[Keilerzahn]

#1163
Michael Da hast du wohl Recht !

[[Dents]Milchschnitte]

Sag ich doch. Bei den Professionals geht es um die Mythen der Vergangenheit kombiniert mit dem Luxus der Neuzeit.

Daher ist die WG GMT mit Pepsi Lünette auch der richtige Schachzug. Die Pepsi wird sich auch in WG verkaufen wie geschnitten Brot. Klar sind viele enttäuscht dass es die nicht in Stahl gibt, Doch auch die anderen Modelle leben vom Mythos des neuen Modells.

Ebenso die Sea-Dweller. Das Modell hat eine Vergangenheit, allein der Name ist eine Legende. Es gibt genug Leute die genau darauf warten und allein für den Namen auf dem Dial gern das Geld auf den Tisch legen.

[orphie]

bin froh dass hier auch viele Andere meiner Meinung sind, denn ehrlich gesagt hab ich seit dem ich hier Mitglied bin die ganze Toolwatch Diskussionen nie verstanden....

[Hypophyse]

Es ist immer wieder witzig zu lesen, wie sehr Schmuckträger darauf pochen, ein Tool zu besitzen. Wer wirklich körperlich hart arbeitet, kann sich die Trümmer eh schon lange nicht mehr leisten. Bin dann meinen Bleistift spitzen.

[Darki]

Es ist immer wieder witzig zu lesen, wie sehr Schmuckträger darauf pochen, ein Tool zu besitzen. Wer wirklich körperlich hart arbeitet, kann sich die Trümmer eh schon lange nicht mehr leisten. Bin dann meinen Bleistift spitzen.

Well said, Roland!

[WUM]

ich trag die Uhr...also ein tool, ein Gegenstand der gebraucht wird, Zeitanzeiger ...


Gruss



Wum

[orphie]

achso, hab ich falsch verstanden. Sorry

[jk737]

Kommt halt auf die Uhr an Meine Daytonas trage ich im Alltag, auf die passe ich auch eher auf. Für Urlaube und sonstiges hab ich meine 5-stellige SubD und die PAM, da passe ich gar nicht auf, aber bis auf ein paar Kratzer ist nichts passiert... Gut, ich wüsste jetzt auch nicht, was ich mit so einer Uhr anstellen muss (außer fallen lassen), damit sie einen gröberen schaden hat.

Obwohl, auch das halten die Dinger aus. Meine Frau hat eine 6-stellige Date und hat sie im Urlaub von der Waschmuschel auf den Marmorboden fallen lassen... bis auf einen kleinen Hacker im Horn - der nicht wirklich stört - ist nix passiert...

Beim Sport trage ich gar keine Uhr...

[NicoH]

Der Begriff "Toolwatch" wurde aus den englischsprachigen Foren hierher übernommen und wird von vielen - vielleicht unreflektiert - genutzt. Er soll offenbar bedeuten, dass die Uhr nicht nur für die einfache Zeitanzeige, sondern für die Zeitanzeige unter besonderen Bedingungen gebaut wurde und genutzt wird. Diese Bedingungen werden durch die Werbung von Rolex in den letzten Jahrzehnten umschrieben, d.h. die Werbung mit Reinhold Messner und der Explorer oder Explorer II schafft hier den Eindruck, dass die genannten Uhren besonders gut für die Belange von Bergsteigern geeignet seien. Die Werbung mit der Submariner/Deepsea und der Trieste etwa suggeriert, dass diese Uhren für das Tiefseetauchen unverzichtbar seien. Die Uhren sind also für einen bestimmten Einsatzzweck erfunden und gebaut. Das soll wohl "Toolwatch" bedeuten.

Eine offizielle Definition gibt es wohl aber nicht, und ich weiß auch nicht, inwiefern Rolex heute noch auf diese Mythen in der Werbung abstellt, ob sie das noch über die heutigen Uhren behaupten oder ob das eher als Erbe transportiert wird.

[WUM]

und der Profikoch???



gruss



Wum

[orphie]

und der Profikoch???



gruss



Wum

ich weiß dass einer den großen IWC Flieger trägt

[TheLupus]

und der Profikoch???



gruss



Wum

YM II lässt sich analog zum Kochen verwenden.

[Cineast]

und der Profikoch???



gruss



Wum

Wenn Induktionsherd, dann Milgauss

[NicoH]

Für den wird leider keine Uhr gebaut

[TMG]

Komische Diskussion über Toolwatches. Der Anteil der Leute, welche 6-8.000€ für eine Stahluhr mit Keramik ausgeben und denen dann bei handfesteren Arbeiten des Inlay (...der Uhr) zerspringt würde mich interessieren.

Gleich neben der Prozentzahl der kernigen Schrauber und Stallburschen mit Blechinlay.

Ich hab den falschen Umgang, vermute ich mal.

[cardealer]

Komische Diskussion über Toolwatches. Der Anteil der Leute, welche 6-8.000€ für eine Stahluhr mit Keramik ausgeben und denen dann bei handfesteren Arbeiten des Inlay (...der Uhr) zerspringt würde mich interessieren.

Gleich neben der Prozentzahl der kernigen Schrauber und Stallburschen mit Blechinlay.

Ich hab den falschen Umgang, vermute ich mal.

Also ich mach meine Uhren nie ab und so sehen sie auch aus wenn mich irgendwann Kratzer und Macken anfangen zu stören weiß ich das die Uhr zu teuer für mich ist. Auch macht es wenig Sinn die Uhr abzulegen, etwas zu machen und wenn man wieder hinlangt ist die Uhr weg da lieber Kratzer

[TMG]

siehe #1188

Unterschreib ich Dir sofort, geht mir fast auch so. Aber da hab ich mir noch nie Gedanken um's Keramikinlay meiner Stahluhr gemacht.

aber was war die Eingangsfrage nochmal? Ach: Basel! Ja, toller Bericht hier. Ich danke für die Mühen der Reporter. Wirklich Spitze!

[kurvenfeger]

Ach, falsch macht Rolex eigentlich selten etwas, trotzdem muss ja kein unisonores Raunen durchs gesamte Forum gehen, weil unsere Lieblingsmarke wieder was neues auf den Markt geworfen hat.
Ich PERSÖNLICH finde die schwarze Keramik viel zu schön um mal eben > 30 k€ für eine bunte WG Nebenvariante auf den Tisch zu legen, Pepsi hin Pesi her.
Und die Sea Dweller ist toll - die zu langen Bandanstäße stören mich bei JEDER Uhr seit deren erscheinen. Sollte das Band der Subs dranpassen, wäre ich total happy!