hab noch 'n paar Videos, allerdings mit dem größeren F450EVO gemacht
Ergebnis 21 bis 40 von 1349
-
25.03.2014, 06:43 #21ehemaliges mitgliedGast
-
25.03.2014, 06:45 #22ehemaliges mitgliedGast
-
25.03.2014, 06:47 #23ehemaliges mitgliedGast
-
25.03.2014, 06:47 #24ehemaliges mitgliedGast
-
25.03.2014, 06:48 #25ehemaliges mitgliedGast
Phantom:
-
25.03.2014, 08:52 #26ehemaliges mitgliedGast
nicht von mir, gibt aber neue Einblicke in den Vulkan
-
25.03.2014, 09:43 #27
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
ThemenstarterVielen Dank für die tollen Videos. Klasse. Ich persönlich würde allerdings lieber selbst im Schlamm wühlen als filmen .
Soweit zur Theorie. Sieht so aus, als ob die genannten Händler alle Lieferschwierigkeiten haben.... Nachfrage wohl zu gross
Ist denn die Vision Version deutlich schlechter in der Bildqualität als die GoPro? Und Go Pro ist nicht zu nutzen mit Vision, sprich die Kamera kann man nicht demontieren bzw. es ist nicht die Go Pro übliche Halterung vorhanden? Auf der homepage wurde ich nicht ganz schlau...Der Philip
-
25.03.2014, 11:31 #28ehemaliges mitgliedGast
Vision hat eine fixe Cam, die die Qualität der Gopro nicht erreicht.
Hab eh selbst im Schlamm gewühlt (grüner 110er Defender)
-
25.03.2014, 17:00 #29
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
ThemenstarterSo. Habe jetzt die DJI Phantom 2 gekauft. Was freu ich mich da drauf.... Jetzt muss nur noch mein Plan aufgehen, dass mein Vater damit nicht umgehen kann...
Vielen Dank für Eure Tips!Der Philip
-
25.03.2014, 17:10 #30
Besorg Dir am besten direkt noch einen Satz vernünftig gewuchtete Carbon-Propeller dazu. Das reduziert die Vibrationen und somit den störenden Rolling-Shutter-Effekt im Video deutlich.
Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
-
25.03.2014, 18:19 #31
Für den P1 waren die Carbon Props sicherlich empfehlenswert, für den P2 (größere Propeller) sind noch keine als wirklich gut eingestuft worden, es gab teilweise auch heftige Abstürze mit Carbon. Aktuell sind die weißen Originalprops bei der P2 erste Wahl. Auch für ein stabiles Bild. Die sind von Werk aus perfekt ausgewuchtet.
Schöne Grüße, Andreas
-
27.03.2014, 14:48 #32
- Registriert seit
- 18.06.2012
- Beiträge
- 451
Da mich das Thema privat echt fasziniert (und natürlich als Forums-Opfer ), hier allerdings die Anmerkung bzgl. Deckungslücke in der Privathaftpflicht angesprochen wurde, habe ich mich beruflich bedingt (ich bin so ein Versicherungsfuzzi) mit dem Thema mal weitergehend beschäftigt.
Soll heißen, Allgemeine und Besondere Bedingungen gelesen, danach Rücksprache mit der entsprechenden Fachabteilung gehalten:
klassischer Auszug aus aktuellen Bedingungswerken:
2. Kraft-, Luft- und Wasserfahrzeuge
(kleine Benzinklausel)
2.1 Nicht versichert ist die Haftpflicht des Eigentümers, Be-
sitzers, Halters oder Führers eines Kraft-, Luft- oder Wasser-
fahrzeugs sowie eines versicherungspflichtigen Anhängers wegen Schäden, die durch den Gebrauch des Fahrzeugs/An-
hängers verursacht werden.
2.2 Versichert ist jedoch die Haftpflicht wegen Schäden, die ver-
ursacht werden durch den Gebrauch von
...
d) Flugmodellen, Ballonen und Drachen,
– die unbemannt sind,
– die nicht durch Motoren oder Treibsätze angetrieben werden,
– deren Fluggewicht 5 kg nicht übersteigt.
Ziffer 6.2 AHB findet keine Anwendung für die Risiken, die
der Versicherungspflicht unterliegen
kurze Übersetzung des wesentlichen: Nur Modellflugzeuge (unter 5kg) OHNE Motor sind versichert
So oder so ähnlich findet sich das ganze ist (vermutlich fast) allen Bedingungswerkden der dt. Versicherer wieder. Und das hat auch einen ganz bestimmten Grund. Ein Versicherer braucht die Erlaubnis zum Betrieb einer Luftfahrtversicherung. Und diese Erlaubnis haben die wenigsten Versicherer hier am Markt! Selbst, wenn die Versicherung die Erlaubnis dafür hat, bedeutet das aber immer noch nicht, das dieses Risiko automatisch in der Privathaftpflicht eingeschlossen ist! (So lächerlich das klingen mag, das Problem betrifft bereits den motorisierten kleinen Spielzeughubschrauber! Und wie gesagt, liegt nicht daran, daß die Versicherer nicht wollen, sondern größtenteils nicht dürfen. So zumindest die Aussage mir gegenüber aus der Fachabteilung.)
Fazit: Mir persönlich wäre der Betrieb ohne Versicherungsschutz zu gefährlich. Eine Windböe beim Start, und das Ding landet womöglich im Gesicht eines Dritten der dabei ein Augenlicht verliert. Einen Sachschaden, wenn das Ding vom Himmel fällt, kann man sicherlich bezahlen und es wird nicht Existenzbedrohlich, aber bei einem Personenschaden kann das schnell anders aussehen.
Grundsätzlich versicherbar ist das Risiko natürlich. Einfach mal schlau machen, z.B. hier gibt es weitere Infos: http://modellfluginfo.de/Modellflugz...rsicherung.php
Gruß
Dirk
-
27.03.2014, 15:40 #33ehemaliges mitgliedGast
Einfacher ist es eine Modellflugversicherung abzuschließen, hab ich auch, kostet nicht die Welt.
Ist kein aber Freibrief, die geltenden Gesetze und Flugverbotszonen muss man trotzdem einhalten.
-
27.03.2014, 15:58 #34
- Registriert seit
- 18.06.2012
- Beiträge
- 451
-
27.03.2014, 22:22 #35
Ich kann diese empfehlen:
http://www.deutsche-modellsport-organisation.deSchöne Grüße, Andreas
-
27.03.2014, 23:01 #36
-
28.03.2014, 09:05 #37
-
28.03.2014, 10:47 #38
Das Problem ist, dass im Falle eines Falles nicht das zählt, was der Versicherungsvertreter vorher erzählt hat, sondern was über den Luftpool wirklich abgedeckt ist. Da habe ich schon lieber einen Verband mit eigenen Juristen, etc. im Rücken.
Ok, hier geht es um einen kleinen Quadrokopter, aber selbst der kann zu großen Schäden führen. (Absturz, dann Lipobrand, dann Waldbrand)
Ich habe in Jahrzehnten Modellfliegerei schon ne Menge gesehen. Glücklicherweise noch keine mortalen Personenschäden, obwohl auch die vorkommen.Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
-
17.08.2014, 17:37 #39
Bin ich glücklich wenn ich das hier bestelle mit einem 2. Akku?
http://www.thundertiger-europe.com/i...3+_blacke.html_______________________
Mit internetten Grüßen
Ralf
-
17.08.2014, 17:44 #40
Was heißt denn das?
Bei Schäden über 2.500 € beträgt der Selbstbehalt allerdings laut Vertrag 10 % der Regulierungssumme !
Die Selbstbehaltregelungen werden nur bei Schäden durch Kanaldoppelbelegung an Flugmodellen angewendet, nicht aber bei Personenschäden oder Schäden an anderen Sachen.
Bei mir steht der 2er Phantom mit h3-Gimbal auch auf der Wunschliste.Geändert von Edmundo (17.08.2014 um 17:45 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Anfänger in Not
Von andie im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 46Letzter Beitrag: 01.06.2015, 10:45 -
Quadrocopter
Von Edmundo im Forum Technik & AutomobilAntworten: 14Letzter Beitrag: 24.08.2012, 22:55 -
Bildertread für Anfänger
Von Rolifant im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 09.01.2007, 00:01 -
comex für anfänger
Von larsk im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 18.12.2006, 20:33 -
Für den Anfänger
Von 9milly im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 17.06.2006, 15:21
Lesezeichen