14060 infiziert!

[alexis]

ich bin heiß auf eine 14060M aber mich schreckt immer noch ab,das sie kein sel hat!warum nur?
naja wenn sie dann irgendwann mal mit sel kommen würde,dann wäre sie wahrscheinlich ohne löcher !
also was ist das geringere übel?Löcher weg,oder non sel!
was meint ihr dazu?
ist die subnondate von den maßen her(zb,lünette,inlay,gehäuse)100% identisch wie subdate???

[alexis]

ach ja!!!!

das sb ist unschlagbar!kein super.............gelaber,kein datums-knubbel!
herrlich symetrisch!

[Kiki Lamour]

:sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping: du wiedeholst dich, nappo.

[ehemaliges mitglied]

äh was, sb=sifferblatt???

[alexis]

sb=siffernblatt!


kiki:

du ach!!!

[Kiki Lamour]

alexis-baby,

nicht direkt angep**t sein, aber das ist der 10. thread von dir mit der gleichen aussage...

[alexis]

du mußt auch nicht gleich ange..... sein!
das ist die 10.aussage von dir auf meine fragen!

[ehemaliges mitglied]

....., dann hol dir doch eine 5513 die ziemlich heruntergekommen ist. Da hast du dann eine Siff-Blatt

[lightmyfire]

Alexis, das ist keine Uhr für dich !
Lieber wieder ne SD oder ne Airking

Aber lass mir bitte die 14060M in Ruhe

[Richie]

Hi Alexis,

ehrlich gesagt, gefällt mir die 14060M auch ohne SEL.
Wenn sie dir gefällt, hol sie dir.
Lünette und Blattgröße ist dieselbe wie bei der 16610.

[Smile]

... der moderne klassiker, alexis, scheiss auf sel ...

[alexis]

richie!!!

Original von Richie
Hi OlliP,

hoffe du bist nicht der OlliP, der die Pfeife bei BB gemacht hat.

Die Gehause bei der 16610 und 16610 LV sollten identisch sein.
Somit auch das Blatt der LV an die normale SubDate passen.
Die Lünette der normalen SubDate paßt auf jeden Fall auf die LV, habe ich schon gesehen und sieht sehr gut aus. Somit sind am Gehäuse keine Veränderungen gemacht worden.

Die 14060M sollte die gleiche Höhe haben wie die 16610, nur es ist eben noch das alte Gehäuse. D.H. durchbohrte Hörner und das Band ist noch nicht SEL. Was mich persönlich ziemlich an der 14060M stört.

Hoffe soweit erstmal geholfen zu haben, ansonsten frag ruhig weiter.

[Richie]

Alexis, ich weiss. Die Meinung habe ich mal vertreten.
Aber mittlerweile hat sich die Sichtweise bei mir doch etwas geändert.
Die 14060M sieht vom Blatt her so unsagbar schlicht und schön aus, daß SEL oder nicht SEL nun zweitrangig ist.

Allerdings wenn es beide Varianten geben würde, wäre mein GO ganz klar mit SEL. Da dies aber nicht der Fall ist, greif zu.

[alexis]

was mich mal interssieren würde ob mit der zeit das blechstück sich ausarbeitet oder spuren am gehäuse unterteil hinterläßt!

[spacedweller]

Original von alexis
was mich mal interssieren würde ob mit der zeit das blechstück sich ausarbeitet oder spuren am gehäuse unterteil hinterläßt!

Du kannst Fragen stellen !

kauf das Ding und feddisch !!

[alexis]

und du antworten!!!!!

[Richie]

Original von alexis
was mich mal interssieren würde ob mit der zeit das blechstück sich ausarbeitet oder spuren am gehäuse unterteil hinterläßt!

Keine Ahnung.
Im längeren Einsatz bei mir sind nur Uhren mit SEL.
Aber ich könnte mir vorstellen, daß es keine Spuren hinterläßt, die sich nicht wegpolieren lassen.

[spacedweller]

aber eigentlich sind doch Spuren, die durch die Anstösse entstehen auch egal, da ja die Anstösse immer drüber sind...

[Ron]

lass es!
der rausch ist schnell vorbei bei der 14060M. ein klares zifferblatt kann schnell langweilig werden, das datum wird dir fehlen. ging mir so, just my 2ct.
wenn du schon beim band überlegst lässt dich das nie ganz zufrieden sein. denke schon daß ich dich dort ganz gut einschätzen kann
die SubNoDate muss man lieben, kaufen, tragen, auf andere meinungen schei...n! kannst du das?

zu den argumenten "schöner, schlichter, kein datum, kein c.o.s.c. bla bla"...wenn ich dieses lastenheft zugrunde lege gibt es weitaus schönere, schlichtere, charmantere uhren als ne submariner!

[Tudormaniac]

Hab grade eine 14060 M bei Claus gekauft . Hoffe die bleibt dann auch. SEL mag ich nicht. Wirkt unharmonisch. Fall die bis Samstag ankommt, dann gibt es pics.