Die nächste defekte 116710...

[Muigaulwurf]

Ausserdem woher weißt du denn dass bei der Aktion nicht doch irgendein anderes Teil mit geschädigt wird? Nur weils wieder funktioniert, heisst das nicht, dass es auch ohne Schaden geblieben ist. Vor allem wenn du davon ausgehst, dass der Fehler bis zum Ende des Garantiezeitraums noch öfter auftreten wird wenn du die Zeit einstellst. Der Uhrmacher wird erkennen, ob ein Schaden durch ein einmaliges Ereignis entstanden ist, oder ob eine weitere Beschädigung durch mehrmaliges Auftreten entstanden ist. Dann lehnt Rolex die Garantiebearbeitung komplett ab und das Gejammere und Geschimpfe über Rolex ist groß. Weil der Fehler liegt ja woanders.

Oder vielleicht gehts auch schon beim nächsten mal ganz kaputt. Kurz bevor du die Uhr unbedingt tragen willst, oder zu Beginn einer längeren Reise. Dann ärgerst du dich, dass die Uhr nicht funktioniert und du das nicht gleich beheben lassen hast.




Ich hab noch ein Beispiel: "Mein Auto ist heute auf der Autobahn heiss geworden und ausgegangen. Danach war wieder alles okay. Jedes mal wenn ich jetzt auf der Autobahn fahre wird mein Auto heiss und geht aus. Die Garantie läuft in einem Jahr ab, vielleicht würde bis dahin ja eine Motorrevision fällig, aber ich warte jetzt bis dahin und lass das dann auf Garantie erledigen. Ich kann ja das Auto weiter benutzen solange ich nicht Autobahn fahre. Und wenn, dann kann ich es ja wieder starten." Dass sich durch deine Kolbenfresser bis dahin Späne im Öl und Motor verteilen und der Kolben, sowie -Laufbahn beschädigt werden, das kommt dir nicht in den Sinn.

[uhrvieh]

Ich hab noch ein Beispiel: "Mein Auto ist heute auf der Autobahn heiss geworden und ausgegangen. Danach war wieder alles okay. Jedes mal wenn ich jetzt auf der Autobahn fahre wird mein Auto heiss und geht aus. Die Garantie läuft in einem Jahr ab, vielleicht würde bis dahin ja eine Motorrevision fällig, aber ich warte jetzt bis dahin und lass das dann auf Garantie erledigen. Ich kann ja das Auto weiter benutzen solange ich nicht Autobahn fahre. Und wenn, dann kann ich es ja wieder starten." Dass sich durch deine Kolbenfresser bis dahin Späne im Öl und Motor verteilen und der Kolben, sowie -Laufbahn beschädigt werden, das kommt dir nicht in den Sinn.

Hmm, ganz "heißes" Beispiel hier im Forum, da mehrheitlich die Meinung vertreten wird, dass eine Revision nur gemacht wird, wenn eine Uhr stehen bleibt, da Festpreis. Also bis zum Kolbenfresser, wenn man so will.

Aber.
Ich finde diese Argumentation weit stichhaltiger/relevanter als eine moralisch anmutende Argumentationsrichtung (sorry).

[klazomane]

:seufz:
ich verweise nochmal auf Punkt 5 und würde mich freuen, wenn mir ein "KFZ-Sachverständiger" aus unseren Reihen Auskunft darüber geben könnte, ob es sich bei dem Defekt möglicherweise um einen Motorschaden mit gravierenden Folgen bei Verzug der Reparatur handelt, oder ggf. nur um einen Defekt der Klimaanlage, mit deren Reparatur ich noch gerne bis nächstes Jahr warten würde, weil grade Moment der Winter vor der Tür steht...

[MaggyPee]

So jetzt müsst ihr mal aufhören mit dem Zirkus.......

Eine 100%ige Prognose kann wohl kaum einer geben ohne den Fehler zu sehen da die Platine der Automatik runter muss um alles zu sehen

Carsten, das was Du da beschreibst, klingt als ob der Winkelhebel von der Zeigerstellung das Übel wäre oder ggf nur die Feder in der Krone ihr Problem hat

Aber was könnte groß bei erstgenannten passieren : entweder verstellst die Zeigerstellung in der Uhr so unglücklich, dann lässt sich die Uhr überhaupt nicht mehr aufziehen, oder Du hast die Krone samt Aufzugswelle irgendwann in der Hand oder die Zeigerstellung trenn nicht mehr sauber und die Zähne (von Kronenrad Sperrrad etc...) greifen unsauber in einander was zu einen durchrutschen führen könnte , quasi dann fliegt Späne

bringe sie zu Rolex oder einem Konzessionär da ja Garantie noch besteht

[klazomane]

Danke für die hervorragende Erklärung Manon!
Werde den Wecker die Tage mal nach Köln tragen und berichte im Anschluss bzgl. des Ergebnisses.

[[Dents]Milchschnitte]

Meines Wissen nach ist die Verstellung des Datums bei den aktuellen Rolex Werken auch zu den Uhrzeiten kein Problem, für die in den Anleitungen von Uhren mit ETA Kalibern steht dass, man das Uhrwerk beschädigen kann.

[Gooni11]

Meines Wissen nach ist die Verstellung des Datums bei den aktuellen Rolex Werken auch zu den Uhrzeiten kein Problem, für die in den Anleitungen von Uhren mit ETA Kalibern steht dass, man das Uhrwerk beschädigen kann.

[Soeckefeld]

So jetzt müsst ihr mal aufhören mit dem Zirkus.......

Manon!!

[Nightrain]

Meine 116710 hat es am Wochenende auch erwischt. Wollte sie nach einer Tragepause stellen und siehe da: die gleichen Symptome. Der Stundenzeiger rastet nicht mehr. Ging heute auch zum Konzi, der davon bisher noch nichts gehört hatte. Die knapp drei Jahre alte Uhr geht nun direkt nach Köln.

Zurück aus Köln und aus Kulanz gerichtet. Alles wieder gut

[Soeckefeld]

so muss das sein
... hoffentlich keine Teile vertauscht, leuchtet noch alles korrekt?

[Nightrain]

Soweit ich das beurteilen kann wurde nichts weiter angefasst. Weder reguliert (zumindest der gleiche Vorlauf wie vorher) noch poliert o.ä. Die Uhr kam optisch zurück wie abgegeben.

[Rolli128]

Meine 16710 mit 3186'er Laufwerk hat es gestern auch erwischt
Der Stundenzeiger rutscht durch.

[hugo]

Wann hat sie denn den letzten Service gehabt ?

[Rolli128]

Die Uhr ist von 2008, M-Serie, und wird selten getragen. Daher war ein Service bisher nicht nötig.
Und nein, sie liegt nicht auf einem Uhrenbeweger.

[hugo]

Och,nach 7 Jahren darf auch mal was sein.

[siggi415]

Sollte es aber nicht, denn ich sehe das als Materialfehler und stelle jetzt das Datum ganz klassisch wie bei meiner ollen DJ. Eine Funktion die nicht öfters benutzt werden kann, ohne einen Defekt zu riskieren, ist einer Rolex nicht würdig.

[Rolli128]

Nach 7 Jahren Dauerbetrieb könnt ich's noch halbwegs verstehen. Aber bei ca. 1 Jahr Tragezeit

Ich hab Citizen, die laufen seit 15 Jahren problemlos.

[siggi415]

Im Dauerbetrieb würde die Feder auch nicht so oft belastet, die bricht wohl nur bei der Datumseinstellung, so war zumindest bei mir.

[PBW]

Damit der Thread nicht verloren geht..
...meine 116710 von 2008 (relativ wenig Tragezeit) hat das gleiche Schicksal ereilt.

Ich hoffe, dass das Teil inzwischen optimiert wurde und die Uhr nun nicht periodisch zur Reparatur muss.

[uhrenfan_rolex]

Uih...dann mal viel Erfolg!

Gibt es denn auch Anwesende, bei denen dieser Fehler auftrat, repariert wurde und wieder aufgetreten ist?