Rolex-Fotografie und digitale Nachbearbeitung

[mby]

Ein schönes Beispielvideo:
http://fstoppers.com/brilliant-time-...-a-rolex-watch

[ehemaliges mitglied]

Einfach nur krass.

[mojohh]

Sehr geil! Danke fürs Teilen.

/leif

[daytona67]

Puh, hoffe das muss nicht jeder Kreativpraktikant bei der Pflege irgendwelcher Online-Shops den ganze Tag machen.
Sieht auf jeden Fall sehr mühselig aus. Das Ergebnis spricht aber auch für sich. Tolles Video, danke fürs Teilen.

[habepe]

Ich hatte bisher immer gedacht, dass eine professionelle Kamera und entsprechende Lichtverhältnisse ausreichen um professionelle Fotos zu erstellen. War wohl etwas naiv der Gedanke.

[TheLupus]

Danke fürs Teilen!

[Koenig Kurt]

Wer gleich richtig ausleuchtet und richtig belichtet kann sich viel Zeit sparen.

Was für ein Käse. Zehn Minuten Bearbeitung? Von mir aus, für ein Werbefoto. Aber ansonsten Zeitverschwendung. Die Leute sollen wieder vernünftig fotografieren und nicht alles per EBV "korrigieren".

[Kate]

Ein richtiger Fotograf hat eine gute Fachkamera und leuchtet zusammen mit 2 Assistenten und 15 Lampen ein Motiv drei Tage lang aus ! Und so wie es dann geschossen wird, ist es auch fast schon fertig fuer den Druck.

Die zweite Variante ist, die Uhren per CGI im Computer zu generieren, wie man das auch bei Autos und Apple Werbungen manchmal macht.

Die hier gezeigte Variante wuerde im professionellen Alltag nie jemand machen, nur 15-jaehrige Kids die gerade Photoshop erlernen :-)

[backröding]

Hehe….
Hier wird ja nur die Farbe aufgehübscht und Lichtreflexe gesetzt, wie es der Kunde wünscht, die Form bleibt gleich.

In anderen Bereichen mit Menschen (egal ob Mode oder sonstwas) lassen sie nicht mal die Form in ruhe...

[PCS]

Wer gleich richtig ausleuchtet und richtig belichtet kann sich viel Zeit sparen.

Was für ein Käse. Zehn Minuten Bearbeitung? Von mir aus, für ein Werbefoto. Aber ansonsten Zeitverschwendung. Die Leute sollen wieder vernünftig fotografieren und nicht alles per EBV "korrigieren".

Zehn Minuten Zeitraffer!!

Originalzeit Anderthalb Stunden für's Shooting und zwei Stunden für die Bearbeitung. Und ja, es ist ein Werbefoto. Eines, welches uns von der letzten Baselworld noch gut im Gedächtnis sein sollte.....

[Edmundo]

Wer gleich richtig ausleuchtet und richtig belichtet kann sich viel Zeit sparen.

Absolut korrekt, aber das Ausgangsfoto ist jetzt ja so schlecht auch wieder nicht.

Wer heute professionell fotografiert, kommt um Photoshop nicht rum. Früher hat man das mit viel Aufwand in der Dunkelkammer gemacht, jetzt am Rechner. Nur top Ausgangsmaterial bringt gute Ergebnisse, schlechtes kann man verbessern aber mehr auch nicht. Aber ohne PS gewinnt man heute in der Digitalfotografie keinen Auftrag mehr.

[Mr Mille Gauss]

Hallo Elmar,

+1 ..so siehts aus.

[ehemaliges mitglied]

Schöne künstliche Welt. Kein Wunder, dass so viele Jugendliche damit nicht mehr klar kommen.
Ich mag es lieber echt mit Kanten und Fehlern.
Aber da muss man sich mit etwas beschäftigen.
In der kurzlebigen Zeit hat etwas wohl nur Erfolg, wenn ein kurzer Blick alles als perfekt erkennt. Die Realität ist dann zweitrangig.
Aber es ist wie es ist. Convenience

[eos]

Es kommt am Ende immer auf den Anspruch an. Richtige Ausleuchtung ist natürlich die Basis, aber es gibt schon Dinge, die kann man in der Kamera bzw. bei der Aufnahme nicht regeln, wie z.B. lokale Kontrastkorrekturen und man wird es auch nicht schaffen jedes Staubkorn von der Uhr zu wischen, deshalb muss man halt anschließend nochmal ran.

Ming Thein ist ja jemand, der seinen Job ganz gut beherrscht, er hat auch eine Verbindung zu Uhren und schreibt ganz interessante Blogeinträge zu diesen Themen:

On Assignment: Retouching, and the difference between amateurs and pros…:
http://blog.mingthein.com/2013/08/12...eurs-and-pros/

Watch photography, part one: Introduction:
http://blog.mingthein.com/2012/03/05...-introduction/

Watch photography, part two: Using what you’ve got:
http://blog.mingthein.com/2012/03/06...hat-youve-got/

Watch photography, part three: Getting Serious:
http://blog.mingthein.com/2012/03/07...tting-serious/


Film diaries: Watches and a Hasselblad:
http://blog.mingthein.com/2013/04/30...-a-hasselblad/

Watch photography with the Olympus OM-D, and thoughts on its use as a backup system:
http://blog.mingthein.com/2012/08/31...backup-system/

On assignment and studio review: Watch photography with the Leica M9-P:
http://blog.mingthein.com/2012/04/13...-and-leica-m9/

[eos]

Schöne künstliche Welt. ...

Da die Kamera kein Auge ist, ist jedes Foto das "verkünstelte" Abbild der Realität. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass jede Kamera (und jedes Objektiv) das Bild spezifisch beeinflusst. Aufbau der Optik, Anzahl und Form der Blendenlamellen, Verschlusstyp, Sensorcharakteristik, usw. beeinflussen das Bild. Am Ende ist dann das auf dem Monitor oft etwas anderes, als das was der Fotograf gesehen hat.

[mojohh]

Andreas, danke für die Links!

/Leif

[daytona67]

Die Kamera gibt ein anderes Bild der Realität, das stimmt. Doch beim Prozess der Wahrnehmung, merkt der Mensch ja, ob er etwas in natura sieht oder ob ihm ein Bild bzw Video gezeigt wird. Ich finds total in Ordnung, wenn die Uhr per Photoshop noch etwas nachbearbeitet wird. Bei dem jetzigen Beispiel entstehen aber aus meiner Sicht auch andere Farbeindrücke, was bei einem Produkt in dieser Preisklasse bzw bei generell jedem Produkt nicht geht. Wenn jedoch nur ein anderer Lichteindruck vermittelt werden soll, geht das für mich klar.

[Milou]

Es kommt am Ende immer auf den Anspruch an. Richtige Ausleuchtung ist natürlich die Basis, aber es gibt schon Dinge, die kann man in der Kamera bzw. bei der Aufnahme nicht regeln, wie z.B. lokale Kontrastkorrekturen und man wird es auch nicht schaffen jedes Staubkorn von der Uhr zu wischen, deshalb muss man halt anschließend nochmal ran.

Ming Thein ist ja jemand, der seinen Job ganz gut beherrscht, er hat auch eine Verbindung zu Uhren und schreibt ganz interessante Blogeinträge zu diesen Themen:

On Assignment: Retouching, and the difference between amateurs and pros…:
http://blog.mingthein.com/2013/08/12...eurs-and-pros/

Watch photography, part one: Introduction:
http://blog.mingthein.com/2012/03/05...-introduction/

Watch photography, part two: Using what you’ve got:
http://blog.mingthein.com/2012/03/06...hat-youve-got/

Watch photography, part three: Getting Serious:
http://blog.mingthein.com/2012/03/07...tting-serious/


Film diaries: Watches and a Hasselblad:
http://blog.mingthein.com/2013/04/30...-a-hasselblad/

Watch photography with the Olympus OM-D, and thoughts on its use as a backup system:
http://blog.mingthein.com/2012/08/31...backup-system/

On assignment and studio review: Watch photography with the Leica M9-P:
http://blog.mingthein.com/2012/04/13...-and-leica-m9/

Das sind mal wieder coole Links !

[ehemaliges mitglied]

Ich stehe auf Eberhard Schuy

[Munichtrader]

Servus zusammen,

hier wird mal gezeigt was Photoshop alles kann,
aber seht selbst

https://www.youtube.com/watch?v=GblMRN039K0#t=18

bin mir nicht sicher ob wir das Video hier schon hatten,
fall ja bitte bitte löschen.