Deep Sea - Chronograph Cermet / Vintage Chronograph Cermet

[PCS]

Zumindest auf den offiziellen Pressebildern eine extrem hübsche Uhr.
Ob sie den Titel Deep Sea aber zu Recht verdient…….

http://www.luxify.de/jaeger-lecoultr...ograph-cermet/

[Chefcook]

In Stahl find ich die eine absolute Hammeruhr. Für Keramik finde ich die Uhr ansonsten zu klassisch gestaltet.

[WUM]

:hechel: sehr schön ....vom Preis her weniger

Gruss


Wum

[TheLupus]

Sehr hübsch, aber leider zu groß.

[GT3 Racer]

Deshalb würde ich den Deepsea chrono Vintage empfehlen:
40,5mm, aufgeräumteres Blatt, Plexi.

[Fabiansky]

Am Arm ist die Cermet eine Mega-Granate! Kein bisschen zu groß!

Und das von mir, der 36mm extrem stimmig findet.

[Koenig Kurt]

Deshalb würde ich den Deepsea chrono Vintage empfehlen:
40,5mm, aufgeräumteres Blatt, Plexi.

Oh ja, die ist wunderschön!

[GG2801]

:hechel: sehr schön ....vom Preis her weniger

Gruss


Wum

+1


Aber jung gebraucht gibts die dann sicherlich nen ordentlichen Tacken günstiger...wie eigentlich alle JLC.

[The Rolex Prince]

Tolle Uhr, eine der besten Neuvorstellungen überhaupt!

[Perseus]

Warum man das noch in einem anderen Gehäuse verpacken muss...
Kann dann halt das doppelte verlangen. Trotzdem wunderschön, und in Stahl noch besser.
Danke für's Zeigen.

Behrad

[GT3 Racer]

Warum man das noch in einem anderen Gehäuse verpacken muss...
Kann dann halt das doppelte verlangen. Trotzdem wunderschön, und in Stahl noch besser.
Danke für's Zeigen.

Behrad

Ist halt so wie mit Edelmetall : muss man nicht, kann man aber....

[Fabiansky]

Ich hab Sie heute nochmal beim Konzessionär meines Vertrauens im direkten Vergleich mit der Stahl version am Habdgelenk gehabt. Die Stahluhr: Naja, ganz nett - wirkt bissi klein.

Die Ceramik: WOW - OH MY GOD !

Was jedoch definitiv ein klares Kriterium gegen diese Uhr ist, ist der absurde Preis....

Ca. 6.000 Aufpreis zur Stahlvariante ist es mir definitiv nicht Wert.