VINTAGE trifft Neuzeit - oder - Rolex Daytona 2.0

[Rolstaff]

Hier mal der direkte Vergleich zum Original:

[The Banker]

Ich mach mir wie Welt, wiediewiediwi sie mir gefällt ...

Tolles und einmaliges Ergebnis Herr Kaiser !

Problem für mich wäre bei diesen - durchaus gelungenen - Umbauten, dass sie wohl von jedem Uhreninteressierten direkt als schlechtes Fake wahrgenommen werden ...

[hallolo]

(...)
Problem für mich wäre bei diesen - durchaus gelungenen - Umbauten, dass sie wohl von jedem Uhreninteressierten direkt als schlechtes Fake wahrgenommen werden ...

kenne ich, das ist mir bei meiner Stahl-D mit slate arab dial auch schon so gegangen. Am besten war der altkluge und etwas mitleidige Blick des "Kollegen" ... aber ... Wissen ist Macht

Vorm Kaiser ziehe ich den Hut, mutig, konsequent umgesetzt. Geld spielt ja keine Rolex ;-)

[TheLupus]

Bis auf die mattierten Flanken gefällt mir die Uhr sehr gut!

[Kabelkasper]

Das Gehäuse sieht meiner Ansicht nach etwas veschliffen aus. Kann auch an den Fotos liegen. Ist die Schließe auch komplett mattiert? Also auch das Faltelement?

Viel Spaß mit der Uhr.

Mein Geschmack trifft es jedoch nicht.

[AWatcher]

Sehr cool und die Uhr ist dann auf jeden Fall gekommen, um zu bleiben.

Das finde ich immer sehr sympathisch.

Mir gefällt sie ziemlich gut. Würde ich gerne mal in echt sehn.

[ulfale]

Diese Uhr ggf. wieder zu verkaufen, stell ich mir aber durchaus auch schwierig vor

[EvenTuell]

Diese Uhr ggf. wieder zu verkaufen, stell ich mir aber durchaus auch schwierig vor

Das macht man vermutlich, an einer so teueren Uhr, nur dann, wenn man die Uhr auch behält.
Schöner Nikolaus! Wäre aber nichts für mich.

[xelor63]

Sehr slecht ich würde die Hörner runter schleifen, Rolex Taschenuhr.

XELOR

[steboe]

Matthias!
Viel Freude mit der D!
Mir würde sie noch besser gefallen wenn die Hornbohrungen durchgängig wären...

[claudio2005]

Nichts für mich, trotzdem sehr mutig der Herr

[Janufer]

Das satinierte Gehäuse ist nicht so meins, dafür aber der fehlende Kronenschutz


Grüsse Jan

[tigertom]

Zefix, ist Die geil! Die Seiten würde ich noch polieren lassen, sonst ist sie "comme il faut"

Wäre interessant, die Diskussionen dazu in der Rolex Designerküche zu hören! Vielleicht kann uns ja Frieder darüber berichten

[COMEX]

Sieht klasse aus!

[ehemaliges mitglied]

cooles projekt matthias... die uhr wirkt deutlich spannender als alle momentan im geschäft erhältlichen daytonas.
der fehlende kronenschutz ist das beste daran.. und die schwarze lünette funktioniert natürlich toll.
der pandalook bleibt einfach immer der allerschönste!

diese ab werk und ich würde geld für saphir ausgeben!

danke fürs teilhaben lassen!

[Klaus]

cooles projekt matthias... die uhr wirkt deutlich spannender als alle momentan im geschäft erhältlichen daytonas.
der fehlende kronenschutz ist das beste daran.. und die schwarze lünette funktioniert natürlich toll.
der pandalook bleibt einfach immer der allerschönste!

diese ab werk und ich würde geld für saphir ausgeben!

danke fürs teilhaben lassen!

+ 1 ... finde diese Version auch sehr schön !

[jenss]

tolle uhr! gefällt mir sehr gut!glückwunsch.
lg
jens

[ehemaliges mitglied]

Ein alter - tiefergelegter - VW Käfer mit - neuen - fätten Roifen hat auch seine Fangroup ....:-)

[Der Stahlmann]

die Bakelit Lünette schaut super aus aber das Panda ZB mit den riesigen Zahlen passt meiner Meinung nach nicht dazu besser wäre da ein klassisches silbernes ZB mit schwarzen Totalisatoren und Strichindexen wircklich Schade das es die Bakelit Lünette so nicht von Rolex gibt

[Kabelkasper]

ich muss nochmal was, durchaus liebevoll gemeintes ergänzen:

Beim lesen des Eingangspost kam mir der Gedanke an ganze Gruppen von Eisenbahn- und Straßenbahnfanclubs und Freunden, die man immer mal wieder mit Kameras an den Gleisen sieht, wenn ein Sonderzug aus vergangen Zeiten die Schienen unsicher macht.
Die schwungvollen, klassischen Formen von früher, gegen die heute, manch seelenlose Modelle eben keinen Reiz mehr ausüben.

Nostalgiefans. Manchmal etwas bedauernd beäugt. Ob man uns, als Außenstehender und seelenloser, auch manchmal so anschaut?

Wie bereits geschrieben - war liebevoll gemeint.