Patek Philippe Sculpture - Ref. 5091 - The Russian Watch

[olan]

Liebe Gemeinde!

Heute möchte ich Euch eine Uhr vorstellen, die nach meiner Meinung sehr interessant ist und, soviel ist sicher, ganz besonders selten, die Pate Philippe Sculpture.




Die Sculpture bildet bei Patek eine völlig eigenständige Familie, denn diese Gehäuseform und dieses Band gibt es außerhalb der wenigen Exemplare der Sculpture sonst nirgendwo, auch nicht in abgewandelter Form. Die Uhr bedient sicherlich keinen Massengeschmack - sollte sie auch nie.

Nachfolgend einige Informationen zu der Sculpture, die ich nach bestem Wissen und Gewissen zusammengetragen habe:

Es hält sich im Web auch von kundig erscheinenden Seiten das Gerücht, sie sei anläßlich der erneuten Erschließung des russischen Marktes initiiert. Man nennt die Sculpture deshalb auch "The Russian Watch". Allerdings wurde sie wegen der wirtschaftlichen Unwägbarkeiten in Russland um die Jahrtausendwende entgegen der ursprünglichen Absicht wohl weltweit verteilt. Angeblich war sie zu keiner Zeit im Sortiment eines offiziellen Patek-Philippe Prospektes oder gar Jahreskataloges. Zeitgenössische Werbung für die Sculpture gab es; mir liegen jedoch nur wenige Seiten in Kopie vor.

Grundlage für die Gehäuseform war wohl die Nautilus, wie sich aus der Designanleihe in Form der Gehäuseverstärkung auf der linken Seite ergibt.



Charakteristisch für die Sculpture ist ihre mit blauer Emaille (ich vermute, dass es Emaille ist) ausgelegte Krone.



Abgesehen vom Schraubboden hat das gesamte Gehäuse keine plane Oberfläche. Wohl auch deshalb ist die Uhr ein echter Handschmeichler.

Die Referenznummer der Herrenuhr in Stahl-, Stahl/Gold-, Gold- bzw. Gold mit Diamantbesatz-Variante jeweils mit entsprechendem Metallband ist 5091/xxx. Die Referenznummer der (Gelb-)Goldvariante am Lederband lautet 5090. Auffällig ist, dass die Lederbandvariante wiederum andere Bandanschlüsse hat, also eine wiederum eigene Gehäuseform notwendig werden ließ. In allen Herrenuhrvarianten arbeitet das Automatikkaliber 315 SC. Die Damenmodelle haben entsprechend die Referenznummern 4891/xxx, beziehungsweise 4890. Alle Damenuhren haben Quarzwerke, wahrscheinlich das Kaliber E 19.

Falls die dargelegte Aufteilung richtig und vollständig ist, gibt es somit also jeweils vier Herren- und vier Damenuhrvarianten, insgesamt also acht Varianten. Das deckt sich aber nicht ganz mit den Behauptungen an verschiedenen Stellen im Web, in denen von insgesamt neun Varianten die Rede ist.

Die Sculpture ist nach offizieller Lesart nicht limitiert. Einen verbrieften Hinweis darauf, dass jede Variante der Sculpture 300 Mal hergestellt wurde, kenne ich nicht, jedoch wird diese Zahl an verschiedenen Stellen immer wieder genannt. Da sich diese 300 Stück jedenfalls bei einigen Varianten auch noch auf mindestens zwei Zifferblattvarianten verteilen, ist, die Richtigkeit der genannten Stückzahl vorausgesetzt, die abgebildete Stahluhr mit schwarzem Blatt eines von nur 150 weltweit existierenden Exemplaren, denn die Stahlversion gibt es auch mit weißem Blatt.

Bei einem großen Internetverkaufsforum (bin nicht sicher, ob ich den Namen hier nennen darf, sage nur "155.414 Uhren aus 69 Ländern") waren bis vor kurzem ganze zwei (sic!) Exemplare im Angebot, nämlich eine mit weißem Blatt in Singapur und meine jetzige in Deutschland. Derzeit gibt es dort keine mehr. Die wenigen verkauften Stücke in den Ergebnislisten von Antiquorum, Christie's und Sotheby's deuten ebenfalls darauf, dass die Uhr jedenfalls sehr selten ist.

Soweit Patek bei anderen Modellen ausdrückliche Limitierungen betreibt, wie etwa bei der Jubiläumsuhr anläßlich der Wiedereröffnung des eigenen Genfer Salons (Ref. 5565, Neuauflage der Ref. 565) oder aufgrund technischer Neuerungen im Materialbereich (Stichwort: "Advanced Research", also Silinvar-Ankerrad, Spiromax-Spirale, Pulsomax-Hemmung, folglich Ref. 5250, 5350, 5450, eigentlich alles Varianten der 5146, wenn ich das richtig sehe, oder auch Ref. 5550P als Variante einer Ref. 5140), so handelt es sich dabei immer um Limitierungen, die durch wenige einzelne neue Werkteile entstehen, die aber, wie gezeigt, trotz weitgehender Ähnlichkeit mit einem Serienmodell gleichwohl dem Hause Patek eine eigene Referenz wert sind. Ähnliches gilt auch für das Wempe-Jubiläumsmodell Ref. 5125, dessen Funktionen aber sonst nicht in einem derartigen Gehäuse (sieht aus wie das der Ref. 5107 oder 5110, täusche ich mich da?) angeboten wurde. Andere Limitierungen hingegen erhalten keine eigene Referenz, weil sie nur (meistens Zifferblatt-)Varianten bekannter Referenzen sind, die im Auftrag von Anlässen guter Juwelierkunden entstehen. Auch für letztgenannte Varianten werden nach einigen Jahren gleichwohl mitunter exorbitant hohe Preise verlangt und - vielleicht - auch bezahlt.

Das alles ist bei der Sculpture ganz anders: Zum einen ist sie eine echtes, äußerlich vollkommen eigenständiges Modell und zum anderen - falls man denn eine findet - jedenfalls derzeit noch verhältnismäßig preiswert erhältlich.

img]http://up.picr.de/16525355ra.jpg[/img]





Wenn man bedenkt, dass die Herstellung der Sculpture eine große eigenständige Fertigungstiefe erforderte und sie darüber hinaus sehr selten ist, so bin ich optimistisch, was die ihr gebührende zukünftige Aufmerksamkeit im Spektrum alter Pateks angeht. Ich halte sie für eine wirkliche Schönheit, die sich derzeit noch im Dornröschenschlaf befindet.

Freue mich über jede Zusatzinformation, die das Forum hinsichtlich der Sculpture - The Russian Watch erreicht.

"Schaun mer mal"... .

Oliver

[WUM]

ich hoffe Du bist nicht im Besitz eines solchen Stûckes sonst schon mal sorry dafür...

Potthässlich...das Dingen sieht so fake aus.....da ist eine Cartier Ballon eine echte Schönheit gegen..



Grus



WUm

[olan]

ich hoffe Du bist nicht im Besitz eines solchen Stûckes sonst schon mal sorry dafür...

Potthässlich...das Dingen sieht so fake aus.....da ist eine Cartier Ballon eine echte Schönheit gegen..



Grus



WUm

Lieber Wum,


da Du schon mit vielen schönen Bildern schöner Uhren Deinen ansonsten tollen Uhrengeschmack bewiesen hast, darfst Du, wohl auch eingeschränkt durch eine hoffentlich recht bald vorübergehende Sehschwäche, das natürlich sagen.

[ehemaliges mitglied]

das Dingen sieht so fake aus



Grus



WUm

genau mein gedanke...kannte die ref. nicht und hätte niemals gedacht das die echt ist.

wieder was gelernt.

[steboe]

Wum! Du Bruder!

[WUM]

stimmt schon....lieber mal den Rand halten..... sorry


Gruss



Wum

[steboe]

Warum?
Dieses Produkt regt doch zum Schreien an

[GT3 Racer]

Mir gefällt sie jetzt nicht

[-CD-]

Bin grosser Paket Fan aber die finde ich besonders eigenständig, ganz selten und tiefgreifend hässlich!

[-CD-]

In Bi-Color und römischen Ziffern rockt der Russe noch mehr…

P564-Patek.jpg

[ehemaliges mitglied]

http://patek.watchprosite.com/show-f...my-favourites/

http://robertmaron.com/product.php?p...=0&page=1&sold

[21prozent]

screenshot_193.jpg

Schöne Uhr!

[jochen]

Ich frage mich, ob (und ggf. wo) diese Referenz im Patek-Museum zu bewundern ist.....

[ehemaliges mitglied]

Die vom TS eingestellten Fotos der Uhr sind wirklich nicht sehr vorteilhaft. Ich denke der Funke springt erst beim Live-Anblick so einer Uhr über...

[prosecco]

Die vom TS eingestellten Fotos der Uhr sind wirklich nicht sehr vorteilhaft. Ich denke der Funke springt erst beim Live-Anblick so einer Uhr über...

Hier spricht der Diplomat !

[lachender]

Die vom TS eingestellten Fotos der Uhr sind wirklich nicht sehr vorteilhaft. Ich denke der Funke springt erst beim Live-Anblick so einer Uhr über...

Hier spricht der Diplomat !

super formuliert

[olan]

Tjaaaa, wie vermutet:

Die Uhr polarisiert - überwiegend in der Weise, dass sie abgelehnt wird.

Ich bin mir sicher, dass mancher seine Meinung ändern würde, wenn er die Uhr "erfühlen" könnte. Auch ich mochte die Nautilus Ref. 5711 nie leiden (obwohl sie die am wenigsten häßliche der Familie ist) bis ich sie kürzlich am Arm haben durfte, weil ein Freund sie sich kaufte (Hallo Michael H.! :o)) und habe meine Meinung geändert. Das glatte runde und super wertig verarbeitete Gehäuse will halt nicht mit Augen betrachtet werden, die ausschließlich einen sehr konventionellen Uhrenaufbau schätzen. Gleichwohl ist die Uhr viel weniger "abgefahren", als manch andere. Ich denke da zum Beispiel an verschiedene Modelle nicht nur von De Bethune, die es in Deutschland wohl auch sehr schwer haben.

Teppo hat recht: Das zum Gehäuse sehr konträre, fast militärisch wirkende Zifferblatt steht im Gegensatz zum Rest, aber, wie heißt es schon bei Friedrich Schiller: "Der Meister darf die Form zerbrechen."

Für René:



Über mehr Infos, Bilder und Meinungen zur Sculpture freue ich mich.

Oliver

[NicoH]

Ich frage mich, ob (und ggf. wo) diese Referenz im Patek-Museum zu bewundern ist.....

Nein, ist sie nicht. Im PP-Museum sind aber lange nicht alle je gebauten oder nur aktuellen Uhren zu sehen.

[ManInTheMirror]

Danke, für die Vorstellung. Die Geschmäcker sind zum Glück verschieden...

[GT3 Racer]

Viel liebloser kann mein ein Datumsfenster kaum gestalten, gerade bei dem Modell mit den arabischen Ziffern!
Bei manchen frühen Aquanauten Modellen aber nicht unähnlich.