Wo sind all die Indianer hin.......?

[Janufer]

Leider sind hier doch Einige das ein oder andere Mal gleicher als Andere, da kann ich Kurt also nur bedingt zustimmen.
Wie im echten Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.


Grüsse Jan

[benico]

Leider sind hier doch Einige das ein oder andere Mal gleicher als Andere, da kann ich Kurt also nur bedingt zustimmen.
Wie im echten Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.


Grüsse Jan

So in etwa meinte ich es...

[habepe]

Leider sind hier doch Einige das ein oder andere Mal gleicher als Andere, da kann ich Kurt also nur bedingt zustimmen.
Wie im echten Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.


Grüsse Jan

Das sehe ich auch so, aber da ich es weiß ist es auch in Ordnung...

[wavediver]

Interessante statements.

Die Beweggründe eine Vintage Uhr zu kaufen mag vielgründig sein, aber bzgl. der Authenzität einer Uhr gehört für mich irgendwie auch die Authenzität des Besitzers.

Es gibt hier members die aufgrund Ihrer Systematik der Sammelleidenschaft konstant als Wissensträger für Fachgebiete stehen - eine GeorgeB für GMT's, steboe für bestimmte Uhren mit Wappen etc.

Dieses Wissen wurde in diversen threads geteilt, gleichermaßen somit ein möglicher Genuss auch für denjenigen, die sonst keinen Zugang zu dieser Materie hatten.

Natürlich polarisieren solche Member und das wirkt auf andere, die offensichtlich Forenapplaus benötigen mitunter als erstrebenswert, um auf die Bühne der Passion zu gelangen, auf die die wahren Liebhaber mitunter gar nicht wollten bzw. einfach gelangt sind.

"Bühne" ist im übrigen ein typisches Phänomen aller Foren.

Der bloße, mitunter wahllose Kauf, von Vintage Uhren allein bedeutet aber nicht gleichzeitig das man zum Style Gott wird.

Oft äußert sich dies von einem Hyperversuch zum nächsten, mal sind es Rotschriften, mal 4-stellige Datejusts, mal Schokoblätter u.s.w. das Hype-roulette dreht sich und bekommt einen inflationären Charakter, ebenso die Begriffe Grail, Holy Grail, Passion, Queen etc.

Wenn dann noch Kistenweise Uhren lieblos auf einen 4-Sterne Restaurant Tisch geschüttet als Grailaltar gefeiert werden sollen, dann fragt man sich, wieviel Sorgfalt die Besitzer walten lassen, oder erlaubt dies schlicht und einfach die monetäre Potenz.

Der Sicherheitsfaktor spielt eine Rolle. Es waren schöne Zeiten, als die Uhrenenthusiasten sich in nettem Ambiente getroffen haben, um sich über Ihre Sammelleidenschaft auszutauschen.

Für mich war es immer besonders interessant, von diesen Treffen Bilder der Besitzer der Uhren zu sehen - es ergab sich ein Gesamtbild, egal, ob stimmig oder unstimmig, aber Uhr und Träger gehört nun einmal zusammen - und meist, war es so, dass jeder ein spezifisches Gebiet konstant und leidenschaftlich bewandert.

Schade, dass man es nun aus Sicherheitsgründen vorziehen muss, als Träger anonym zu bleiben und schade, dass die sprunghaften "ich kreiiere einen Hype und dann den nächsten" Käufer die immer stiller werdenden Sammler übertönen.

Ich bin mir sicher, der harte Kern tauscht sich immer noch aus, wählt aber inzwischen nicht mehr die übliche Bühne, da stehen jetzt andere, mal mehr, mal weniger.

Ohne die Authenzität der Verbindung Uhr und Träger, d.h. die Uhr allein, reden wir hier ja in Wirklichkeit von verwitterten Uhren, die dringend einen Service benötigen, es sei denn der Liebhaber erklärt uns, warum genau das ein Frevel wäre

[Koenig Kurt]

Leider sind hier doch Einige das ein oder andere Mal gleicher als Andere, da kann ich Kurt also nur bedingt zustimmen.
Wie im echten Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.


Grüsse Jan

Nö, dann stimmst Du mir sogar unbedingt zu. Nicht umsonst verglich ich es mit einem Stammtisch. Anders als im Wirtshaus darf man sich hier nur sogar dazusetzen. Und mit Spaß dran teilnehmen.

Wer aber denkt, er habe ein Recht auf einen Platz am Stammtisch und könne diesen von Anfang einfordern, zur Not eben, indem er lauter schreit als die, die da schon länger sitzen, hat eventuell am Ende die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

Und das ist das, was Ben an meinem Beispiel nicht ganz verstanden zu haben scheint. Forum ist eben auch nicht anders als draußen, im wirklichen Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.

Beste Grüße,
Kurt

[benico]

Nö, dann stimmst Du mir sogar unbedingt zu. Nicht umsonst verglich ich es mit einem Stammtisch. Anders als im Wirtshaus darf man sich hier nur sogar dazusetzen. Und mit Spaß dran teilnehmen.

Wer aber denkt, er habe ein Recht auf einen Platz am Stammtisch und könne diesen von Anfang einfordern, zur Not eben, indem er lauter schreit als die, die da schon länger sitzen, hat eventuell am Ende die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

Und das ist das, was Ben an meinem Beispiel nicht ganz verstanden zu haben scheint. Forum ist eben auch nicht anders als draußen, im wirklichen Leben. Ob man es jetzt gut findet oder nicht.

Beste Grüße,
Kurt

Ich habe Dich sehr wohl verstanden, Kurt. Was ich zum Ausdruck bringen wollte war/ist, dass MIR das eben manchmal auffällt, das gernn bei "Neuen" ein für mich teilweise etwas unangebrachter Ton angeschlagen wird. Ich finde eben, dass man sich auf beiden Seiten zu benehmen hat, so man denn nicht mit dem D-Zug durch die Kinderstube gefahren ist. Und wie Du schriebst, gut finden muss ich es nicht, erwähnen darf ich es aber. Hat nichts mit richtig oder falsch zu tun, ist einfach ein Gefühl. Jeder hat eben unterschiedlich viel oder wenig Empathie mit auf den Weg bekommen, zum Glück, sonst wäre es stinklangwelig...muss jeder für sich entscheiden. Ich jedefalls grüsse andere Eltern trotzdem weiter, auch wenn sie es nicht erwiedern...hab ich nämlich so mal gelernt. Du siehst, alles eine Frage des Standpunktes in einem schönen Forum