Ergebnis 1 bis 20 von 92
Thema: 116610 Hörner abschlanken?
-
07.11.2013, 11:36 #1
116610 Hörner abschlanken?
Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken, die breiten Hörner und den dicken Kronenschutz bei meiner 116610 auf das Niveau der 16610 abschleifen zu lassen. Die Hörner oben am liebsten noch mit dem schönen Kreuzschliff.
Genf hat mir diesen Wunsch abgelehnt. Jetzt meine Frage: Hat hier schon einmal wer so etwas gemacht? Gibt es Photos bzw. gerne auch geshopped? Ist das technisch überhaupt möglich, oder geht das z.B. wegen den Hornbohrungen nicht?
Im schlimmsten Fall könnte man es ja mit einem Tauschgehäuse "rückgängig" machen.
Was meint Ihr? Könnte das gut aussehen?
Danke im Voraus.Mit besten Grüßen,
Stefan
-
07.11.2013, 11:38 #2
-
07.11.2013, 11:50 #3
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Die Idee finde ich gut!
-
07.11.2013, 11:50 #4
Die "Bexley-Phase" finde ich an den neuen Gehäusen ganz attraktiv, siehe den Link von ibi.
Aber die kompletten Hörner abschleifen? Lass es!Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2013, 12:16 #5
"Bexley" finde ich auch gut, die gezeigte Uhr hat aber auch den schönen Diagonalschliff - das meinte ich eigentlich mit Kreuzschliff.
Den Kronenschutz ganz abflexen möchte ich nicht, aber er wirkt halt doch ein wenig plump, daher die Überlegung.Mit besten Grüßen,
Stefan
-
07.11.2013, 12:22 #6
Ich frage mich da immer, ob die bei Rolex einkassiert werden, weil sie verändert wurden. Kann man mit denen noch guten Gewissens zu Rolex zur Revision gehen?
77 Grüße!
Gerhard
-
07.11.2013, 12:30 #7
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Rolex nimmt die nicht zur Revision an und schickt die Uhr unbearbeitet zurück. Das gilt nicht nur für die Revision, sondern auch jegliche andere Reparatur. Einkassiert wird nix.
-
07.11.2013, 12:40 #8
-
07.11.2013, 12:41 #9
- Registriert seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 1.096
Die Eingangsidee finde ich super.
Wobei schon auch gehobelt werden muss, sonst schleift man ewig ;-)
Hatte ähnliche Idde, bzgl. der Bexley Fase auch, zur neueren GMT, da mir die Cera Lünette gut gefällt.
Mir persönlich ist das Risiko allerdings zu hoch, da ich keinen guten Bearbeiter/Polisseur kenne.
Auf jeden Fall hier vorstellen, egal wie gut oder schlecht das Ergebnis ist, Ok?!
-
07.11.2013, 12:50 #10
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
07.11.2013, 13:27 #11
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.114
- Blog-Einträge
- 1
Ich würde mir das nochmal reiflich überlegen, wenn weg dann weg
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
07.11.2013, 13:32 #12
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.174
-
07.11.2013, 13:51 #13
Schick sie mir, ich hab noch ne Feile im Keller ich mach dir die Bexley Phase, musst ich im ersten Lehrjahr auch immer machen.
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
07.11.2013, 13:54 #14
Wie wäre es die Uhr zu verkaufen und das optisch passendere Modell zu nehmen?
Eine 6stellige auf 5stellige Masse runterfräsen finde ich wenig zielführend.Gruss,
Andi
Das Leben ist viel zu kurz für schlechte Uhren.
-
07.11.2013, 14:38 #15
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wenn man eine Keramiklünette möchte, bleibt einem nichts anderes übrig.
-
07.11.2013, 15:06 #16
Das war die Antwort:
Unsere Modelle entwickeln sich im Verlauf der Jahre ständig. Dabei werden nicht nur technische Neuheiten eingeführt, sondern auch die Aesthetik wird überarbeitet und auf den neusten Stand gebracht. So hat jede Modellreihe seine spezifischen Eigenheiten. Unsere Modellpolitik erlaubt es uns nicht, aktuelle Uhren so abzuändern, dass sie dem Vorgängermodell gleichen. Eine Rolex verlässt unsere Werkstatt immer im Originalzustand. Wir können daher Ihrer Anfrage leider nicht stattgeben.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und nutzen die Gelegehneit um uns bei Ihnen für Ihr langjähriges Vertrauen zu bedanken.
Mit freundlichen GrüssenMit besten Grüßen,
Stefan
-
07.11.2013, 15:13 #17
-
07.11.2013, 15:20 #18
- Registriert seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 1.096
-
07.11.2013, 15:30 #19
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
-
07.11.2013, 15:38 #20
- Registriert seit
- 02.03.2011
- Ort
- State of Ebbelwoi
- Beiträge
- 2.544
Los, ran an die Werkbank.
Mich würde das Ergebnis ebenfalls sehr interessieren!Grüße
Duc
Day Date 18238 gesucht. Scharfes Gehäuse und 1A straffes Band sind Grundvoraussetzung.
Ähnliche Themen
-
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Hörner GMT
Von mawo69 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 28.01.2013, 00:47 -
Hörner der GMT
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 13.04.2007, 13:44 -
Durchbohrte Hörner ?!
Von BESP im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 13.06.2004, 17:05
Lesezeichen