Vorab - so elabouriert wie Mawal's Kritiken wird diese nicht...
Der Film ist auf imdb mit 8.7 bewertet, was die Erwartungshaltung entsprechend hoch werden laesst. 99.9% des Filmbudgets wurden fuer (zugegebenermassen sehr gute) Computereffekte verballert, bei nur 2 Schauspielern kann man den Rest auf diese aufteilen.
Die 3D Effekte sind ganz nett, beschraenken sich logischerweise auf in der Schwerelosigkeit umherfliegende Satelliten, Kugelschreiber und Traenen.
Zur Story kurz und knapp und nicht zu viel verratendWie auch immer - es ist ein Film und da darf man nicht alles so eng sehen.Spoiler:
Erstaunlicherweise ist der Monolog recht kurzweilig und wenn im Kino das Licht angeht, war ich ueberrascht, dass man gute 90 Minuten damit fuellen konnte.
Mein Fazit - die imdb-Wertung ist deutlich zu hoch angesetzt, den Film kann man sehen, muss man nicht unbedingt - abwarten, bis er Neujahr auf RTL gezeigt wird, reicht.
Gruss, Juergen
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Thema: Filmkritik "Gravity 3D"
Hybrid-Darstellung
-
17.10.2013, 21:41 #1ehemaliges mitgliedGast
Filmkritik "Gravity 3D"
Geändert von PCS (18.10.2013 um 09:53 Uhr)
-
17.10.2013, 21:51 #2
Klasse,
einen von der Liste, die ich abarbeiten muss, der also streichbar ist...LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
17.10.2013, 21:55 #3
Ich habe den Film in 3D und unsynchronisert gesehen, mit allem klanglichen Zipp und Zapp, und ich muss sagen, der Wow-Effekt ist schon gewaltig, schon bewegend. Daher Empfehlung: nicht von der Liste streichen, dafür bleiben viele andere Neuerscheinungen.
Beste GrüßeBeste Grüße
Rainer
-
17.10.2013, 21:57 #4
Hmm...
Geht der Film denn auch ohne 3D, bin da kein Fan von...LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
17.10.2013, 22:06 #5
in 3 D ist er großartig - ohne 3 D verliert er viel!!!!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
17.10.2013, 22:08 #6
Danke für die Info. Jetzt weiß ich was mir in den Vorankündigungen gefehlt hat.
Geändert von PCS (18.10.2013 um 09:52 Uhr) Grund: Spoiler
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
17.10.2013, 22:14 #7ehemaliges mitgliedGast
Gerne
- bei 2 Schauspielern ist das ja eine 33.3% ige Chance...
Wie ich oben schon schrub, sind die Computereffekte wirklich gut, das wirkt nicht billig gemacht, aber machen den Film IMHO nicht zu einem 8.7er.
-
17.10.2013, 22:37 #8
-
17.10.2013, 22:16 #9
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.534
Schade dass die Spoiler Funktion hier nicht Verwendung fand
Viele Grüße, Florian!
-
17.10.2013, 22:28 #10
Mit der Gattin angesehen (bitte immer mit der Brille!) und wir waren begeistert. Spannung pur und phantastische Effekte, dazu eine (weitestgehend) logische Handung. Zwar kann man Weltraumschrott mit 32.000 km/h leider nicht sehen, außer im Film, aber hey, dafür sind wir ja im Kino. Frauen mögen den Clooney George, Herren die Jungfer Bullock - das ist doch fair.
Gruß,
RalphBeste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
17.10.2013, 22:33 #11
Ich fand den Film gut! Sehr kurzweilig!
-
18.10.2013, 02:54 #12
Grossartiger Film! Und unbedingt in 3D anschauen?
Gruss. Ulf
-
18.10.2013, 03:58 #13
Hmm...
Muss ich also doch mal schauen!
Wurde hier eben schon von Freunden angefeindet weil ich Sonntag nicht dabei sein wollte...LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
18.10.2013, 07:26 #14ehemaliges mitgliedGast
Ja, schau ihn Dir an. Ich habe ja nicht gesagt, dass es ein schlechter Film ist - er ist nur IMHO (!!!) viel zu hoch bewertet.
-
18.10.2013, 09:14 #15
Wollte mir den Film auch anschauen. Aber da, Spoiler sei Dank, nun die Spannung weg ist, werde ich mir den Film wohl sparen...
Gruß, der Carsten
-
18.10.2013, 09:35 #16
Hier, Du hast's ja druff. Wie gut, dass Du verraten hast, dass
Spoiler:
Geändert von PCS (18.10.2013 um 11:21 Uhr)
Herzliche Grüße,
Fatih
-
18.10.2013, 11:17 #17
Hatte extra den Spoiler nicht geöffnet und lese das. Prima
Geändert von PCS (18.10.2013 um 11:21 Uhr) Grund: Spoiler
Grüße
Felix
-
18.10.2013, 10:05 #18Mein Fazit - die imdb-Wertung ist deutlich zu hoch angesetzt, den Film kann man sehen, muss man nicht unbedingt - abwarten, bis er Neujahr auf RTL gezeigt wird, reicht.
Ich muss sagen eine 8,7 war FÜR MEINEN GESCHMACK auch nicht unbedingt...aber er ist im KINO definitiv sehenswert, auch wenn man schon das Ende kennt!
-
18.10.2013, 10:10 #19
Abgesehen von den Effekten, fand ich den Film langweilig, platt und vorhersehbar, imo muß man nicht gesehen haben.
Gruß Dominik
Für Rum und Ehre!
-
18.10.2013, 10:26 #20
Könnte vielleicht ein Mod die Beschreibung erweitern und "Spoileralarm" einfügen?
Bevor das hier noch mehr in "Hängt ihn höher" ausartetVielen Dank
Jörg
Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04
Lesezeichen