Omega Speedmaster bei Brevewatches

[schnitzersl]

Hallo Gerhard,

Beim Zifferblatt wird von fehlerhafter Produktion gesprochen,
bei den Dots/Indizes auch?
Die Fleckenbildung kann hier auch andere Gründe haben, oder?

Gruß
Martin

[Bullit]

Ich würde das mal in 3 Themen untergliedern:

1. Braunfärbung des Zifferblatts: Sicherlich nicht von Omega geplant, dass die Dinger nach einigen Jahrzehnten braun statt schwarz sind, und somit "offiziell" ein Makel. Der Markt sieht das anders, nennt es "tropical" und ist bereit viel Geld dafür zu bezahlen.

2. Fehlstellen auf dem Blatt: Im Fall dieser Uhr z.B. im 6-Uhr-Tot. Vielleicht Beschädigungen der Farbe durch einen Uhrmacher beim Zeigerabheben, oder Fleckenbildung wg. unsauberem Farbauftrag bei der Produktion oder, oder, oder,... Auf jeden Fall unschön und ein echter Makel.

3. Fleckige Indexe: Kennen wir ja von alten Subs zur Genüge, die Tritiumleuchtmasse verfärbt sich halt je nach Ausgangszustand und jahrzehntelangen Umgebungseinflüssen (z.B. UV-Strahlung, Luftfeuchtigkeit) sehr unterschiedlich. Mal alles wunderbar gleichmässig in Richtung sanftes Vanille, mal total ungleichmässig, Zahnbelag mit schwarzen Flecken. Ein Makel? Umstritten.


Auf jeden Fall kann so ein Blatt auch so aussehen



Gruß

Erik

[schnitzersl]

Hallo Erik,

Musste das jetzt sein?

Ich gehe da auch mit dem Markt und würde für ein Tropical Blatt mehr investieren.

Gruß
Martin

[siebensieben]

Die Fleckenbildung kann hier auch andere Gründe haben, oder?

Die Flecken sind einfach Dreck und Schpack, verbunden mit dem sich zersetzenden Tritium über die Jahre. - Bullits/MIchis Uhr ist jünger und eine andere Referenz als die von Brevet.

[Bullit]

Korrekt, 145.022.

Gruß

Erik

[schnitzersl]

Eine Aufarbeitung der Tots und Zeiger wäre konträr in Bezug auf Vintage und Originalität.
Wäre dies denn grundsätzlich möglich?

Gruß
Martin