Nö die Lünette ist auch nicht die gleiche!
Ergebnis 1 bis 20 von 55
-
12.09.2013, 13:30 #1
- Registriert seit
- 28.02.2012
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 121
Optischer Unterschied Daytona Stahl/Weissgold
Hallo,
mich würde einmal der optische Unterschied von einer Stahl und Weissgold Daytona interessieren.
Wenn jemand das Blatt einer Weissgold Daytona verbaut hat, kann ich nur noch am Gewicht merken das es eine Stahl ist?
Danke...
-
12.09.2013, 13:32 #2
-
12.09.2013, 13:32 #3
Gehäuseform und Lünette sind anders. Außerdem ist Weißgold gelblicher als Stahl.
Bin das Sprachrohr für Menschen mit starkem Dialekt.
-
12.09.2013, 13:32 #4
WG wirkt feiner und "strahlt" mehr
liebe Grüße
Alex
-
12.09.2013, 13:37 #5
- Registriert seit
- 28.02.2012
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 121
Themenstarter
Super danke, ist das ein großer Unterschied der Gehäuseform oder sieht man das nur vom nahen?
-
12.09.2013, 13:40 #6
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Schau mal hier rein.
-
12.09.2013, 13:41 #7
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Schau mal hier, zwar keine Daytona, aber der Farbunterschied WG (Uhr) und Stahl (Band) ist gut zu erkennen:
(Bild von habepe)LG, Oliver
-
12.09.2013, 13:41 #8
Schau mal hier, da wurde das mit den unterschiedlichen Formen gut beschrieben. Hatte den Link vorhin nur noch nicht gefunden.
Bin das Sprachrohr für Menschen mit starkem Dialekt.
-
12.09.2013, 13:41 #9
Am einfachsten siehst Du es an der Lünette, die Tachymeter-Beschriftung ist bei WG konzentrisch angeordnet.
Gruß
Henning
-
12.09.2013, 13:57 #10
- Registriert seit
- 28.02.2012
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 121
Themenstarter
Vielen dank :-)
-
12.09.2013, 14:16 #11
- Registriert seit
- 28.02.2012
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 121
Themenstarter
Also ist das eine Stahl mit Weissgold Zifferblatt?Geändert von Marcel911 (12.09.2013 um 14:21 Uhr)
-
12.09.2013, 14:23 #12
-
12.09.2013, 14:26 #13
Sorry, aber das halte ich für Unsinn.
Stahl ist weißer, heller, strahlt dadurch viel mehr, Weißgold ist gräulich, manchmal wirkt es bräunlich, in Kunstlicht oft auch sogar etwas gelblich, wirkt dunkler und sogar etwas "dreckiger".
Ich mache gerne ein Bild mit 116520 und 116509, dauert aber.
Beste Grüße,
Kurt
-
12.09.2013, 14:35 #14
Und so sieht Weißgold aus:
Uploaded with ImageShack.com
Bild Dir Deine Meinung.Grüße aus Hamburg
-
12.09.2013, 14:37 #15
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Um den Unterschied zu sehen, muss man es schon so machen, wie von HRH Kurt vorgeschlagen. Beiden auf das gleiche Bild.
-
12.09.2013, 14:41 #16
Alles schonmal da gewesen
Ich hoffe der Chef erlaubt es mir
Grüße Sebastian
-
12.09.2013, 14:41 #17ehemaliges mitgliedGast
das bild weiter oben von der 1803 kann man aber auch nicht so richtig als vergleich nehmen, waren damals ganz andere legierungen.
halt mal eine 1803wg neben eine 118239 etc. das sieht man.
-
12.09.2013, 14:50 #18
Genau auf das Bild hab ich gewartet Sebastian. Da gibt´s glaub noch mal eins mit anderem Hintergrund, auch von Percy gemacht, da sieht man es noch besser!
Beste Grüsse, Olli
-
12.09.2013, 14:51 #19
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Danke, Sebastian! Schönes Bild.
-
12.09.2013, 14:59 #20
Ähnliche Themen
-
Stahl vs Weissgold
Von ppch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 82Letzter Beitrag: 19.04.2013, 14:20 -
Weissgold vs Stahl in puncto Langlebigkeit
Von falkenlust im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 08.02.2008, 15:55 -
optischer Unterschied Stahl / Weißgold ...
Von Maga im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 11.08.2007, 22:02
Lesezeichen