Band- / Schliessencode bei Golduhren nach anderem System?

**Hubertus** · 17.07.2013, 10:14

Liebe Mitglieder,

da ich hier überfragt bin, hoffe ich, dass es Experten gibt, die diese Frage mit mehr Fachwissen beantworten können:

Bei 2 Datejust Special Edition 81318 habe ich die Bänder (72848) abgehabt. Dabei habe ich aber Band- und Schliessencodes gesehen, die ich nicht kenne und auch in keiner veröffentlichten Liste finde.

Die 1. hatte Bandcode CX, Schliesse CX11.

Die 2. hatte Bandcode Bandcode FZ, Schliesse FZ12.

Kennt jemand diese Codes und kann sie zuordnen? In den einschlägigen Listen sind solche Codes nicht aufgeführt, deshalb meine Vermutung, dass das bei Edelmetall evtl. anders gehandhabt wird?

Danke für Eure Hilfe!

ehemaliges mitglied · 17.07.2013, 10:42

am besten immer schnell ein bild knipsen, hat doch heute jeder ein handy mit cam.

es geht wirklich um den schließencode, nicht um die band ref. ?

**Hubertus** · 17.07.2013, 12:06

Die Band- Ref. ist 72848, daneben steht dann CX11 und ganz unten noch mal CX.

Im Bandanstoss innen steht dann auch CX.

Die Codes CX und FZ habe ich noch nie gesehen.

**pegasos** · 17.07.2013, 12:11

Random!?

ehemaliges mitglied · 17.07.2013, 12:13

wenn man das bild stark vergrößert sieht man das beide schleifen oben sind.

haste mal ein bild der gesammten uhr ?

**hugo** · 17.07.2013, 12:18

Zitat von 116233

wenn man das bild stark vergrößert sieht man das beide schleifen oben sind.

haste mal ein bild der gesammten uhr ?

ehemaliges mitglied · 17.07.2013, 12:19

ehemaliges mitglied · 17.07.2013, 12:36

http://www.fototime.com/%7B8F227439-...7D/picture.GIF

so, was ich jetzt rausgefunden habe..es gibt da 2 versionen. die hier in meinem bild ist die ältere, mit dem fetten stempel in der mitte.

dann gibts noch eine änhlich der von hubertus, ich finde jetzt aber auf die schnelle kein bild wo die schließe scharf ist...garnicht so easy zu finden bei so exoten.

hab gerade nicht so die zeit, guck heute abend nochmal weiter.

edit, bild von oben ist von hier:

http://www.santblanc.com/rolex-ladie...let-80298.html

**Hubertus** · 17.07.2013, 13:08

Bei dem Bild von Fototime steht ja gar nur ein X, da scheint es ja ein komplett anderes System zu geben

116233: "wenn man das bild stark vergrößert sieht man das beide schleifen oben sind. haste mal ein bild der gesammten uhr ? "

Beide Schleifen oben? Was meinst Du denn damit? Uhr ist seit 10 min im Banktresor...

Hugo al. Udo: Random hat ja keinen Monat mehr drin und nur 3 Zeichen, also in meinem Fall nicht CX11 - es wäre dann CX1.

**1500** · 17.07.2013, 13:29

Beide Schleifen oben = Fake!

Gruss,

Bernd

**Hubertus** · 17.07.2013, 13:43

Alles klar Bernd, ein Fake - habe nur gewartet, dass wieder jemand aus der Fraktion kommt.

Ich muss mich hier sicher nicht rechtfertigen, aber wenn Du Dir meine anderen Beiträge anschaust, wirst Du schnell sehen, dass ich ganz sicher keine Fakes kaufe.

Gerne stell ich aber mal mal abends Bilder der Uhr ein, welche ich heute vormittag gemacht habe.

Wenn Du - Bernd - dann immer noch der Meinung bist, dass die Uhr ein Fake ist, dann lade ich Dich gerne mal in die Hauptstadt ein und Du kannst Dir die Uhr persönlich ansehen, gerne auch zusammen mit meinem Konzi, der die Uhr gestern mit mir auseinander und zusammen gebaut hat.

Dem Konzi kannst du ja auch dann von Deiner Fake- Vermutung berichten. Ich fürchte nur, er wird Dich rausschmeissen.

**hugo** · 17.07.2013, 13:49

nu sein mal nicht so streng mit dem Bernd ;-)

Bei Stahlschließen älteren Baujahrs ist das ein Zeichen für Fake ...

**Hubertus** · 17.07.2013, 13:55

Naja Udo, im Titel steht ja nun aber "Golduhren".

Wie gesagt, habe eigentlich nur drauf gewartet, dass wieder einer kommt und Fake schreit.

**Koenig Kurt** · 17.07.2013, 13:58

Dann bist Du ja zumindest nicht enttäuscht worden. Hat ja auch was für sich.

**Hubertus** · 17.07.2013, 14:04

Womit Du mal wieder Recht hast, Kurt. Aber ein Beitrag zum Thema Codes wäre mir lieber, da nützlicher, gewesen.

**ulfale** · 17.07.2013, 14:14

Ich glaube, der Bernd hat das gar nicht auf Deine Uhr bezogen gemeint, sondern Dir nur Deine (Nach-)Frage nach den beiden Schleifen allgemein beantworten wollen!

**NicoH** · 17.07.2013, 15:40

Ich glaube, der Bernd schreibt halt einfach lieber mal zu viel als zu wenig

**Hubertus** · 17.07.2013, 16:53

Das kann natürlich so sein. Dann entschuldige ich mich bei Bernd hier für meinen "Wutausbruch".

Zitat von ulfale

Ich glaube, der Bernd hat das gar nicht auf Deine Uhr bezogen gemeint, sondern Dir nur Deine (Nach-)Frage nach den beiden Schleifen allgemein beantworten wollen!

**AusMaastricht** · 17.07.2013, 18:36

Schliessencode CX11 habe ich auch schon mal an einem Stahlband gesehen: HIER
Es heisst dort:

Furthermore, the clasp has the clasp code "CX11"... in the German forum I also frequent, it was concluded lately that "CX" is NOT a random code but stands for "2011"... I have now seen more than 3 "CX" codes plus have read reports of more in existence. So it's definately not random.

ehemaliges mitglied · 17.07.2013, 18:46

hier noch ne dritte version, über dem schließenloch mit ner nummer...aber mit fettem 750er stempel.

click - click - click

und hier die "neueste" version ohne fetten stempel in der mitte und mit nummer überm schließenloch, click

leider nichts scharfes an bildern dabei...

aber das beide schleifen bei hubertus uhr oben sind ist schon merkwürdig, oder bild ich mir das ein ?

mal andersrum gefragt, gibts denn irgendwelche zweifel an der uhr, hubertus ? woher hast denn gekauft, komplett package vom konzessionär ?

edit, aha...haben wir also schonmal cx geklärt.