16610LV - Ist das ein MArk 1 Zifferblatt?

[Wurstsalat]

Guten Abend zur späten Stunde,

eine Frage an die 16610LV-Experten.
Handelt es sich hierebi um ein Mark 1 Zifferblatt?




Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
Ich habe mal wo gelesen, dass beim Mark 1 das "R" von Oyster unterhalb zwischen dem linken und rechten Fuß vom "R" von Rolex positioniert sein muss und hier ist es ja unter dem rechten Fuß vom "R" von Rolex.
Das "O" ist doch hier oval oder nicht?

Hilfeeeeeeeeeeeeeeee

[Wurstsalat]

Also ich denke, dass es ein Mark 3 Zifferblatt ist. Habe eben einen nützlichen Link gefunden.

http://www.google.de/imgres?q=16610l...r:37,s:0,i:201

Dann muss es ja eine F Serie sein oder besteht noch eine andere Möglichkeit?

[Wurstsalat]

Ich nehme an, dass im Zuge einer Revision ein Blatttausch vorgenommen wurde und das Mark3 verbaut und das Mark1 herausgenommen wurde.

Mich würde hierzu eure Einschätzung interessieren, wenn es sich um eine F oder Y serie mit Mark3 Blatt handelt.
Ist die dann immernoch begehrt oder muss in jedem Fall das Mark1 Blatt verbaut sein.
Wo bekomme ich so eines zur Not her und was kostet das?

[AndreasL]

Hängt wohl auch etwas davon ab, was Du damit vorhast.

Auf jeden Fall schadet es nichts, wenn alles original und nicht getauscht ist. Solange Du nicht die Teile oder Kontakte hast, würde ich es bleiben lassen. Kommt preislich bestimmt wie eine passende Uhr heraus.

[Wurstsalat]

Der Verkäufer meinte es sei eine Y Serie aus 2004.
Die Y Serie ist ja in 2003 gelaufen, wobei das Datum auf dem Zerti ja durchaus etwas später dotiert sein könnte oder nicht?
Habe ihn gebeten mal Bilder der Gehäusegravur und des Zertis zu schicken. Wenn das matched, ist es schonmal safe. Wenn es dann wirklich ne Y-Serie ist, hat das natürlich seinen Scharm. Die Frage ist halt nur, wie viel "Abzug" das Mark3 Blatt bekommt.

Ein Mark1 Blatt + Umbau für die LV kann doch auch nicht die Welt kosten oder gibt es diese Blätter so schwer?

[BJH]

Also ich glaube wenn du mit dem Ansinnen, also ein Mark1 Zifferblatt nachträglich zu kaufen zu nem Konzi gehst, guckt der dich an wie ne Kuh der du sagst sie solle Fahrrad fahren. und dito bei Rolex.

Rolex baut ab und an irgendwelche Sachen zusammen, zugegeben früher mehr als heute, die nach Meinung einiger weniger selbsternannter Spezialisten nicht konsistent sind.

Ich würde da nicht so ne Wissenschaft draus machen zumal es ja hier eh keine 100% gesicherten Erkenntnisse gibt, lediglich Statistik und Wahrscheinlichkeiten.

Cheers

[Wurstsalat]

Okay er hat mir jetzt nochmal ein Bild geschickt nachdem ich mit ihm telefoniert hatte.
Er sagte er hätte wohl 2 LVs und hatte da was durcheinandergebracht. Diese hier ist ne Y serie aus 2003.
Das Zertifikat hat er auch per Bild geschickt.

Passt die Seriennummer Y961xxx zu ner LV. Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Y serien bei den LVs mit 966xxx anfingen.

Danke für ein rasches Feedback, da ich gleich los muss.

[Fastclimber]

Ich habe eine Y-Serie mit 946xxx, gab's also schon vor 966xxx

[TheLupus]

Sogar mit gehypter FF-Lünette. Das wird teuer!

[ludicree]

Die Aufstellung auf network54 ist beiweitem nicht der Weisheit letzter Schluss. Habe eine Flat4 F-Serie die da nicht so recht reinpasst. Einer der Antwortenden (puffy) dort hat auch so eine. Also nicht zu ernst nehmen!

[prosecco]

Die Aufstellung auf network54 ist beiweitem nicht der Weisheit letzter Schluss. Habe eine Flat4 F-Serie die da nicht so recht reinpasst. Einer der Antwortenden (puffy) dort hat auch so eine. Also nicht zu ernst nehmen!

Ich kenne Andis Uhr , diese legt die Vermutung nahe das Uhren für Übersee oder wie in diesem Fall LCD USA von europäischen Uhren abweichen.

[prosecco]

Das oben gezeigte Blatt ist laut Mondani ein Mark 2 Blatt , eben wide o three Ticks , und müsste somit aus einer f Serie ca um März 2004 stammen.

[Wurstsalat]

Hallo Elmar, Mark2 oder Mark3. F-Serie aus 2004 ist korrekt.

[prosecco]

Ja Mark 2 laut Mondani und Mark 3 laut der Überseeforen!