Ich baue mir meine Traum-Sub

[Anatol]

Nach über 100 Rolex, 3x 16800, 5x 16610LV, 1x 16610LN und einer 116610 hatte ich einmal Lust, die für mich perfekte moderne Sub zu basteln.

Das waren die Anforderungen:
- Maxi Dial, aber mit Chromalight
- Tauschbares Lünetteninlay, damit schwarz, faded und blau im Wechsel getragen werden können
- Symmetrische Zeiger, nicht diese "Winkerkrabben"-Kombi der Maxi-Dial-Subs.
- Klassisch schmales Gehäuse
- flach wie eine Sub, mit Datum aber ohne Lupe wie die Seadweller

Geht nicht? Doch, doch, nur nicht "alles orischinaal"!

Man nehme:
- eine 16610
- ein Zifferblatt einer 116610
- die Zeiger der Deepsea
- und entferne die Lupe

und voila: meine Dream-Sub ist da!





Jetzt noch die Schliesse einer Ex1 214270 und ich bin glücklich!

[usummer]

Finde ich ziemlich geil!
...und das, obwohl ich ja sonst garnicht auf dieses Bastelwastel stehe.

[Martini]

Gefällt mir, wenn Du jetzt noch die Rehaut-Gravur entfernen lässt ist sie perfekt

[ehemaliges mitglied]

Die arme Uhr. Aber gut, ist ja Deine.

[WUM]

sieht aus wie Breitling....oder besser gesagt, beim ersten hinschauen, erinnert mich das an Breitling


Guss


Wum

[madmax1982]

Was fün Band hast Du an die Uhr gespaxt? Die Anstöße sitzen irgendwie seltsam...

[bigsmall]

Das waere dann wohl die "andere" Evolution der SeaDweller geworden ... Waere jetzt schoen, eine 16600 daneben zu legen.

[Rolex 24]

.. nicht schlecht.

[NOmBre]

Warum nicht? Wenns dir gefällt umso besser

[TheLupus]

Sehr individuell.
Was meinst du mit

- Symmetrische Zeiger, nicht diese "Winkerkrabben"-Kombi der Maxi-Dial-Subs.

?

Hättest du nicht einfach der 16610 LV eine schwarze Lünette spendieren und die Lupe entfernen können?

[PCS]

Er wollte ja aber Chromalight.

[TheLupus]

Das waren die Anforderungen:
- Maxi Dial, aber mit Chromalight

JETZT sehe ich es.

[Newbie01]

Sorry, nicht mein Fall.

Aber jeder, wie er mag und Du damit glücklich bist, dann freue ich mich mit Dir!

[siebensieben]

Jetzt wäre es klasse, die anderen Uhren danebenzumontieren, damit man den Weg sieht.

[Klaus]

Gar nicht mal so unhübsch ....

[PCS]

Ich komm' auf das alte Gehäuse nimmer klar. Das schaut aus, als würd' da was fehlen.

[Anatol]

Die Winkerkrabbe und eine 16610LV bzw. 116610 haben gemeinsam, dass Zeiger bzw. Zangen in der Grösse unterschiedlich sind:





Der Minutenzeiger ist dicker als bei der Standard-Sub, der Stundenzeiger ist gleich. Dadurch ergibt sich für mich ein optisches Ungleichgewicht, dass mich immer gestört hat. Bei der Deepsea und der GMT Master sind die Stundenzeiger hingegen ebenfalls vergrössert.

Die Seadweller 16600, die ich sehr schätze, wirkt völlig anders: gedrungener, mit völlig anderen Proportionen, ohne Maxi-Blatt:



Das Band ist das normale und zur Uhr originale 93250, das aber wahrlich nicht so gut eingepasst ist: die Bandanstösse sind auf einer Ebene wie die Hörner.

Wum, woher die Breitling-Assoziation? Eine moderne Sub oder Deepsea sehen doch fast identisch aus!

[Deralex]

Ich finds trotz Bastelwastel ziemlich stimmig, passt schon so

[bibere]

nicht so übel:-) schaut gut aus, nur eben nicht mehr original

hast also drei Uhren dafür gebraucht
die Letztversion einer 16610 wie ich sehe, (hat praktisch keinen Kantenbruch mehr)
eine 116660 und eine 116610, wie hast Du die verbleibenden Teile in die anderen Uhren verbaut, oder liegen die jetzt funktionslos herum?
wäre interessant, die nun mal zu sehen :-)

aber genauso stimmig wäre eine 5513 oder 14060 gewesen, je nach dem ob mit Maxidial oder nicht, und natürlich leider kein Datum und kein Chromalight,..... das soll wohl nun die eierlegende Wollmilchsau sein, gell

sorry, aber stimmiger finde ich dies hier:

[PCS]

Die Winkerkrabbe und eine 16610LV bzw. 116610 haben gemeinsam, dass Zeiger bzw. Zangen in der Grösse unterschiedlich sind:

Ja, da is was dran...