Die Edel- und Halbedelmetallmodelle waren kein Renner, warum sollte es bei der Stahl anders sein? Ich gehe davon aus, dass die Graumarktpreise sehr zügig deutlich unter den LP gehen. Wer braucht die Komplikation dieser Uhr, wenn nicht mal ein Datum dran ist, dafür aber der Preis sehr ambitioniert?
Ergebnis 1 bis 20 von 39
-
25.04.2013, 22:01 #1
- Registriert seit
- 19.09.2012
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 113
Basel World Neuheit, YM II IN STAHL
Hallo Kollegen
Der grösste Knüller von Rolex war für mich ganz klar die YM II in Stahl, was mich persönlich mal so richtig freut! Dieses Modell gefällt mir in Weissgold schon saugut jedoch für mich preislich toooo much! Was denkt ihr, oder gar wisst ihr es schon, wann kommt das Modell auf den Markt, wie schätz ihr wird der Preis sein? Ich als Schweizer, rechne mit 12000-13000 CHF.
PS: Was denkt ihr, wird die Uhr ein gut verkauftes Modell oder ein Ladenhüter? Ich für meinen Teil, möchte die Uhr auf jeden Fall haben!
gruss mike
-
25.04.2013, 22:06 #2Beste Grüße, Thilo
-
25.04.2013, 22:08 #3
Angeblich EUR 15.400,-
Gertschi
Schalalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa
-
25.04.2013, 22:11 #4
- Registriert seit
- 19.09.2012
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 113
ThemenstarterJa da geb ich dir vollkommen recht, die Komplikaton braucht kaum jemand. Ich denke aber auch, dass sie in Gelbgold für einen Europäer eher unatraktiv ist zusätzlich denke ich, dass der Preis viele Interessenten (unter anderem ich selber) davon abgehalten hat diese Uhr zu kaufen. Ich mit meinem ziemlich dicken Handgelenk steh total auf 44mm. Zusätzlich finde ich das spiel mit der blauen Lünette toll!!
gruss mike
-
25.04.2013, 22:11 #5
- Registriert seit
- 19.09.2012
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 113
Themenstarter
-
25.04.2013, 22:14 #6
Das war auch meine erste Reaktion...
Gertschi
Schalalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa
-
25.04.2013, 22:14 #7
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 762
Hallo Mike,
wenn sie dir gefällt, go for it. Schätze den kommenden LP um die 15K EUR.
Glaube eher nicht, dass die stählerne YM II der grosse Verkaufsrenner wird. Sehr eigenes Modell und die große Yachtmaster Schriftzug auf der Lünette ist so gar nicht meins Würde abwarten, ob die Begierde bleibt und mir Zeit lassen, bis der Anfangspreis angemessen sinkt.
Schöne Grüße in die Schweiz
Frank
-
25.04.2013, 22:14 #8
Schöne Uhr für Russen
Aber die kaufen nicht Stahl....
-
25.04.2013, 22:17 #9
Aus der Sicht von Rolex ist der Schritt für mich nachvollziehbar: das Werk war da, also warum nicht in ein Stahlgehäuse einschalen?
Was die Preisentwicklung angeht bin ich da ganz bei Thilo: eine Stahluhr für vermutlich rd. 15.000 € mit einer ziemlich nutzlosen Komplikation kauft doch niemand, der einigermaßen richtig tickt .Signore Rossi
"Bevor ich einer Regierungserklärung traue, Bitte ich eher den Würger von Boston um eine Halsmassage."
(Klaus Ernst, MdB)
-
25.04.2013, 22:32 #10
-
25.04.2013, 22:35 #11ehemaliges mitgliedGast
ich denke der jenige der diese uhr an sich interessant findet, kauft die vollgoldversion.
zumal die wg die schönere lünette hat.
-
25.04.2013, 22:35 #12
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...
Signore Rossi
"Bevor ich einer Regierungserklärung traue, Bitte ich eher den Würger von Boston um eine Halsmassage."
(Klaus Ernst, MdB)
-
25.04.2013, 22:38 #13
yep, da hast du recht. Ist aber wie bei Patek und AP und anderen Kandidaten - wem es gefällt, der wird es kaufen. Ansonsten kann man den Kreis beliebig erweitern, welcher Hersteller adäquate Komplikationen für die aufgerufenen Listenpreise verlangt.
Grüße
Michael
-
25.04.2013, 22:46 #14
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Aperture Science - Enrichment Center
- Beiträge
- 2.363
-
25.04.2013, 23:13 #15
Ich stelle mir gerade das Rumgejammere in zehn Jahren vor. Hätte ich doch damals zehn von den Dingern gekauft und eingelagert, was hätte ich jetzt für eine Rendite. Die UHren, die jetzt nicht gefallen, werden demnächst die Renner sein. Gibt viele Beispiele, wo's so gekommen ist.
77 Grüße!
Gerhard
-
25.04.2013, 23:24 #16
-
26.04.2013, 07:39 #17
Ich finde den Preis gerechtfertigt. Im Vergleich kann die Deepsea ja gar nix, und die kostet knappe 10K (zumal die Preissprünge der DS völlig unverständlich und pures Marketing sind).
Konsequent wäre nur wenn sie analog die Stahl D auch deutlich verteuern würden sodass sie sich aufgrund der Komplikation der Stahl YMII annähert.Beste Grüsse, Olli
-
26.04.2013, 07:47 #18
fand sie zeitweise nur in Gelbgold spannend;
in Edelstahl gibts (für mich) definitiv andere Modelle im Kronen-Programm...
-
26.04.2013, 07:54 #19
Wer braucht denn eine Tauchtiefe von 300m, 1.200m (schon tiefer als jeder Taucher bisher gekommen ist) oder 3.900m? Trotzdem gibt es zigtausend Taucheruhren hier im Forum.
Die YMII ist sehr interessant und kann etwas neues, was es woanders nicht gibt. Der Schriftzug auf der Lünette fällt nicht auf, weil er sich gut in die Zahlen einfügt. Insgesamt durchaus gelungen, und auf jeden Fall eine spannende Uhr!“tschuldigt, Jungs!“
-
26.04.2013, 07:55 #20
Ähnliche Themen
-
The importance of Vintage - Classic Design in modern Watchmaking - Basel World 2012..
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 18.03.2012, 09:52 -
Rolex & Tudor news from Basel World 2012...
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 14.03.2012, 21:03 -
Endlich meine erste! (16610, Basel World)
Von nand im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 13.03.2012, 13:52 -
Basel 2010 - neue Submariner Stahl ...
Von Oesi2000 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 16.03.2010, 21:17
Lesezeichen