1947

[botti800]

hab einen neuzugang... diesmal uralt und schön.

[alicia]

die erste B., die mir gefällt

[Uhrbayer]

Klasse Uhr Roli, gefällt mir sehr gut!

[newharry]

Yes!

[frame]

Das ist doch mal ´ne Uhr! Phantastisch! Gratulation!

[walterbihari]

schöne Uhr, extrem selten, und dazu noch 100 % echt, findet man selten, ich gratuliere Dir.

Nur eine kleine Korrektur, das 1947 stimmt nicht ganz, da gab es lange Zeit Irritationen wegen des Seriennummernsystems für Nicht-Chronographen, aber mittlerweile ist bekannt, das die "triple calendar" Datoras bei Breitling mit den Seriennummern für Chronographen produziert wurden, warum auch immer. Wenn Du uns die Seriennummer verrätst oder den Innendeckel zeigst, verrate ich Dir das genaue Herstellungsjahr, nach dem Zifferblattdesign sollte es 1952 sein, oder später.

[botti800]

die uhr stammt von einem altem sammler und dürfte sogar noch erstbesitz sein.
er kann sich nicht mehr so ganz erinnern

serie 5011xx

vielen dank

[walterbihari]

serie 5011xx - dann stammt die Uhr aus 1951, wohl eigentlich zu früh für das "B" BREITLING auf dem Zifferblatt, aber bei Breitling gab es da mal öfters kleine Ungereimtheiten, älteres Gehäuse aus dem Lager, neueres Zifferblatt, aber nur gut 1 Jahr Differenz, kam bei so selten verkauften Premiummodellen vor, absolut echt und original, auch wenn einige amerikanische "Breitlingfreunde" jetzt schreien würden "Fälschung". Auch das untypische "B" zusammen mit "Breitling" in Schreibschrift ist typisch für den Wechsel der Schrifttypen in der Übergangsphase 1951 - 1952, absolut original und nicht, wie die Amis behaupten, nachträglich graviert.

Gerade diese eigentlich untypischen Kombinationen beweisen die absolute Originalität der Breitlinguhren dieser Jahrgänge. Das Untypische hört aber dann 1953 wieder abrupt auf, von da an nur noch "B"BREITLING in Druckbuchstaben vorne und hinten.

doch Seriennummer Non-Chronograph (dann gilt das andere nur bei Mondphasen, Breitling scheint da ziemlich durcheinander gekommen zu sein mit dem Seriennummernsystem)

[walterbihari]

Die zweigeteilte Referenznummer "140 20" gab es nur bei kleinen Vollkalenderuhren (Datoras) dieser Zeit.

Vorsicht, alle ungeteilten Referenznummern bei Datoras ohne Chronograph, die so in ebay angeboten werden, sind Fälschungen.


Das Modell ist so selten, daß in den letzten 20 Jhren keine 10 Stück davon am gesamten Weltmarkt angeboten wurden.

[walterbihari]

Um den Unterschied besser verständlich zu machen, leih ich mir mal ein paar Bilder aus time-classics.com mit freundlicher Genehmigung. (falls unerwünscht, die Quellenangabe bitte löschen)

oben ein astreines Modell aus 1947, unten ein reines 1952er Modell - Deine liegt genau dazwischen

[botti800]

danke für die detailinfo

wie würdest du mein modell preislich einordnen?

[walterbihari]

die billigste, die ich vor Jahren mal gekauft hatte, lag bei 2000,- Euro im gepflegten Zustand, ein bekannter Händler hat sie mir dann sofort wieder für 2800,- Euro abgekauft.


Die Uhr gibt es baugleich auch von anderen Marken, z.B. von Delbana ich glaube auch von Norexa oder Invicta, daraus werden dann die billigen Fakes gemacht, die von Unwissenden so gerne zum Preisvergleich herangezogen werden.

[botti800]

vielen dank

[NicoH]

Sehr hilfreich, Walter, vielen Dank

[WUM]

schöne alte Uhr


Gruss


Wum

[walterbihari]

danke für die detailinfo

vielen dank

Sehr hilfreich, Walter, vielen Dank

Hallo Botti800 (Supermoderator, hallo NicoH,
ich bedanke mich bei Euch, daß hier zum erstenmal mit mir ein Thema sachlich und fachlich qualifiziert abgehandelt werden konnte, ohne perfide persönliche Angriffe durch einige Clowns hier im Forum, die meinen, immer den tumben Dorftroll abgeben zu müssen. So kann man viel voneinander lernen und Fachwissen austauschen.

nochmals besten Dank.