Glückwunsch Stefan, bin dann auch auf die Vorstellung gespant.
Ich muss aber gestehen, dass die "neue" Inge mir nicht mehr gefällt ein Kollege hat die 3227-01, das ist im direkten Vergleich, optisch, für mich die schönere Ingenieur. Ich komme mit dem Erker auf der Hinteren Seite nicht klar, hätten sie das gerade gemacht...
Ergebnis 41 bis 53 von 53
-
27.11.2013, 15:44 #41
- Registriert seit
- 13.08.2012
- Beiträge
- 332
Dozent
Da bin ich auch mal auf den Vorstellungsthread gespannt und darauf, was Du nach ein paar Tagen mit der Uhr am Handgelenk davon hälst.
Ich war nach meiner Frage hier nochmal beim Konzi, zur dritten "Anprobe" und habe mich endgültig dagegen entschieden. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass die Uhr nicht gut "sitzt" und das hatte nichts mit der Bandlänge oder -einstellung zu tun, sondern mit der - ja wie soll ich sagen - Flexibilität? Das Band ist natürlich nicht so geschmeidig wie ein Jubi.
Ich hoffe mal, dass Sie Dir gefällt und sich auch gut tragen lässt, denn eigentlich mag ich die Inge ja.........nur tragen werd ich wohl keine.Gruss
André
-
28.11.2013, 06:55 #42
- Registriert seit
- 01.05.2012
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 2.245
-
08.12.2013, 14:50 #43
Hallo,
eventuell kan ich etwas dazu beitragen.
Ich hatte die AMG 3227 und 3228 beide mit Manufakturwerk. Im Vergleich zur ETA-Ausführung 3239 ist die Bauhöhe für mich auschlaggebend für das Tragegefühl.
Außerdem sind die Gangwerte über alle Zweifel erhaben, 1 Woche - 3 Sek plus!
Hätte ich noch keine Inge, würde ich sicherlich bei Stefan anfragen, wann er seine 3239 wieder gegen eine Lexe eintauscht!
Schönen 2. Advent wünscht
kafka*
[IMG][/IMG]Gruß
kafka*
-
08.12.2013, 19:36 #44
NaNaNa...
lässt sie doch erstmal bei mir eintreffen, bevor Ihr sie mir schon wieder abkaufen wollt.
Grüße
Stefan
-
26.01.2014, 15:29 #45
- Registriert seit
- 25.07.2007
- Beiträge
- 344
Hallo Stefan,
wie sind/waren Deine Erfahrungen mit der neuen Inge?Grüsse
Oliver
-
27.01.2014, 00:54 #46
Die 3227-01 war imho die schönste Inge, wobei die neue der 3227 nicht viel nachsteht. Gut gemacht IWC!
-
13.03.2014, 12:51 #47
Ist das gute Stück inzwischen bei Dir eingetroffen lieber Dozent?
-
13.03.2014, 16:33 #48
Den Ticker hatte Stefan am nächsten Tag bereis wieder verkauft...
Gruß, Oliver
-
14.03.2014, 10:16 #49
-
14.03.2014, 10:27 #50
Naja, was die Haltedauer von Uhren betrifft, ist Stefan nun auch nicht grad der Maßstab...
You can't always get what you want...
Beste Grüße aus Greifswald
Dirk
-
07.06.2014, 13:30 #51
Gratulation eine echt tolle Uhr!
Hatte mich vor einer Woche für den Klassiker 3227 entschieden und vorher beide am Arm!
Die neue ist sehr dünn und leicht und für mich die Supersoft Version der klassischen Inge.
Vom Gesamtbild und der Haptik tadellos und modern, keine Frage.
Also viel Spass damit
LG
Jürgen
Information ohne Reflexion ist geistiger Flugsand.
-
28.07.2014, 21:00 #52
Ich hatte die 3239 heute in der Hand bzw. am Arm. Mir gefällt die Uhr gut :-) Ich sehe eine angenehme Größe, flache Bauweise, schöne Bandintegration, ziemlich hohes Gewicht... Sie steht zwar im Wettbewerb zu einer anderen Schönheit, aber mit Vorteilen auf ihrer Seite.
Daher: hat jemand Langzeiterfahrung oder -kenntnisse?X * * *
Servus, P.
-
28.07.2014, 22:11 #53
Ja Leute,
ich habe sie damals in einem Anflug von Irrsinn sofort wieder verkauft da mir hauptsächlich die mangelnde Leuchtkraft fehlte.
Ich habe mir jetzt eine 3234 gekauft mit der ich absolut Happy bin ABER: Ich werde mir die 3239 wieder kaufen :-)
Stefan
Ähnliche Themen
-
meine neue Ingenieur ...
Von Maga im Forum IWCAntworten: 86Letzter Beitrag: 25.09.2008, 19:03 -
3 neue Modelle IWC Ingenieur
Von Marcel Geissberger im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 10Letzter Beitrag: 23.04.2007, 08:38 -
Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
Von siebensieben im Forum IWCAntworten: 82Letzter Beitrag: 20.04.2005, 19:24
Lesezeichen