Qual der Wahl

[Frank67]

Da ich bisher eigentlich nur Sporties getragen habe, dachte ich mir vor ein paar Wochen ...probiere mal eine DJII - in meinem Fall eine 116300. Das Blatt ist nicht jedermanns Geschmack, mir gefällt es sehr gut ebenso wie die glatte Lünette. Die DJII trägt sich gut, passt sowohl zu Casual als auch zum Anzug und ist eine tolle Ergänzung zur 116710 obwohl diese kaum mehr an den Arm kommt.

[PTF]

das riecht nach einer neuen Abstimmung... stell doch eine über "Themen Optionen" ein

Ich bin für eine 3 Rolex

Alle Modelle tragen sich lässig.

[Kai_Krone]

Ich denke auch das eine DJII gut passen würde.

[bullibeer]

c

[Ole]

Speedmaster mit Manufaktur-Kaliber, wäre die was?

Ist technisch bestimmt ne tolle Uhr aber gefällt mir optisch gar nicht. Aber danke für den Vorschlag.

Gruss Mike

[[Dents]Milchschnitte]

Bei einem Klassiker wie der Speedy geht ja sowieso nur das Handaufzugsmodell in der Moonwatch-Variante! Gibts ja auch neu recht billig für unter 3K und ist eine superschöne Uhr.

[Janufer]

Also ich bin Ü40, kein Bauarbeiter und seit ein paar Monaten DJII Besitzer.
Von Tragegefühl her meine bisher angenehmste Krone. Sehr ausgewogen und trotz der 41mm (die ja hier gerne bejammert werden) in Verhältnis zur Höhe sehr stimmig.
Ich hab die 116334 und hier passt die WG Riffellünette perfekt zu den polierten Mittelgliedern des Bandes. Bei mir ist ein Reinweisses Blatt drauf, mittlerweile tendiere ich aber auch zu einem Blauen bzw. Diamantblatt.
Alles in allem eine Elegante Uhr, die nicht zu überkandidelt wirkt und somit auch gut zu Denim+Co. passt. Von mir eine klare Kaufempfehlung, ich hab allerdings von IWC auch gar keine Ahnung. Aber Du bist ja auch im Rolex Forum

Grüsse Jan

[LUuhrENS]

Wenn IWC, dann nur mit Manufakturkaliber. Die 7750 und 2892, die IWC gerne verbaut, sind tolle Werke, gerade in den modifizierten Top-Ausführungen. Zudem robust und wartungsfreundlich.
Aber: Ich würde für +60 K auch keinen aufgebrezelten Golf GTI kaufen, wenn ich für das Geld einen lupenreinen Porsche bekomme.
Ich finde die IWC's mit ETA-Kaliber preislich weit überzogen.

Meiner Meinung nach ist die 116300 - und die 116334 erst recht - keine Sporty mehr, trotzdem zu allem tragbar. Eine prima Ergänzung zu GMT und Sub.

[Mr Mille Gauss]

Hallo Mike,

ich kenne jemanden mit U20 der eine DJ2 trägt. Ich selbst bin Ü30 und trage DJ2. Das Alter spielt bei der Uhr keine Rolex...... ;-).

Sie muß dir gefallen!

[Dunki]

Bei einem Klassiker wie der Speedy geht ja sowieso nur das Handaufzugsmodell in der Moonwatch-Variante! Gibts ja auch neu recht billig für unter 3K und ist eine superschöne Uhr.

+1

[scubadentist]

Da ich Fliegeruhren gar nicht mag, würde ich ohnehin die DJII nehmen. Das größte Problem wäre aber für mich das Werk. Ich selbst finde z. B. die Aquatimer Deep Two von IWC spitze. Hatte sie auch schon am Arm. Ist aber auch ein ETA Werk drin und die wollten 14K dafür haben. Auch wenn da ein Tiefenmesser dran ist. Das kommt nicht in Frage für Stahl mit ETA...
Als Alternative mag ich Jaeger LeCoultre gerne. Hohe Fertigungstiefe und immer noch gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Nur meine Meinung. Wer Fliegeruhren mag, der wird bei IWC natürlich glücklich.
Aber zusammenfassend: Eine dritte Rolex kann nicht schaden und eine DJ gehört einfach dazu. Da Du erst 27 bist (wirst) hast Du noch genug Zeit Deine Sammlung mit anderen Marken zu ergänzen....
Viel Spass bei der Vorfreude,
Thorsten

[gumber]

Was erwartest du? Das hier ist ein Rolexforum - kauf die Rolex!

+1

[CarloBianco]

Was erwartest du? Das hier ist ein Rolexforum - kauf die Rolex!

Wäre ich jetzt Psychologe, könnte man meinen, Du hast genau deswegen deine Entscheidung eigentlich schon längst gefällt. Zur Vermeidung von kognitiver Dissonanz. Sonst hättest du die Diskussion im IWC-Forum eröffnet... Ich bin aber kein Psychologe.

[horawin]

Also, wenn ich die beiden zur Wahl stehenden Uhren so sehe, fällt mir als erstes auf, dass Sie doch recht unterschiedlich sind. Wenn Du Dich also zwischen den beiden nicht entscheiden kannst, wäre mein Vorschlag, Du beantwortest für Dich zumindest ein paar Fragen gedanklich:
Spekulierst Du tatsächlich auf eine Art Sammlung und soll die auch ein möglichst großes Spektrum an Uhren beinhalten oder möchtest Du einfach eine weitere Uhr, die Du gerne und oft tragen kannst?
Falls Letzteres zutrifft: Was für einen Typ Uhr suchst Du eigentlich? Brauchst Du realistisch die Funktionen eines Chronometers / magst Du die Vielzeigeroptik? Oder suchst Du beispielsweise einfach nur eine Uhr, die Dir die Zeit anzeigt und die Du auch mal als Dresswatchtragen kannst?

[ehemaliges mitglied]

Der TS sollte einfach mal in einem "neutraleren" Forum fragen. So ganz von der Hand zu weisen ist die IWC sicher nicht. Jetzt mal von den inneren Qualitäten abgesehen (die 7750-Diskussion ist ja unendlich), wenn man Fliegeruhren mag -und das scheint das entscheidende Kriterium zu sein- dann ist der IWC Fliegerchrono ein sehr markantes und durchaus begehrenswertes Exemplar seiner Gattung. Und das Zeigerwirrwarr ist gar nicht so schlimm, wie es im ersten Moment aussieht.

Am Ende zählt eh, wie es am Arm wirkt ;-)

[Captain Ahab]

Am Ende zählt eh, wie es am Arm wirkt ;-)

Falsch! Am Ende zählt eh blos, wie spät es eigentlich ist

[salvatori]

Eigentlich musst du dir die Uhr kaufen, die dir gefällt.
Wenn du die IWC nicht mit 30% Abschlag bekommst, so verbrennst du mit der Uhr erst einmal viel Geld, das musst du auch berücksichtigen.

[don mikele]

Ich schmeiße mal eine breitling navitimer in den Raum... gefällt mir 100 mal besser als die daytona und die iwc... aber mit ner dj II machst du garantiert nix verkehrt!

Edit... oh man ich sollte aufs Datum achten....

[wavediver]

Ich schmeiße mal einen Kalender in den Raum.

Der threadstarter ist inzwischen im Ruhestand, erinnert sich aber in all den Jahren gern an seinen Eingangspost

PS: Das ist jetzt 7 Monate her, was ihr immer so ausgrabt

[don mikele]

Passiert...