Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 37

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Deepsea Avatar von emjey
    Registriert seit
    09.03.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.274

    116300 vs 116200

    Liebes Forum,

    Wie der Titel schon sagt stecke Ich etwas in der Zwickmühle.
    Ich hatte mich eigentlich schon entschieden, es soll ne neue Uhr her und ich dachte mir, mal was helleres und vielleicht nicht unbedingt ne Sporty.
    Da ich gerne bei unser aller Lieblingsmarke bleiben will kommen für mich nicht so viele in frage, ich suchte, schaute und letztlich hatte ich mich schon für die 116300 mit rhodium arab Blatt entschieden, auch mit freundlicher Hilfe hier aus dem Forum.
    Ist dieses Blatt, falls das nicht jeder kennt:

    http://www.chrono24.de/rolex/datejus...arch/index.htm

    Nun das Dilemma, heute war ich im KaDeWe, kurz mal Rolex rein und was liegt da, 116200 mit nem Traumblatt, es ist dieses hier:

    http://www.chrono24.de/rolex/neu-dat...arch/index.htm

    Hab die Uhr auch mal anprobiert und entgegen meiner ersten Vermutung sah das gar nicht unpassend aus, ich dachte immer ich kann so winzige Uhren gar nicht tragen ( bin schlanke 1,92 m und hab um die 87 KG), allerdings nur 17 cm Handgelenkumfang.

    Und jetzt steh ich da und weiß nicht weiter, vielleicht gibt es hier ja den ein oder anderen Denkanstoß
    Gern würde ich Fitos zeigen wie die beiden Uhren bei mir aussehen, aber hab mich nicht so recht getraut
    Die Dame bei Rolex meinte sie empfiehlt die Kleine, die Große müsste ich eng tragen, damit sie gut sitzt und ganz Unrecht hatte sie nicht damit, hatten die neue auch da so dass ich vergleichen konnte.
    Helft mir bitte!

    P.S. Letztens gab es doch nen Thread wo es um Schilder ging mit Finanzierung etc. ging genau dort im KaDeWe, ich kann nur sagen das Schild ist ca. so groß wie ne Postkarte und ich fand das nicht störend, warum auch
    Es grüßt der Markus

  2. #2
    Freccione
    Registriert seit
    22.01.2011
    Ort
    Kölle am Ring
    Beiträge
    5.735
    Die kleine Größe gab es jahrzehntelang und keiner fand sie klein. Heute, wo die Uhren teilweise lächerlich groß sind mag man 36mm als klein empfinden.
    Aber bei dir Kante ist die Größe sicherlich völlig ok. Musst sie halt leger, nicht zu stramm tragen!!!
    Es grüßt der Bernd

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich finde beide Größen toll...



  4. #4
    PREMIUM PFÄLZER Avatar von heintzi
    Registriert seit
    20.12.2006
    Ort
    Pinnow-Gritschow
    Beiträge
    10.178
    Wenn es dieses Blatt sein soll, dann nimm die große. Mit dem Blatt wirkt die kleine zu voll.

    Mit einem schönen Strichblatt hingegen ... die klassische 36mm ist einfach wunderschön ...

  5. #5
    Freccione Avatar von Janufer
    Registriert seit
    09.07.2010
    Ort
    Wo die Wälder noch rauschen...
    Beiträge
    6.373
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von newtrafic Beitrag anzeigen
    Ich finde beide Größen toll...


    Ich auch! Aufgeblasen, Unfein und laut sehe ich da beim besten Willen nicht

    Grüsse Jan
    If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!

  6. #6
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Ich hab noch nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich die Datejust II aufgrund ihrer Proportionen nicht mag, aber bei bestimmten Proportionen des Trägers mag sie passender erscheinen als die kleine 36mm-Variante.

    Ich möchte weder für die eine noch die andere plädieren, nur mal wieder drauf hinweisen, dass Lex Barker, der Held meiner Kindheit, bei ähnlicher Größe wie Du, aber kräftigerem Handgelenk, auch "nur" 36mm trug. Und das fand niemand besonders albern oder lächerlich. Im Gegenteil soll er sogar einen ziemlichen Schlag bei Frauen gehabt haben.

    Zitat Zitat von Koenig Kurt Beitrag anzeigen
    Schon zigtausendmal gezeigt, aber endlich in annehmbarer Qualität:

    Lex Barker mit Day-Date in "Code 7, Victim 5". Wahrscheinlich gibt es keinen Film, in dem eine Rolex eine prominentere Rolle spielt. Man sieht das Ding ununterbrochen.


    ABER, das Geilste: Bin ich immer von einer 1803 ausgegangen, sieht man jetzt, dass es eine 1802 war. DAS macht das ganze noch viel großartiger!!!











    Beste Grüße,
    Kurt

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  7. #7
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.438
    Ich finde die 116200 viiiiiiiiiiel formschöner. Da passt die Symmetrie vollständig. Ein zurückhaltender EyeCatcher.

    Die 116300 finde ich ungelungen. Sie wirkt aufgeblasen, unfein, laut.
    Verspoilerter 190er Mercedes.
    Everything that kills me makes me feel alive

  8. #8
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.438
    Drei Tage nach seinem 54. Geburtstag erlag der Schauspieler auf offener Straße an der Kreuzung Lexington Avenue/61. Straße in Manhattan (New York) einem Herzinfarkt, als er auf dem Weg zu seiner damaligen Freundin, der Schauspielerin Karen Kondazian, war. Da Barker keine Papiere bei sich hatte, konnte der einst so populäre Schauspieler erst anhand der Gravur seiner Armbanduhr identifiziert werden.
    Everything that kills me makes me feel alive

  9. #9
    Yacht-Master Avatar von Kai_Krone
    Registriert seit
    08.05.2007
    Beiträge
    1.720
    Mir gefallen auch beide und ich finde die 116300 sehr gelungen.
    Gruß,
    Kai

  10. #10
    Freccione Avatar von Janufer
    Registriert seit
    09.07.2010
    Ort
    Wo die Wälder noch rauschen...
    Beiträge
    6.373
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von Kai_Krone Beitrag anzeigen
    Mir gefallen auch beide und ich finde die 116300 sehr gelungen.
    Na endlich mal einer Ich liebe Dich natürlich rein Chronometrisch!

    Grüsse Jan
    If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!

  11. #11
    Air-King
    Registriert seit
    25.05.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    9
    Hi,
    also ich finde die 116300 auch schöner, da sie eine klarere Linie hat und nicht so verspielte Blätter. Aber die Entscheidung ist durch aus schwierig.

  12. #12
    Mil-Sub Avatar von Sailking99
    Registriert seit
    13.10.2012
    Beiträge
    13.518
    Nimm die 116300.
    Ist, meiner Ansicht nach, einfach zeitloser. Die andere wäre mir zu weiblich. Ich glaube an dem Blatt sieht man sich vielleicht auch satt.
    Viele Grüße

    P.S. Ausserdem hab ich die 116300er selbst und muss die gut finden.

  13. #13
    PREMIUM MEMBER Avatar von CBob
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    1.140
    +1
    Same here...

  14. #14
    Freccione Avatar von CarloBianco
    Registriert seit
    12.11.2012
    Beiträge
    6.125
    Ich bin 1,90m bei 85kg und 20cm Handgelenk... und liebe meine 36mm Datejust. Allerdings bin ich generell kein besonderer Freund des aktuellen Größenwahns und finde die klassische Variante - ob am Arm oder im Schaufenster - einfach harmonischer. Leger getragen und mit ein wenig (Um)Gewöhnung wirkt sie in keiner Weise zu klein, insbesondere mit einem hellen Blatt.

    Ist aber - natürlich - Geschmackssache. Just try it out...
    Ciao, Carlo

  15. #15
    GMT-Master Avatar von don
    Registriert seit
    19.06.2004
    Beiträge
    565
    Welches ist denn das beste Ziffernblatt für die 116200?

    116200-rolex-datejust-fd-beo-f.jpg

  16. #16
    Yacht-Master Avatar von Kai_Krone
    Registriert seit
    08.05.2007
    Beiträge
    1.720
    Zitat Zitat von don Beitrag anzeigen
    Welches ist denn das beste Ziffernblatt für die 116200?
    Das was Dir am besten gefällt
    Gruß,
    Kai

  17. #17
    GMT-Master Avatar von don
    Registriert seit
    19.06.2004
    Beiträge
    565
    Ich will son Teil ja nich

  18. #18
    Deepsea Avatar von emjey
    Registriert seit
    09.03.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.274
    Themenstarter
    Liebe Leute, danke für euren Input, ich hatte zwischenzeitlich einiges zu tun so dass ich mich erst heute wieder melden konnte.

    Ich bin ich mich gegangen, habe mir beide Uhren nochmals genau angesehen und mich, wie es so oft ist bei mir, umentschieden, ich denke es wird keine der beiden Uhren werden...Eine DJ hole ich mir in jedem Fall und ich habe den Entschluss gefasst, dass ich mir die kleinere holen werde, nun mache ich mich mal auf die Suche nach ner schönen gebrauchten, ich denke weißes Strichindexblatt, ganz schlicht und klassisch. Die kleinere ist von den Proportionen stimmiger, das Band und die Krone passen insgesamt besser zu der Uhr und da ich die ohnehin nur als Ergänzung haben möchte, wenn ich doch mal etwas feiner angezogen sein muss, passt das dann ganz gut denke ich.
    In jedem Fall euch nochmals danke für eure Beiträge und ein schönes Wochenende euch allen!
    Es grüßt der Markus

  19. #19
    PREMIUM MEMBER Avatar von Darki
    Registriert seit
    21.02.2006
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    9.927
    Imho eine gute Entscheidung.
    Viele Grüße, Jens



    Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos

  20. #20
    Freccione Avatar von CarloBianco
    Registriert seit
    12.11.2012
    Beiträge
    6.125
    Yep, gute Entscheidung.
    Die 36mm wirken hier vollkommen natürlich, ausgesprochen elegant und sind außerdem sehr komfortabel zu tragen. Und: die klassische Variante hat in bald 70 Jahre so manche Mode überlebt. Das muss die DJ II erst mal nachmachen.
    Ciao, Carlo

Ähnliche Themen

  1. 116300 in Weiss und Schwarz, 214270 2X
    Von Celestine im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 04.11.2012, 19:31
  2. 116300 blau / schwarz
    Von PBW im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 26.09.2012, 22:04
  3. Bilder der DJII 116300 BD
    Von Treyders im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 06.09.2012, 21:28
  4. Zifferblätter für Datejust II 116300
    Von Rolex-ExplorerII im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.08.2012, 13:38
  5. Zifferblätter für die neue Datejust II Ref. 116300
    Von MSA im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.03.2012, 13:53

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •