Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 23
  1. #1
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725

    Frage: Erweiterte Alltagstauglichkeit von Plexi Uhren….

    Hallo zusammen,

    ich hab nicht wirklich was dazu gefunden oder ich bin zu blöd zum Suchen, kann auch sein, aber: ich mag die Plexi Uhren ja gerne, aber kann man diese im Alltag tragen wie eine Spahir auch?

    Ich meine jetzt nicht, ob sie den täglichen Schreibtischbesuch aushalten, sondern machen die so Dinge mit, wie beim Fliegenfischen mal unter Wasser zu kommen? Auch in Wasser mit viel Strömung, was ja doch punktuellen Druck auf das Gehäuse und die Dichtungen bringt.

    Danke und Grüsse
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von Georgio1962
    Registriert seit
    04.08.2007
    Beiträge
    3.832
    Dafür sind sie als Sportuhren damals gebaut worden. Wenn Dich also Kratzter auf dem Glas und Gehäuse nicht stören, kannst Du sie quälen wie jede aktuelle Sportuhr auch.

    Um bzgl. der Wasserdichtigkeit sicher zu gehen, würde ich ein bis zwei mal jährlich beim Uhrmacher einen Wasserdichtigkeitstest durchführen lassen. Diese ist für mich Voraussetzung, um meine Uhren regelmäßig zu tragen. Das empfiehlt sich übrigens für Safirglasuhren genau so.
    <a href=http://imageshack.us/photo/my-images/100/6610ava2a.jpg/ target=_blank rel=nofollow><img src=http://img100.imageshack.us/img100/7786/6610ava2a.jpg border=0 alt= /></a> Gruß, Georg

  3. #3
    Freccione Avatar von Janufer
    Registriert seit
    09.07.2010
    Ort
    Wo die Wälder noch rauschen...
    Beiträge
    6.343
    Blog-Einträge
    1
    Also ich würde mit Plexi nicht so ´Gasgeben`wie mit Saphir. Kratzer werden in jedem Fall draufkommen, aber man muss es ja nicht forcieren Ich bin aber auch eine eingetragene PTM.

    Grüsse Jan
    If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!

  4. #4
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725
    Themenstarter
    Es geht mir weniger um Kratzer als die Dichtheit. Bin nicht so eine PTM. Also, ob die Teile einen Griff ins fließende Wasser wie z.B. obere Isar aushalten. Da ist schon ordentlich Strömung im Wasser, was den Druck auf die Dichtungen ja erhöht. Machen die alten Dinger das mit oder eher nicht?
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von Bullit
    Registriert seit
    12.11.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    4.981
    Erstmal kommt das auf die Referenz an, du schreibst ja nur "Plexi". Eine 6239 mit Paul-Newmann-Blatt würde ich mit Sicherheit nicht in die Isar tunken. Eine 5513 hingegen schon (die wurde ja dafür gebaut), wenn das Plexi und die Dichtungen nicht zu alt sind und die Uhr den WD-Test auf 5 bar beim Uhrmacher problemlos besteht.

    Gruß

    Erik
    "Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."


  6. #6
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725
    Themenstarter
    Hallo Erik, denke eher in die Richtung 1675 oder 16750.
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  7. #7
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.230
    Fährst du mit deinem PKW auch Offroad durchs Gelände ? ;-)

    Die sind seinerzeit 50m wasserdicht gewesen.
    Was der Träger heute damit macht ist sein eigenes Risiko.
    Ich persönlich würde nicht mehr wie Händewaschen damit.
    Auch wenn andere jetzt mit "war schon tauchen damit,nix passiert,hat Sauna und Tauchbad überlebt ...."
    Mir wäre die Uhr für einen eventuellen Schaden nur weil es unbedingt sein musste zu teuer.

    Die Forellen erkennen eh nicht den Unterschied und beißen da auch nicht drauf ;-)
    VG
    Udo

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von Bullit
    Registriert seit
    12.11.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    4.981
    Hi Thorsten,

    so Mädchen-Uhren mit Fummelkrone sind nicht mein Metier.

    Hier äußern sich aber einige Herren mit Ahnung, die eher abraten:

    http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=92280

    Gruß

    Erik

    Edit: Und Udo war schon wieder schneller.
    Geändert von Bullit (02.03.2013 um 14:45 Uhr)
    "Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."


  9. #9
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725
    Themenstarter
    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Fährst du mit deinem PKW auch Offroad durchs Gelände ? ;-)
    Ganz ehrlich? Ja. Nicht durch schweres, aber ansonsten schon.

    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Die Forellen erkennen eh nicht den Unterschied und beißen da auch nicht drauf ;-)
    Da hast Du allerdings recht. Wobei... Mit den ursprünglich 50 Metern war ich mir nicht sicher. Aber das ist ja doch eher 'Spritzwasserschutz'.

    Zitat Zitat von Bullit Beitrag anzeigen
    Hi Thorsten,

    so Mädchen-Uhren mit Fummelkrone sind nicht mein Metier.

    Hier äußern sich aber einige Herren mit Ahnung, die eher abraten:

    http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=92280

    Gruß

    Erik

    Edit: Und Udo war schon wieder schneller.
    Und ich habs doch gewußt, wieder die falschen Suchbegriffe verwendet….

    Also in Summe ist das wohl nun klar, GMT ist nicht die Uhr für mich….obwohl sie mir schon sehr gefällt.

    Danke und Grüsse
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  10. #10
    Steve McQueen Avatar von Vanessa
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    24.603
    Blog-Einträge
    20
    Ich geh mit allen Plexis schnorcheln und schwimmen, sofern WD-Test bestanden. Ohne jedes Problem. Zum Tauchen Saphir und Computer.
    Gruß,

    Michi

    If the government says you don`t need a gun......buy two!

  11. #11
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    11.04.2010
    Ort
    Die Niederlanden.
    Beiträge
    815
    Ich gehe regelmaessig tauchen mitt eine 5513,biss 30 -40 meter.
    Instagram-- donny_bay

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von Jacek
    Registriert seit
    08.05.2004
    Ort
    Krypton
    Beiträge
    9.055
    Zitat Zitat von Vanessa Beitrag anzeigen
    Ich geh mit allen Plexis schnorcheln und schwimmen, sofern WD-Test bestanden. Ohne jedes Problem. Zum Tauchen Saphir und Computer.
    seh ich genau so...
    „Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“

  13. #13
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Vanessa Beitrag anzeigen
    Ich geh mit allen Plexis schnorcheln und schwimmen, sofern WD-Test bestanden. Ohne jedes Problem. Zum Tauchen Saphir und Computer.
    Ahhhrg, Ihr macht mich fertig... Was nun, kann ich eine 1675 heftig ins Wasser halten, oder nicht...? 5512, 5513, 1680 und Konsorten ist klar, sollten sie können. Aber 1675/16750...?
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  14. #14
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.314
    Ich hätte nach bestandenem WD-Test überhaupt keine Bedenken, die Uhr in fließendes Wasser zu halten.
    Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?

  15. #15
    Sea-Dweller Avatar von hartenfels
    Registriert seit
    14.11.2004
    Beiträge
    862
    ...meine erste Rolex war eine 1675, die ich 1974 bekommen habe (ja, so alt bin ich schon). Ich habe mir damals wenig Gedanken über mangelnde Wasserdichtigkeit gemacht, weil zu dieser Zeit Rolex-Uhren der Inbegriff der wasserdichten Uhren waren. Ich habe die Uhr also immer beim Schwimmen, unter der Dusche etc. angehabt.

    Heute bin ich sensibler im Hinblick auf Wasserdichtigkeit und weiß, dass auch Rolex-Uhren ihre Wasserdichtigkeit verlieren können. Ich lasse also mit allen meinen Uhren jährlich eine Wasserdichtigkeitsprüfung beim Uhrmacher machen - und gehe dann damit genauso Schwimmen etc. wie ich das in den letzten fast 40 Jahren gemacht habe.

    Zur 1675: Die damals auf 50 Meter beschränkte Wasserdichtigkeit war für damalige Verhältnisse recht viel. Ich lasse meine 1675 immer auf 100 Meter prüfen und sie hat diese Prüfung noch nie NICHT bestanden. Wichtig ist meines Erachtens nur, dass die Dichtungen und das Plexiglas nicht zu alt sein sollten (was bei mir aber sowieso nicht passiert, weil ich meine 1675 alle 6 bis 7 Jahre revidieren lasse, was aber mehr der Vintage-Ersatzteilsituation gschuldet ist - bei diesen Revisionsintervallen muss im Werk fast nichts ausgetauscht werden).

    Fazit: Die 1675 ist meines Erachtens voll alltagstauglich. Dafür ist sie damals gebaut worden und nach einer Revision bei Rolex oder einem Rolex-Konzessionär ist sie technisch neuwertig und genauso einsetzbar wie 1974.

    Anmerkung am Rande: Es gibt immer Leute, die mit viel Herzblut davor warnen, mit hochwertigen Uhren Schwimmen zu gehen. Natürlich kann eine Uhr mal "absaufen" und das ist unter Umständen sehr teuer und leicht vermeidbar, in dem man die Uhr eben nicht beim Schwimmen trägt. Wer braucht schon wirklich beim Schwimmen eine Uhr? Es gibt aber Situationen, bei denen man die Uhr eben nicht vor dem Schwimmen ablegen und sicher verwahren kann (Urlaub am Strand etc.) und dann möchte ich eine Uhr haben, mit der ich vergleichsweise bedenkenlos ins Wasser kann. Insofern muss jeder selbst entscheiden, wie viel Angst er vor dem Schwimmen mit seiner hochwertigen Uhr hat und ob ihn das davor abhält, die Uhr in Situationen zu tragen, in der es eben auch mal zum Schwimmen kommt. Mir ist in meinen "uhren-aktiven" Zeit - immerhin nun sogar mehr als 40 Jahre - noch niemals eine Uhr "abgesoffen".


    Beste Grüße

    Heiko
    Geändert von hartenfels (03.03.2013 um 09:46 Uhr)

  16. #16
    PREMIUM MEMBER Avatar von Georgio1962
    Registriert seit
    04.08.2007
    Beiträge
    3.832
    Danke für dieses ausführliche und klare Statement. 100 % agree!
    <a href=http://imageshack.us/photo/my-images/100/6610ava2a.jpg/ target=_blank rel=nofollow><img src=http://img100.imageshack.us/img100/7786/6610ava2a.jpg border=0 alt= /></a> Gruß, Georg

  17. #17
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.725
    Themenstarter
    Hallo Heiko,

    vielen Dank für die ausführliche Schilderung. Dass die Dichtungen OK sein müssen, ist ja soweit klar. Hatte halt wegen der 50 m Bedenken. Nach DIN Definition ist das ja "Spritzwasserschutz de Luxe"...

    Danke und Grüsse
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  18. #18
    PREMIUM MEMBER Avatar von Georgio1962
    Registriert seit
    04.08.2007
    Beiträge
    3.832
    Die Tiefenangaben sind bei Rolex vergleichbar mit dem Mindesthaltbarkeitsdatum bei Lebensmitteln!

    Mindestens 50 Meter!

    Und dann sind die Angaben teilweise auch noch abhängig von der Modellpolitik. So musste eine "Fliegeruhr" natürlich nicht so dicht sein wie eine "Entdecker- und Höhlenforscheruhr". Obwohl technisch identisch, war die eine mit 50m und die andere mit 100m angegeben.
    <a href=http://imageshack.us/photo/my-images/100/6610ava2a.jpg/ target=_blank rel=nofollow><img src=http://img100.imageshack.us/img100/7786/6610ava2a.jpg border=0 alt= /></a> Gruß, Georg

  19. #19
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.314
    Als ich ein Kind war, habe ich allerhand Uhren getragen: Swatch, Casio, Citizen... was eben so da war. Die Wasserdichtigkeit war immer mit 30m angegeben. Damals sind wir von Sprungtürmen gesprungen, durch den Wildwasserkanal im Blub gespült worden, haben in Seen getaucht und sind in allen möglichen und unmöglichen Schwimmstilen durch die Bäder und Seen gepflügt.

    Damals gab es aber auch noch keine Internetforen, deswegen wussten wir nicht, dass die Uhren das eigentlich gar nicht aushielten. So haben wir sie einfach getragen; Wasser ist in keine einzige jemals eingedrungen.
    Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?

  20. #20
    Sea-Dweller Avatar von hartenfels
    Registriert seit
    14.11.2004
    Beiträge
    862
    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    Damals gab es aber auch noch keine Internetforen, deswegen wussten wir nicht, dass die Uhren das eigentlich gar nicht aushielten. So haben wir sie einfach getragen; Wasser ist in keine einzige jemals eingedrungen.


    Dieses Statement ist einfach wunderbar!! Das erinnert mich an den Spruch, der sinngemäß in etwa so lautet: "Die Hummel kann nach heutigen technischen Erkenntnissen eigentlich gar nicht fliegen. Die Hummel selbst allerdings weiß das nicht....und fliegt einfach".

    Grüße

    Heiko

Ähnliche Themen

  1. Frage zum Plexi der 1665
    Von Volcano im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 06.04.2011, 23:55
  2. Superdomed Plexi Frage
    Von Laohu im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.07.2009, 06:45
  3. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.04.2009, 11:03
  4. Wieviele Rolex Uhren mit Plexi wurden in den 90er Jahren verkauft???
    Von market-research im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 15.01.2009, 00:18

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •