Servus zusammen,
eigentlich wollten wir letzte Woche nur einen schönen Nachmittag in unserem Stammlokal auf dem Viktualienmarkt verbringen.
Die Speisen waren wie immer Top:
1.jpg
2.jpg
3.jpg
nun gut, auf unserem Weg zum Konzi kamen wir hier vorbei,
ein kleiner Snack wurde eingenommen.
4.jpg
Die Häppchen sehr sehr lecker !
Nun endlich beim Konzi eingetroffen wurden wir doch sehr nett zu Tisch gebeten.
Wir wollten uns nur schnell die neue EX mit WD anschauen, leider war diese nicht Vorort, naja einmal da ....
5.jpg
6.jpg
7.jpg
Ach ich habe im Fenster diese hübsche Daydate mit diesem iceblue Blatt gesehen,
leisten kann ich Sie mir momentan aber einmal in der Hand halten ?
Natürlich zeige ich Ihnen die DD, einen Moment bitte...
8.jpg
9.jpg
10.jpg
Wird leider erstmal ein Traum bleiben, schade (mit Strichindex wäre Sie mein Traum )
Aber das Gewicht im vergleich zu meiner
116610, Wahnsinn gefühlt mehr als doppelt so schwer.
Ergebnis 1 bis 20 von 26
Hybrid-Darstellung
-
16.01.2013, 17:48 #1
Nach ordentlichem Weingenuss beim Konzi meine Exit umgeschnallt
Geändert von Munichtrader (16.01.2013 um 17:52 Uhr)
Sonnige Grüße Munichtrader
-
16.01.2013, 18:12 #2
- Registriert seit
- 02.01.2013
- Ort
- Stuttgart/Tübingen
- Beiträge
- 297
Also, mir gefällt an Deinem (und meinem) Arm die neue Ex2 am allerbesten, die neue DJ gar nicht, weil explizites Mißverhältnis zwischen Index-und Zeigergröße,
was mir immer neu sehr negativ ins Auge fällt. Dir auch?
-
16.01.2013, 19:01 #3
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
-
16.01.2013, 21:23 #4
-
16.01.2013, 19:04 #5
Lecker Essen, noch leckere Uhr :-)
Lg Pasci
-
16.01.2013, 19:06 #6
ganz klar die EXII. Die DDII wirkt auch nur so begehrenswert, weil das Material edel ist und die ein haufen Geld kostet - zumindestens für mich. Finde die DDII klasse, aber nur für die würde ich glaube ich alles in die Schale werfen - warum? Aus oben ganannten Gründen. Ich passe wahrscheinlich voll in die Marketingstrategie: Erst duch den hohen Preis wird es Interessant.
Einfach nur: Stefan
-
16.01.2013, 19:19 #7
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Abgesehen davon, dass ich sie mir sowieso nicht leisten kann, erwärmt mich die DDII nicht wirklich! Da wirkt die DD(I) wesentlich stimmiger!
Von den von Dir gezeigten Uhren gefällt mir die YM am besten.LG, Oliver
-
16.01.2013, 19:33 #8
Aaah, Poseidon, immer nett!
Bei soviel Fisch hâtte ich aber mindestens eine Taucheruhr erwartet....I know how the bunny runs
-
16.01.2013, 19:43 #9
Bis auf die Austern, sehr lecker
.
Es grüßt, Gerd G.
-
16.01.2013, 21:26 #10
Essen lecker, Uhren 1-3 auch.
Bei der DD 2 geht - finde ich - diese riesige polierte Lünette so gar nicht. Die würde mir nicht den Nachtschlaf rauben
.
Die iceblue Blätter sind aber immer grosses Kino!Beste Grüße, Thilo
-
17.01.2013, 00:09 #11
- Registriert seit
- 17.08.2008
- Beiträge
- 547
Muscheln Widerlich- Uhren Toll.
Die DJ gibt mir nichts- die EX2 ist richtig toll.
Die YM 1 braucht das neue blaue Blatt- dann hat sie auch richtig was.
Zur Platin DDII muss man glaube ich nicht wirklich was sagen. Die Königin von Rolex.
Mit der Uhr ist man oben angekommen. Ich hab sie auch schon ein paar Mal tragen dürfen und ist schon wirklich der Hammer. Die Haptik, das Gewicht usw.
In jeder Hinsicht begehrenswert. Die Exit- zumindest für Rolex.Wenn man die hat gehts mit Patek, großen Komplikationen, Tourbillon und Konsorten weiter.
Ganz oben und so richtig raus ist man doch nie, wenn wir ehrlich sind.Gruß Chris
Das Leben ist zu kurz um langsame, langweilige Autos zu fahren, schlecht zu essen und Quarzuhren zu tragen.
-
17.01.2013, 10:10 #12
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
[QUOTE=Lord of Doom;3712784]Muscheln Widerlich- Uhren Toll.
Also wer die Oyster mag muss auch Austern essen!
-
17.01.2013, 09:08 #13
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Mir gefällt die YM am besten.
Alle anderen sehen in meinen Augen etwas zu poppig aus.
Vor allem bei der (Exit)-DD würde ich einen Gang zurückschalten und die I anstatt die II anvisieren.
-
17.01.2013, 10:30 #14
Essen...iiiihh...
Ex & YM sehr trefflich.
Restuhren....iiihhh.
-
17.01.2013, 10:37 #15
Ich weiß gar nicht, was manche gegen die Lünette der DD2 haben. Ich finde, die Uhr wirkt zum einen am Arm wesentlich genialer als auf so manchem Foto, zum anderen sehe ich in den Dimensionen der Lüni keinen wirklichen Unterschied zur DJ2 oder Milgauss, sie passt halt einfach zu den größeren Proportionen des Gehäuses. Die kleine DD ist ebenfalls ne tolle Uhr, ebenfalls sehr stimmig und harmonisch aber eben doch irgendwie ganz schön klein, für mich zu klein.
Um um den TS in seiner Wunschkombi-Vorstellung noch ein bisschen zu bestärken - hier ein kleines, eben geschossenes Handy-Foto zum Anfixen.
Foto.JPGNicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
17.01.2013, 15:45 #16
- Registriert seit
- 02.01.2013
- Ort
- Stuttgart/Tübingen
- Beiträge
- 297
-
17.01.2013, 15:53 #17
-
17.01.2013, 10:39 #18
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.562
Die ist mega
Viele Grüße, Florian!
-
17.01.2013, 10:44 #19
- Registriert seit
- 02.03.2011
- Ort
- State of Ebbelwoi
- Beiträge
- 2.582
Da muss ich mich kritiklos anschließen.
Ganz edles Stück ROLEX - und danach kommt erst einmal sehr lange nix mehr!Grüße
Duc
Day Date 18238 gesucht. Scharfes Gehäuse und 1A straffes Band sind Grundvoraussetzung.
-
17.01.2013, 10:59 #20
Also Claus wenn ich mir die Bilder so anschaue finde ich die EXll an deinem Arm am schönsten. Schön sportlich nicht aufdringlich und mit dem Orangehand
die nötige Portion Pfiffigkeit.
Als Tipp probier mal die mit WD auch, Du wirst staunen
Ähnliche Themen
-
Meine negative Erfahrung beim Konzi
Von eiskalter Engel im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 67Letzter Beitrag: 25.05.2009, 21:17 -
Meine Fake-DJ beim Konzi
Von axxel im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 40Letzter Beitrag: 11.10.2008, 12:20 -
Die sandgestrahlte OQ 17000 nach der Aufarbeitung beim Konzi...
Von Bochum2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 03.09.2004, 23:18
Lesezeichen