Liebe Patek Liebhaber,
komme gerade vom Mittagessen mit einem Member hier, der kürzlich beim Patek Chrono 5980 zugeschlagen hat. Da ich aktuell meine 5712 im SC zum Verkauf stehen habe, sind wir auf das Thema Patek, insbesondere diese beiden Modelle zu sprechen gekommen.
Wir haben uns gefragt, welche Uhr denn komplizierter sei, was die Funktionen Chronograph vs. Mondphase und Gangreserve betrifft und wie sich das im Preis verhalten müsste.
Wir haben beide eher die Meinung, dass an sich der Chronograph nicht teurer sein dürfte, wenn man das nüchtern im direkten Vergleich der Komplikationen der 5712 betrachtet.
Was denkt ihr, weshalb der Chrono knapp 40% teurer ist als die 5712.
Wir sind gespannt auf eure Antworten.
Gruß
Pit
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Baum-Darstellung
-
20.12.2012, 13:29 #1
5712 vs. 5980 Komplikationen-Preis-Verhältnis
Gruß Pit
Ähnliche Themen
-
Bauhöhe Ref. 5712; 5980 vs 5167/1A
Von ManInTheMirror im Forum Patek PhilippeAntworten: 5Letzter Beitrag: 19.08.2012, 17:28 -
Nautilus 5712/1A und 5980/1A heute bei Gadebusch (Köln) im Fenster
Von THX im Forum Patek PhilippeAntworten: 28Letzter Beitrag: 17.05.2012, 19:48 -
preis 5712 1 /a stahl
Von jenss im Forum Patek PhilippeAntworten: 32Letzter Beitrag: 10.09.2011, 12:37 -
Armbandverstellung / Verhältnis ?
Von Hunter99 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 01.05.2011, 11:24
Lesezeichen