Ich wollte sie nicht mehr ablegen...

[scubadentist]

Liebe Leute,
lange habe ich still gelesen und war in letzter Zeit schreibfaul. Aber jetzt muss ich mich wieder mal melden. Gestern waren wir beim Juwelier unseres Vertrauens. Ja, Weihnachten steht vor der Tür...
Ganz unvermittelt wird mir etwas vor die Hände gelegt und mein Ruhepuls beschleunigte sich. Ich fand sie schon auf den ersten Bildern der Baselworld sensationell. Aber live.......................

Die Uhr ist der Hammer! Das Gewicht, das Design, die Funktionen und Innovationen. In meinen Augen ein großer Wurf. Leider musste ich sie wieder ablegen. Mein Vorschlag, dass ich das Schätzchen für einen zukünftigen Käufer schon mal warm tragen könnte (Völlig selbstlos meinerseits! Ist ja schließlich Weihnachten...) wurde - aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen - irgendwie nicht ernst genommen.
Ich möchte zwar noch nicht über eine Exitwatch nachdenken... Aber die hätte das Zeug dazu. Jetzt weiß ich wofür ich sparen könnte. Eines schönen Tages wird sie am Arm bleiben.



Also, liebe Grüße und einen schönen Sonntag noch,
Thorsten

[Koenig Kurt]

Je mehr "echte" Bilder ich sehe, umso schlimmer finde ich sie. Dieses riesige Zifferblatt ist einfach zu hässlich. Dabei war ich doch so verliebt...

Beste Grüße,
Kurt

[-CD-]

Muß auch gestehen, dass sie für mich immer mehr "Fake vom Strand"-Charakter bekommt...

[Coney]

Ich finde sie super.

[Koenig Kurt]

Dir gefällt ja auch die Tudor Black Bay.

[scubadentist]

Muß auch gestehen, dass sie für mich immer mehr "Fake vom Strand"-Charakter bekommt...

Nicht wenn Du sie am Arm hast...

[Koenig Kurt]

Fake-Charakter hat sie für mich überhaupt nicht. Aber leider fügt sie sich eben auch dem "Think Bigger"-Trend, den ROLEX zur Zeit mit fast allen Uhren folgt. Wobei mich Größe alleine gar nicht abschreckt, ich mag nur keine zu großen Blätter. So wie bei der 39mm-Explorer, und jetzt eben, LEIDER, auch bei der Sky-Dweller.

[summercooler]

Ich weiß ja nicht aber für mich ist die genauso hässlich wie eine Yachtmaster II!!!
Technisch sensationell, aber optisch nicht meins....

[Kabelkasper]

preislich stellt sich mir die Frage eigentlich eh nicht, aber ich finde sie völlig überladen und unharmonisch, obwohl technisch extrem verführerisch.

[Archer]

Ich find sie klasse...

Einzig die Größe stört...

[ehemaliges mitglied]

Je mehr "echte" Bilder ich sehe, umso schlimmer finde ich sie. Dieses riesige Zifferblatt ist einfach zu hässlich. Dabei war ich doch so verliebt...

Beste Grüße,
Kurt

+1

[morego]

Ich finde diese U-hr, ist ein richtiges Stück Kunst.

Eine neue Interpretation der GMT mit Monatskalender.
Sie wird bestimmt noch 100erte Male kopiert werden.

#Die Sensation des Jahres. #

[Clapton]

Man muss sich doch nur das richtige Foto anschauen

http://www.rolex.com/sites/all/img/b...endar_0035.jpg

[prosecco]

Je mehr "echte" Bilder ich sehe, umso schlimmer finde ich sie. Dieses riesige Zifferblatt ist einfach zu hässlich. Dabei war ich doch so verliebt...

Beste Grüße,
Kurt

Oh Kurt, du hättest mich für diese Meinung bald verprügelt, ja garstig geschimpft hast du.

[-CD-]

Nicht wenn Du sie am Arm hast...

Doch auch da, denn ich sehe das rein optisch! Für mich ist das Design null stimmig.

Haptisch ist sie natürlich klasse!

[pauki]

...das Ding ist eine der hässlichsten Uhren unter der Sonne.
Schlimmer geht´s nimmer, auch wenn sie technisch noch so toll ist...

LG Pauki

[Eintracht]

Ein harmonisches Gesamtkonzept sieht in meinen Augen anders aus. Zu durcheinander, zu asymetrisch und durch die Monatsanzeige zu löchrig.

[don]

Gefällt mir nicht! Sorry

[Janufer]

Ich hab Sie beim Konzi in der Hand gehabt und mich sofort verliebt! Ach ja und bevor Kurt wieder um die Ecke kommt...ne Black Bay hab ich auch

Grüsse Jan

[Coney]

durch die Monatsanzeige zu löchrig.

In dem Punkt muss ich zustimmen.