wieso??Original von paddy
"... Die Uhr wurde von uns von James Dowling erworben..."
Das wäre für mich schon Grund genug die Finger davon zu lassen.
J.D., der König der Umbastler, alias selbsternannter Rolex-Experte der bei Rolex in Genf Hausverbot hat (!) ...![]()
Uhr ist doch 2x überarbeitet worden!! (nach der Dowling-Zeit)![]()
Ergebnis 21 bis 32 von 32
Thema: ist das zu teuer?
-
13.04.2005, 16:13 #21
"... Die Uhr wurde von uns von James Dowling erworben..."
Das wäre für mich schon Grund genug die Finger davon zu lassen.
J.D., der König der Umbastler, alias selbsternannter Rolex-Experte der bei Rolex in Genf Hausverbot hat (!) ...Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
13.04.2005, 16:30 #22Schöne Zeit noch
Roland
-
14.04.2005, 10:22 #23
Nochmal ein neuer Anlauf: Gibt es zu dieser Red Sub:
http://www.worldoftime.de/index.cfm?pid=70&pk=237
eine Meinung der Experten hier im Forum ? Für Antworten
wäre ich dankbar, mir fehlt leider (noch) das Knowhow ...Grüsse, Frank
-
14.04.2005, 10:24 #24
-
14.04.2005, 10:33 #25
Sieht okay aus, müßte man mal in echt sehen. Auf jeden Fall ist Meerz okay und er läßt auch mit sich handeln.
Gruß
JS
-
14.04.2005, 10:34 #26
Hannes, herzlichen Dank ! Gibt es irgendein anderes erkennbares Merkmal, das gegen einen Kauf spricht ? Bin Ende des Monats in München, und es juckt mich in den Fingern ... wozu auch Deine 1680-Fotos immer wieder beitragen
Grüsse, Frank
-
14.04.2005, 10:54 #27
Wie JS schon sagte, man müßte sie in der Hand halten.
Mit Bildern ist das immer schwer...Gruß, Hannes
-
14.04.2005, 11:04 #28
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
Original von paddy
.....der bei Rolex in Genf Hausverbot hat (!) ...
-
14.04.2005, 11:25 #29
- Registriert seit
- 01.09.2004
- Beiträge
- 348
Ruf doch bei Ihn an!!! Ich >>
habe selber gerade mit Ihm (mal wieder) gesprochen und kann Ihn wirklich nur weiterempfehlen. Der erzählt kein Müll und so solls auch sein. He gets my vote
Brgds, JB
kind regards,
JB
-
14.04.2005, 12:58 #30
Zu spät, die Uhr ist leider verkauft ... vielleicht an ein Forumsmitglied ?
Grüsse, Frank
-
14.04.2005, 23:20 #31Original von max mustermann
Original von paddy
.....der bei Rolex in Genf Hausverbot hat (!) ...
- aus keiner Information immer wieder eine zusammenbastelt
- sich als Rolexexperte mit Rückendeckung der Firma Rolex ausgibt
Und das kommt bei einer gewissen alteingesesenen schweizer Uhrenmanufaktur, auf deren Referenzliste er eben nun mal nicht steht, nicht so gut an.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
14.04.2005, 23:38 #32
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Original von PCS
Sie haben sie GETÖTET!!!!
Also manchmal frage ich mich echt. Warum wohl hat JD Zifferblatt und
Zeiger eben gerade NICHT wechseln lassen?
Mit neuen Zeigern und neuem Zifferblatt.Gehäuseboden getauscht!
Was ist da denn noch groß Vintage?
Naja. Egal. AUf jeden Fall ist die Uhr 1000 bis 1500 Euro zu teuer.
Wenn man Großzügig ist.
jm2c
1. die antiquarischen Sammler, für die nur das Original zählt.
2. den Uhrenliebhaber, der das "Vintage-Design" gut findet.
Für den ersteren ist die Uhr uninteressant.
Für den zweiten nicht unbedingt!
Allerdings: Meine Wertung. Nichts gegen einen teuren Preis, wenn die Uhr dafür ok ist. Für mich ist allerdings zuviel erneuert worden. Das wertet die Uhr eher ab. Den Preis wäre ich nur für Originalität bereit zu zahlen.
Rainhard
Ähnliche Themen
-
...mal ned so teuer.....
Von Vanessa im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 23.03.2010, 13:23 -
Aua..das war teuer...
Von speedy im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 18.10.2006, 14:15 -
zu Teuer - oder nicht zu teuer ..
Von meldestelle im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 27.01.2006, 13:23 -
zu teuer?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 01.03.2004, 18:32
Lesezeichen