Milgauss vs ?

[R-L-X_Leser]

Ich versuche mal die bisherigen Infos zu interpretieren und zusammenzufassen:

1.
Ablesbarkeit nach 8 Stunden Dunkelheit und in der Dämmerung:

- Die 216570 (Explorer II) mit weißen Zifferblatt liegt an der Spitze. Sie hat die mit Abstand größten Chromalightflächen auf den Zeigern.

- Danach kommt die 216570 (Explorer II) mit schwarzem Zifferblatt. Sie hat etwas kleinere Chromalightflächen auf den Zeigern. In der Dämmerung, wenn noch nichts sichtbar leuchtet, mag diese Version die WD überholen.

- Danach kommen etwa gleichrangig 214270 (Explorer), 116610LN (Submariner Date) und 116710LN (GMT-Master II). Wobei letztere nicht über Chromalight Leuchtmasse verfügt. Hier ist nicht klar, ob die ältere grüne Leuchtmasse oder Chromalight nach 8 Stunden Dunkelheit leistungsfähiger ist. Es gibt widersprüchliche Aussagen im Netz.


2.
Das Rolex Bimmeln:

- Die Daytonas sind deutlich leiser als der Durchschnitt, haben aber keine gute Nachtablesbarkeit.

- Die 116660 (Deepsea) ist ebenfalls deutlich leiser als der Durchschnitt, ist aber aufgrund der schieren Masse und Maße nicht unbedingt für jeden komfortabel zu tragen.


Zunächst vielen Dank für die Infos.
Ich bitte aber um Korrektur bzw. Ergänzung.