Fuji X10

[Edmundo]

Anatol: Ja, wie ich Dich verstehe. Wie ich mir immer eine analoge Leica ausrede, weil man sie nicht braucht. Und immer wieder denkt man drüber nach. Ob analog oder digital ist da egal, genauso wie Vintage oder sechsstellige Rolex. Fieber ist Fieber.

Die X10 und die X-E1 sind irre Kameras, sie machen aber einen auf Leica-Look. Das lässt sie weniger "gefühlskalt" wirken, aber im Grunde genommen ist das abgekupfert. Wenn man sie zum Fotografieren braucht - tolle Kamera, ein Strong buy. Ein feeling einer Leica werden sie NIE entwickeln. Das wäre auch Selbstbetrug, wie eine falsche Rolex tragen. Damit ist man dann doch nicht zufrieden.

Ich finde es aber toll, wie Fuji sich erfolgreich einen Markt gesucht hat und nicht wie Kodak oder Agfa gewartet haben bis es zu spät ist. Und der Fuji-Kunde ist auch kein typischer Leica Kunde. Daher wird Leica dadurch nichts verlieren. Gut gemacht Fuji!

[MacLeon]

Und der Fuji-Kunde ist auch kein typischer Leica Kunde. Daher wird Leica dadurch nichts verlieren. Gut gemacht Fuji!

Ich habe beides, X100 und M8. Die X100 fokussiert schneller und hat bessere Low light-Performance, weswegen ich die Kamera übrigens gekauft hatte, das Herz schlägt für die Leica. Nicht wegen der Marke, sondern wegen der anderen Art des Fotographierens.

Anatol: die Leica M8 und die passenden Objektive waren in den vergangenen Jahren relativ preisstabil. Die M8 hat nach wie vor ihre Fans. Mit einer solchen Kamera verbrennt man daher wahrscheinlich nicht viel Geld, bis man weiß, ob es die richtige ist.