SKYFALL - James Bond ist zurück

[Eintracht]

Meine ist von Amazon auch heute schon geliefert worden.

[Koenig Kurt]

Awas. Hab' das nur gestern in der MM Werbung ab heute gesehen und dachte mir, Lieferung Amazon erst 1. März - nö.

Logik ist alles! Wenn nicht schon zum 28. Februar, sondern erst zum 1. März, dann eben gleich erst nächste Woche.

Vollkommen richtig. Nicht mit Dir!

[PCS]

[Flo74]

jet, kam gestern

IMG_1905.jpg

[weyli]

Gerade dabei

[Donluigi]

Eben gekauft für 9,50 im Supermarkt.

[hugo]

jet, kam gestern

IMG_1905.jpg

Gerade dabei

Eben gekauft für 9,50 im Supermarkt.

Schaut ihr etwa noch DVD

[PCS]

Schaut ihr etwa noch DVD

Selbst mein Kumpel, mit dem ich vorhin im Meda Markt war hat den sich auf Blu Ray gekauft. Und der hat nicht mal nen Player!

[Koenig Kurt]

Hihi, DVD...

[MacLeon]

6 m Sehabstand, -0,75 Dioptrien => DVD.

[weyli]

Mangels anderer Technik ist mir eigentlich Wurscht ob DVD oder anderes notfalls geht's auch im apfl store

[Donluigi]

Wird der Film besser auf Blu Ray?

[PCS]

Ich hoffe doch sehr. Vor allem gegen Ende.

[Donluigi]

Ich werd auf jeden Fall nix mehr in irgendeine Technik investieren, die mit rotierenden Scheiben funktioniert. Das nächste Ding geht komplett übers Netz, meinen DVD halt ich als Backup für die Klassiker.

[PCS]

Sehe ich grundsätzlich ähnlich, für den HD Download allerdings 4 Euro mehr zu zahlen als für die Bluray sehe ich trotzdem nicht ein.

[Donluigi]

Nee, ich auch nicht.

[PCS]

Wird der Film besser auf Blu Ray?

Nach mittlerweile zwei laaaangen Stunden (und wir sind immerhin erst in der Mitte von Schottland wenn überhaupt) kann ich sagen: Nein. Im Gegenteil. Eine Zumutung. Diese Blu Ray wird definitiv nur der Vollständigkeit halber im Regal verstauben.

[love_my_EXII]

Hallöle,

nach den teilweise vernichtend anmutenden Kommentaren hier habe ich den Film heute dann mit einer 0-Erwartung-Haltung geschaut.

Reiht man Skyfall in die bisherigen Bond's ein, versucht Zusammenhänge zu finden bzw. besser; legt man die eine oder andere Aussage, die ein oder andere Szene auf die Goldwaage ist er nicht schlüssig. Vor allem dann nicht, wenn man sich an der schon oft angesprochenen zeitlichen Einordnung versucht. Unweigerlich kommt mir dabei das Wort "nachlässig" in den Sinn.

Blendet man diese, nennen wir es mal Reminiszenz, aus - und zwar Dialoge als auch genutzte Ausrüstung, insbesondere den alten Aston Martin, wäre es ein komplett anderer Film. Ich bin fest davon überzeugt wären diese Details anders, hätte man z.B. den Aston Martin DBS genutzt müsste man diese Diskussion gar nicht führen, selbst die letzte Szene würde dadurch einen anderen Touch bekommen.

Diskrepanzen gab es ja schon früher, man denke an die Figur "Felix Leiter" um nur ein Beispiel zu nennen.

Eine Antwort, wenn es überhaupt eine geben soll, kann man wohl nur für sich selbst in einem weiteren Bond Film finden.

Skyfall hätte wohl besser abgeschnitten, wäre ein kompletter Bruch vollzogen worden - "schmerzfreier" als dieses ständige verstauchen seit nun mehr 3 Filmen.

Ich denke selbst eingefleischte Bond-Fan's wären mit einem Transfer der Bond Anfänge in das Jahr 2012 eher klar gekommen, als mit dem was in Casino Royale, Quantum of Solace und Skyfall gezeigt wurde. Dennoch immer noch besser als hätte man aus diesen Filmen, "Kostümfilme" gemacht um gänzlich zu den Anfängen zurückzukehren.

Für mich sind die 3 genannten Filme einfach eine neue Ära und als solche, gute Unterhaltung ohne darin nach einem "Sinn", einer Einordnung zu suchen.

Gruß,
Oliver

[ehemaliges mitglied]

+1

[Retto]

Ich hab ihn nun gestern auch nochmal auf blueray geguckt.
Hm, so richtig überzeugt er mich als eingefleischten 007 Fan immer noch nicht aber er kam deutlich besser rüber als im Kino.