Yep, ich mag sie auch. Aber sie wird doch das Gehäuse behalten, auch das Platinblattb wird es unverändert geben etc., wenn ich mich nicht irre. Also optisch die gleiche Uhr, nur eben um die schon immer bemängelten Sachen "verbessert.
Die 16520 dürfte nur sehr wenige Teile mit der 116520 gemein haben, vielleicht sogar nur die Bandelemente, insofern hinkt Dein Vergleich.
Ergebnis 1 bis 20 von 68
Hybrid-Darstellung
-
23.09.2012, 19:53 #1
-
23.09.2012, 20:10 #2
Hm... so gesehen hast du recht. Trotzdem denke ich, dass die Preise der 16622 nicht fallen werden. 1) weil einfach alles teurer wird 2) es bei weitem nicht so ein Angebot an Uhren gibt wie bei Sub und GMT 3) Es ja trotzdem die Yacht-Master ist und nicht jeden stört die alte Schließe.
Da aber Preisvorhersagen reine Zeitverschwendungen sind, geniese ich lieber noch etwas meine Uhren.Einfach nur: Stefan
-
26.10.2012, 01:38 #3Deepsea
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Mein Konzessionär hat mir bei einer sehr ausführlichen Beratung gesagt, dass das ZB der 116622 in Zukunft nicht mehr aus Platin sein wird. Es wird wie alle anderen ZB nur lackiert. Vielleicht um die Gleichwertigkeit zur blauen ZB Variante sicherzustellen
. Wenn die Aussage stimmt, dann wäre dies evtl. ein etwas größerer Unterschied zur alten YM.
.
Ähnliche Themen
-
Explorer II oder Yachtmaster?
Von real im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 15.04.2011, 12:47 -
Band Explorer im Vergleich zur Explorer II
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.09.2008, 12:35 -
Explorer 1016 Zifferblatt auf Explorer I, 114270 montage
Von cicero1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.12.2007, 08:32 -
Das Booklet zur Explorer 1016 und Explorer II 1655
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2006, 09:28 -
Infos über Explorer sowie Explorer I?
Von targetolena im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 13.04.2005, 19:43




Zitieren

Lesezeichen