Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 75
  1. #21
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.474
    Schlimm wenn man eine Uhr anhand der Schließe wählen muß, aber bei mir war es so. Wenn man einmal die 6-stellige Schließe mit der Feineinstellung gewohnt ist will man nichts anderes IMHO. Eindeutig die 6-stellige.
    Schöne Grüße, Andreas

  2. #22
    Sea-Dweller Avatar von Thorsten636
    Registriert seit
    09.10.2009
    Beiträge
    851
    Eindeutig: BEIDE !
    Gruß Thorsten

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von Uhrbayer
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    2.006
    Lünette spricht für die neue 6-stellige, der Rest, speziell der schönere weil zierliche Kronenschutz für die alte Sub.
    Beste Grüße aus Regensburg, Harald



    Weniger ist nicht mehr, sondern weniger.

  4. #24
    Yacht-Master Avatar von Reverend_O
    Registriert seit
    01.01.2009
    Beiträge
    1.771
    Blog-Einträge
    1
    Sorry fürs Off-Topic, ich musste gleich an HIMYM denken:



    Zur Frage: Mir gehts bei Audi meistens auch so: Intellektuell finde ich die neuen Fahrzeuge meistens besser (sozusagen auf der Basis des Wissens um neue Technik, Features usw.), aber emotional hängt man meistens noch am alten Design. Das verblasst aber mit der Zeit und der Häufigkeit, mit der man das Neue zu sehen bekommt...
    Cheers, Oliver

    "Unfortunately, no one can be told, what the Matrix is; you have to see it for yourself."

  5. #25
    Freccione Avatar von Janufer
    Registriert seit
    09.07.2010
    Ort
    Wo die Wälder noch rauschen...
    Beiträge
    6.407
    Blog-Einträge
    1
    Aus dem Bauch raus, und nach einem Blick aufs Handgelenk klar 5 stellige.
    Ich glaube bei den Subs lasse ich die 6 stelligen aus, und steige bei 7 stelligen wieder ein.
    Grüsse Jan
    If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!

  6. #26
    Day-Date Avatar von docpassau
    Registriert seit
    13.08.2009
    Beiträge
    4.726
    Die Neue ist technisch sehr gut und - vor allem am Handgelenk - auch schön. Will ich etwas in zierlicherem Design, nehm ich gleich ne 1680. Ich persönlich will keine 16610 mehr.
    Gruss, Bertram

  7. #27
    PREMIUM MEMBER Avatar von Smile
    Registriert seit
    18.10.2004
    Ort
    Ein Dorf
    Beiträge
    12.719
    Beide wunderbar !!! Schöner ist die 16610, aber die 116610 ist auch klasse !


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  8. #28
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    10.026
    Themenstarter
    Zitat Zitat von mofa Beitrag anzeigen
    sind doch beides die gleichen uhren.
    Sagt meine Frau auch immer.
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


  9. #29
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    10.026
    Themenstarter
    Zitat Zitat von docpassau Beitrag anzeigen
    Die Neue ist technisch sehr gut und - vor allem am Handgelenk - auch schön. Will ich etwas in zierlicherem Design, nehm ich gleich ne 1680. Ich persönlich will keine 16610 mehr.
    Mit den Vierstelligen hab ich irgendw ie so gar keinen Vertrag geschlossen. Die schauen zwar auf Bildern und in natura teilweise ganz fantastisch aus, doch sind die mir irgendwie zu unpraktisch wegen dem kratzanfälligen Glas und dem (noch) klapprige(re)m Band mangels SEL. Außerdem waren bei mir schon die sechsstelligen Referenzen aktuell, als bei mir die Uhrenmacke ausgebrochen ist, da verbinde ich irgendwie mehr mit, bin ichsozusagen mit groß geworden.

    PS: Schöne Mietz im Avatar-Bild!
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


  10. #30
    PREMIUM MEMBER Avatar von ein michael
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    14.384
    Beide haben ihren Reiz und Vorzüge;
    hätte ich die Wahl und müßte mich zwischen diesen Entscheiden, würde es jedoch die alte sein...
    Hängt eben alles vom Betrachter ab

    Beste Grüße

    michael

  11. #31
    Day-Date Avatar von Hudlhe
    Registriert seit
    01.12.2008
    Beiträge
    3.799
    Mein großer Dank an Rolex für die Keramiklünette und die neue Glidelockschließe

    Ich würd mir keine alte mehr kaufen, reizt mich gar nix mehr dran.

    Höchstens das sie billiger ist.......

  12. #32
    Yacht-Master Avatar von semmi
    Registriert seit
    17.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.806
    Ich finde die 6 stelligen auch durchwegs besser.
    Grösser, wertiger verarbeitet und bessere Schließe.
    und wenn ich eine mit Charme will, kaufe ich eine 4 stellige.
    Grüsse,
    Helmut

    Luat eeinr Sutdie an eenir eegichlnsn Uätnseirivt ist es eagl, in wechelr Roiegfnlehe die Btbshucean in eeinm Wrot snid. Das eiizng Whgictie ist, dsas der etrse und der ltteze Bbhautcse am riecghitn Pltaz snid.

  13. #33
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2012
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.245
    Als ich noch keine einzige Krone hatte war ich enttäuscht als ich das erste Mal eine 5 Stellige Referenz in der Hand hatte. Schließe, Lünette ware bei der neuen einfach haptisch und optisch nach meinem Empfinden um Welten besser. Dem entsprechend wurde es die 6 stellige GMT und danach noch die 6 stellige Sub. Hammer, einfach perfekte Uhren. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer, schon fast zu perfekt. Deswegen musste noch die 14060M her, gerade wegen der einfachheit des Seins, die Perfekte Uhr. Wie soll ich sagen, die neuen Referenzen sind Fancy/Stylish, die alten verströmen Charme/Nostalgie. Ich weiß nicht wie ich es sonst in Worte packen soll, am besten man hat beide

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von Fred v Jupiter
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    1.467
    5-stellige LV mit dem Band der 6-stelligen
    Beste Grüße, Uwe
    ---
    : .-:.":;*
    ---

  15. #35
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    28.12.2006
    Ort
    Baden
    Beiträge
    949
    Zitat Zitat von Reverend_O Beitrag anzeigen
    Sorry fürs Off-Topic, ich musste gleich an HIMYM denken:
    Ich musste beim Thread-Titel auch sofort an Barney denken. Und er hat recht. Also: 116610.
    Liebe Grüße, Pascal

  16. #36
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.292
    Sehr interessanter Vergleich - danke dafür!
    Für mich die Fünfstellige, auch wegen des geringeren Gewichts. Wäre es allerdings keine LV, würde ich mich wahrscheinlich anders entscheiden.
    Geändert von Coney (14.09.2012 um 01:18 Uhr)
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  17. #37
    Double-Red
    Registriert seit
    07.09.2005
    Ort
    Salzkammergut
    Beiträge
    7.301
    Das Maxidial verzerrt das bild ein Bischen, ich würde mich für die 116610 entscheiden, im Sinne des Erfinders !
    LG Dieter

  18. #38
    GMT-Master
    Registriert seit
    23.11.2007
    Beiträge
    647
    16610, weil der Verlauf der (schmaleren) Hörner zum Band einfach WEITAUS harmonischer ist als bei dem "Klopper" 116610.

    Grüße vom
    Ulli

  19. #39
    GMT-Master Avatar von rlxdaytona
    Registriert seit
    01.09.2010
    Beiträge
    468
    ..das ist auch ganz genau meine Meinung....Ich liebe diese Keramikgedöns....



    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    Gerade bei den Vergleichsbildern macht die neue Lünette doch einiges her... mir gefällt die sechsstellige besser! Die Lünette der fünfstelligen sieht dagegen wirklich altbacken aus.
    Gruß



  20. #40
    Yacht-Master Avatar von Kai_Krone
    Registriert seit
    08.05.2007
    Beiträge
    1.721
    Ich finde die neue auch viel besser, das nicht nur bei der 116610 sondern bei allen Modellen
    Gruß,
    Kai

Ähnliche Themen

  1. Besser spät als nie ...
    Von Volcano im Forum Officine Panerai
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 14.12.2011, 23:03
  2. besser spät als nie...
    Von Xandi im Forum New to R-L-X
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 22.06.2007, 18:48
  3. Ein nicht mehr ganz neuer Neuer
    Von Laphroaig im Forum New to R-L-X
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 19.11.2006, 18:56
  4. === bei der Hitze besser FKK ===
    Von pelue im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 21.06.2006, 12:49
  5. Was ist besser als 2 Plexisubs?
    Von watoo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 22.11.2005, 19:07

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •