Es wird Kunden geben, die das Ding kaufen. Es kommt halt 'drauf an, von welcher Seite man das sieht. Der Sensor ist flammneu, von Sony, hat Vollformat und wird alles bisher da gewesene in den Schatten stellen, ziemlich sicher besser, als das was heute in Vollformat DSLRs verbaut ist. Dazu kommt eine Optik, die vermutlich weder mit den klassichen Superzooms, noch mit regulären Festbrennweiten vergleichbar ist, eher mit einem Distagon T* 2/35 ZE.

Was das bedeutet? Die Kamera ist billiger als eine entsprechende Kombinantion von DSLR und Objektiv. Vollformat DSLR mit modernstem Sensor kostet knappe drei Riesen, ein Carl-Zeiss Distagon T* 2/35 ZE z.B. für das Canon EF-System kostet auch ein Kiloeuro.

Natürlich ist eine DSLR flexibler, vielleicht auch schneller oder hat Features, die die RX1 nicht hat, aber dafür ist die RX1 kleiner und damit transportabler.

Mutig finde ich den Schritt schon, denn der Kundenkreis bei dieser Kamera dürfte recht überschaubar sein. Aber hey, was diskutieren wir hier eigentlich in einem Forum, in dem für das ablesen der Uhrzeit i.d.R. mehr als 4k Euro ausgegeben werden?