Jubi Faltband Ref.6251 # LOOK

[hugo]

Das Band ist defintiv echt o.k und zu 100% von Rolex


es gab Bänder mit und ohne Zähnen


Hab zwar jetzt bloss ein paar Bilder aus meinem Glieder Ersatzteile Lager aber die Glieder sind alle von echten Rolex Bändern weggenommen worden...

SORRY WEGEN DIESEN MIESEN BILDERN !!

letztes Bild 2te Band von oben.Da mache ich allerdings mal mehr wie 3 ???????
Und bei allen ohne Zahnung auch.

Erst recht wenn man gesehen hat was für Aufwand betrieben wird um es echt aussehen zulassen ...
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=122447

[Pepsi16710]

Moin moin in die Runde. Ich habe mir vor ein paar Wochen eine schöne 1675 von privat gekauft. Ich hatte zuvor ein Bild der Uhr in der Schatulle des Sammlers gesehen. Dort war ein Nietenarmband 7206 Oyster verbaut, welches aus meiner Einschätzung zur Uhr von 70 passen konnte. Beim Kauf war dann leider ein 93150 (welches eher zur Submariner passt) verbaut. Laut Aussage des Verkäufers hatte er die Uhr so gekauft. Das Nietenband wäre ursprünglich nicht dran gewesen, sondern an einer alten Explorer. Sei es drum. Da ich die Uhr gerne annähernd authentisch haben wollte, habe ich mir vor ein paar Wochen ein Joskes Hecho en Mexico Jubilee gekauft. Ein sehr schönes Band wie ich finde. Weil es auch auf Bildern im Netz stabiler als das 6251H aussah. Nun gab es bei einem Juwelier und auch bei meinem Rolex Konzi Diskussionen, das mex. Band sei kein Originalband. Wäre billiges Faltblech usw. Zumindest gem. Internet (wusste ich vor dem Kauf auch nicht) handelt es sich wohl um ein Originalband welches wohl zw. 1968 und 1971 für den amerikanischen Markt offiziell im Auftrag von Rolex produziert wurde. Da ich aber weiß, das meine Uhr in Italien am Marcus Platz verkauft worden ist, konnte früher wohl kein Amiband verbaut sein. Das als Vorgeschichte. Jetzt habe ich mir ein 6251H Band aus dem Netz besorgt. Mit Stempel von 4/69, was zur Uhr passen würde. Ich war überrascht wie billig dieses Band gegen das mex. Band wirkt. Leichter und irgendwie nicht so wertig wie das von Joskes...was mich doch ehrlich gesagt sehr erschrocken gemacht und verwundert hat. Zudem las ich hier jetzt die Zeilen, dass diese Bänder auch gefaket wurden. Mein jetziges 6251H hat auch keine Zähne. Aber die andere Variante gabs ja wohl auch. Ich habe jetzt keine Vergleichsmöglichkeit zu anderen 6251H Bändern. Sind die wirklich ein Hauch von Nichts ?? Im Moment gewinnt das mex. Band um Längen. Mal schauen ob es mit Bildern klappt. Ansonsten wäre ich für Infos und Meinungen dankbar.

Gruss Gerd

PS: Falls das mit den Bildern nicht geklappt hat, kann ich natürlich noch bessere Bilder reinstellen.

https://s12.************.net/images/200802/ttqdx9z2.jpg

[Pepsi16710]

Nochmal ein Versuch...Wenn man anstatt der Sterne ************ setzt geht es. Komisch.
Muss ich mehr mit arbeiten. Sorry. Gebe es auf, werden immer Sterne umgesetzt.


https://s12.************.net/images/200802/ttqdx9z2.jpg

https://s12.************.net/images/200802/edqevsvi.jpg

https://s12.************.net/images/200802/u5nghl6i.jpg

https://s12.************.net/images/200802/ih7s7k7f.jpg

https://s12.************.net/images/200802/ywx8huif.jpg

Gruss Gerd