Gnadenlos schön

[Darki]

Vorwort

Was führte ich doch für ein sorgloses und unbeschwertes Leben bis zum 21. Februar 2006, dem Tag, an dem ich mich im m.E. besten Forum der Welt anmeldete. Ich beschäftige mich mit - primär mechanischen - Armbanduhren seit 1976 und bildete mir ein, ein gesundes Halbwissen erworben zu haben.

Nun aber sollte die (zumindest was Rolex angeht) Reise erst beginnen: "Chapter Ring, PCG, four- oder two-liner, Sub 5512 vs. 5513 bzw. 5514, gilt, Tap-Blatt" u.v.a.m. lernte ich kennen und staunte über den Mikrokosmos Rolex. Schnell stellte ich fest, dass hier ein Wissen versammelt ist, was seinesgleichen sucht, sicher aber niemals finden wird.

Mir wurde klar, dass ich zwar nicht ausschließlich jedoch eher der Neuuhrenkäufer als der Vintage-Typ bin. Uhren im Durchmesser von 6² mm reichen mir völlig aus, obwohl ich auch 40 mm schon gern getragen habe und vielleicht auch mal wieder mein Eigen nennen werde.

Hauptteil

Diego (market-research) hatte vor vielen Jahren eine 118209 (für mich bis Anfang 2006 schlicht Day Date in Weißgold) zu einem Spottpreis verkauft, nur war ich zu diesem Zeitpunkt nicht "flüssig". Peter (husi) zeigte Fotos seiner 118209, die mir nicht mehr aus dem Kopf wollten.

Dann, Anfang Juli 2012, stellte ein Member, noch dazu aus Berlin, eine 118209 in den SC. Es war um mich geschehen. Da es sich um ein zweifelsfreies Mitglied der "Buy the Seller-Fraktion" hier im Forum handelt, war eigentlich schon klar, was nun passieren musste:

118209_von oben.jpg
wristshot.jpg

Die Pics wurden wegen meiner Talentfreiheit von ibi gemacht, danke dafür

Ich bin von dieser Uhr völlig fasziniert. Sie trägt sich phantastisch, ich mag ihre - allerdings nie unangenehme - Präsenz am Handgelenk, ihre wohlige Schwere.

Warum in dieser Konfiguration?
Diese Uhr wirkt zunächst wie eine 116200. Bei näherem Hinsehen wird dieser erste Eindruck durch das Blatt komplett konterkariert - ich liebe es.

Nachwort

Herzlichen Dank an ibi, der mir dieses Kleinod verkauft hat und der ein fairer sowie überdies noch sehr sympathischer Zeitgenosse ist!!! Bei Gelegenheit gerne wieder, ibi.

Das Wort "Exit" erscheint bewusst nicht.

Ich hatte sechs Jahre lang eine 116234 und meine daher behaupten zu können, der Unterschied zwischen aktueller DJ und DD liegt nur noch im Material - die Verarbeitung zwischen den beiden Modellreihen nimmt sich nahezu nichts.

Gibt es keinen Wermutstropfen?

Doch, derer zwei:
Die Ganggenauigkeit liegt bei konstanten zehn Sekunden am Tag.
Das Blatt ist nicht akkurat eingebaut, die äußere Linie der Eisenbahnminuterie verschwindet bei "8-Uhr" fast unter dem Rehaut, auf der gegenüberliegenden Seite ist dafür entsprechend mehr Zwischenraum. Ich werde beides bis zur Revision so belassen. Denn wie sagt der Don so zutreffend: "Glücklich ist, wer glücklich sein will."

Vielen Dank fürs Lesen.

[uhrenmaho]

Jens, ist auch verdammt schöne Uhr

Manfred

[Essentials]

Glückwunsch zur Hammer-DD, Jens

[Koenig Kurt]

Ich habe noch keine Unterschiede in der Verarbeitungsqualität zwischen Edelstahl und Edelmetalluhren feststellen können, zumindest was die Uhren (ich rede jetzt ausschließlich von Neuuhren und -käufen) der letzten 15 Jahre betrifft. Auch wird sich bei Edelmetalluhren nicht mehr oder weniger Mühe bei Zeigersetzung und dergleichen gegeben. Man liest hier des öfteren, dass dem so wäre, das aber kann ich jedenfalls nicht bestätigen.

Viel Freude an der tollen Uhr, Jens!

Beste Grüße,
Kurt

[NicoH]

Traumhaft!!

[Coney]

Hat auf jeden Fall was - und wenn die Indizes alle Baguettes wären...
Wear it in good health!

[ehemaliges mitglied]

Schön geschrieben, Jens!
In ein paar Wochen können wir die in der Sonne bewundern und mit einem Kaltgetränk darauf anstoßen.

[Kai_Krone]

Wirklich sehr schön

[roni]

Toll! Sieht super aus.

[ehemaliges mitglied]

Es gibt Uhren, für die braucht man die nötige Reife (ich sage ausdrücklich nicht Alter). Die kann / darf man nicht als erste Rolex haben.

Eine DD ist für mich diese Uhr. Quasi die Krönung der Rolex-Laufbahn.

Sehr schön geschrieben, sehr schöne Uhr. Meinen aufrichtigen Glückwunsch zu dem edlen Stück

[christopherm]

Wunderschöne Uhr...

[21prozent]

Wunderbar Jens

[RBLU]

Ich habe noch keine Unterschiede in der Verarbeitungsqualität zwischen Edelstahl und Edelmetalluhren feststellen können, zumindest was die Uhren (ich rede jetzt ausschließlich von Neuuhren und -käufen) der letzten 15 Jahre betrifft. Auch wird sich bei Edelmetalluhren nicht mehr oder weniger Mühe bei Zeigersetzung und dergleichen gegeben. Man liest hier des öfteren, dass dem so wäre, das aber kann ich jedenfalls nicht bestätigen.

Viel Freude an der tollen Uhr, Jens!

Beste Grüße,
Kurt

Kann mich nicht daran erinnern, so was jemals gelesen zu haben. Ich lese aber nicht jeden Thread.

Die Edelmetalluhren habe ebenfalls nach meinen Erfahrungen die gleiche Verarbeitungsqualität wie Stahluhren.

Die Diamanten sind bei Rolex immer sehr gut gefasst, besser als bei vielen Aftermarketblättern.

Übrigens: Super Uhr!

Gruss,
Bernhard

[Koenig Kurt]

Kann mich nicht daran erinnern, so was jemals gelesen zu haben. Ich lese aber nicht jeden Thread.

Daran liegt es. So was wurde hier des Öfteren kolportiert.

[Vanessa]

Tolle Uhr, Jens! Gefällt sogar mir!

[mactuch]

Sehr schöne und stimmige Kombi! Die Kleine DD at its best!

[ducsudi]

WD DD mit Oyster ist absolut klasse....

Glückwunsch.

[ehemaliges mitglied]

Oh ja, sehr schön.
Auf eine lange gemeinsame Zukunft.

[Clapton]

Ich werde beides bis zur Revision so belassen. Denn wie sagt der Don so zutreffend: "Glücklich ist, wer glücklich sein will."

Glückwunsch zur Uhr und zur gesunden Einstellung.

[Donluigi]

Hat auf jeden Fall was - und wenn die Indizes alle Baguettes wären...
Wear it in good health!

Ah, "The Wire" gesehen?

Traumschöne Uhr, meinen herzlichen Glückwunsch!!