Lt. Rolex.com ja.Nennt sich jedenfalls bei beiden Uhren Glidelock .....
Schade das Hannes in der Galerie das Ganze nicht vollständig ....
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: Schließe 114060
-
04.08.2012, 19:10 #1
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.799
Schließe 114060
Hi,
weiß einer von Euch zufällig ob die Schließe der 114060 dieselbe ist wie bei der 116610?
LgGruß, Christian
------------------------------------------
-
04.08.2012, 19:21 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
VG
Udo
-
04.08.2012, 19:33 #3
Ja, es handelt sich um die gleiche Schließe.
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
-
04.08.2012, 22:36 #4
Sind die "Schliessenbleche" nicht bei der neuen in geschlossenem Zustand länger als die Schliesse selber?
Beste Grüsse, Olli
-
04.08.2012, 22:39 #5
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Sind sie bei der alten doch auch ...
VG
Udo
-
04.08.2012, 23:08 #6
Nein, die enden in geschlossenem Zustand ungefähr am Ende des Schliessenkastens. (siehe Uhr rechts im Bild)
Und da die Schliessenbleche meiner neuen Daytona deutlich länger geworden sind, im Vergleich zu älteren Versionen der gleichen Schliesse, dachte ich dass evtl. auch bei der neuen Sub etwas geändert wurde.
Hab im Daytona Thread zwei Bilder gepsostet auf denen man den Unterschied Alt/Neu gut sehen kann.Beste Grüsse, Olli
-
04.08.2012, 23:16 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Und wenn man genauer von der Seite schaut sind es bei der alten ca. 4mm und bei der neuen nur noch ca.2mm.
VG
Udo
-
05.08.2012, 00:00 #8
Hab mich falsch ausgedrückt, die linke Uhr (14060M) hatte mit meiner Frage gar nix zu tun.
Ich hatte das Bild nur gewählt weil man da sehen kann wie lang die Faltelemente der Keramik SubDate sind.
Ich dachte dass evtl. die Faltelemente der Schliesse der neuen Sub ohne Datum (114060) länger sind als die von der 116610 auf dem BildBeste Grüsse, Olli
-
05.08.2012, 00:04 #9
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Ahhh soooo ....
Da gleiche Schließe auch gleiche Baulängen ...VG
Udo
-
05.08.2012, 00:07 #10
Ja, aber bei den neuesten Daytonas (siehe meine im D-Thread) stimmt das nicht mehr. Da sind die Faltelement länger als früher obwohl sich die Band Ref Nr. nicht geändert hat.
Edit: Hier ein LINKGeändert von [Dents]Milchschnitte (05.08.2012 um 00:11 Uhr)
Beste Grüsse, Olli
-
06.08.2012, 13:18 #11
Bei der neuen Explorer ist der Faltteil auch länger als der Kasten, fast um 1 cm.
Viele Grüße
Oliver
-
06.08.2012, 15:40 #12
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.269
Bei der Explorer ist aber die Schliesse kürzer als die der Sub wegen der Tauchverlängerung !
LG Dieter
-
06.08.2012, 18:40 #13
Schade ist vor allem, dass sich kaum noch User an der Galerie beteiligen.
Ich kann halt nur die wenigen Daten einstellen, die ich bekomme. Ansonsten
kenne ich leider nicht von allen Uhren die Referenzen der einzelnen Teile.
Deshalb bitte ich hier um etwas Nachsicht bzw. immer gerne Tips zur ErgänzungGruß, Hannes
-
06.08.2012, 20:38 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Isch habe leider keine 114060 ...
Dachte es wäre deineVG
Udo
-
06.08.2012, 20:42 #15
Ne, ich habe leider auch keine.
Gruß, Hannes
Ähnliche Themen
-
114060 in D angekommen ------>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 108Letzter Beitrag: 02.09.2012, 19:40 -
Krone 114060
Von Artur Blord im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 30.07.2012, 19:37 -
114060
Von Zwillingspapa im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 29.07.2012, 11:31 -
!!! Der !!! 114060 Thread
Von mws im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 24.07.2012, 22:02 -
Sub 114060 wann?
Von flyfisher im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 33Letzter Beitrag: 12.05.2012, 16:54
Lesezeichen