Und da ist es wieder: das Lückenblatt. Nicht ganz so arg wie bei der Vorgängerin, aber trotzdem. Ehrlich: das nervt mich. Ist doch völlig überflüssig. Da wird auf eine symmetrische Blattbeschriftung geachtet, die Einzüge und Fonts angepasst, und dann sowas. Man fragt sich echt, ob denen in Genf das nicht auffällt oder denen das völlig egal ist. Und auch wenn vieler Members hier im Forum der Meinung sind: Lücke? Egal! Dann frage ich, warum dann überhaupt Feinheiten auf Zifferblättern, Hornschliffe und Gehäuseformen vor ästhetischem Hintergrund diskutiert werden.
Wolli: Sorry, wollte nicht semmeln, musste aber raus. Eben weil ich die 114060 eine schöne Uhr finde, aber solch ästhetische Nachlässigkeiten mir den Spass daran gehörig verderben.
Ergebnis 1 bis 20 von 29
Baum-Darstellung
-
22.07.2012, 14:16 #28Sea-Dweller
- Registriert seit
- 02.10.2010
- Beiträge
- 791
Grüße
Tobias
"Das kannste schon so machen, aber dann isses halt scheixxe"
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Network-Frage: warum Rubriken "neue" und "weitere" Themen?
Von Flo74 im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.10.2011, 23:12





Wolli: Sorry, wollte nicht semmeln, musste aber raus. Eben weil ich die 114060 eine schöne Uhr finde, aber solch ästhetische Nachlässigkeiten mir den Spass daran gehörig verderben.
Zitieren
Lesezeichen