Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 34

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270

    Eine Uhr die keiner kennt oder die es gar nicht gibt :-)

    Ich möchte Euch heute mal berichten wie es ist wenn man eine ..... sein eigen nennt.

    Vor einigen Tagen, musste ich feststellen, dass der Ring zwischen Lünette und Gehäuse bei meiner Uhr fehlte. Deshalb konnte ich die Lünette zu leicht drehen. Daraufhin habe ich beim Konzi angerufen und gefragt ob er diesen Ring verfügbar hätte. Ich nannte Ihm die Referenznummer und er sagte "die gibts nicht". ich sagte doch vielleicht ist sie nicht verzeichnet. Er meinte " Nein nie gehört ". Durch Eure nette Hilfe wusste ich jedoch das auch der Ring des nachfolge Modells passte. Den hatte er vorrätig und von der Referenz hat er auch schon gehört :-). Heute bin ich dann zu einem anderen Konzi gefahren,mda dort auch am SA der Uhrmacher arbeitetet. Meine Bitte war, "bitte mal kurz aufmachen, Sichtprüfung, Dichtung vom Deckel erneuern und WD Test". Kein Problem, kommen sie in einer halben Stunde wieder. Nach einer halben Stunge nahm ich die Uhr von der Uhrmacherin in Empfang. Sie sagte, ist alles in Ordnung, es ist ein Rolex Werk verbaut und die Uhr ist wasserdicht. Ich entgegnete Ihr, wie meinen Sie das, es ist ein Rolex Werk verbaut ? " Ja es ist ein original Werk, aber mit der Referenznummer stimmt was nicht, da ist eine Null zuviel eingraviert". Innerlich musste ich wieder schmunzeln und sagte das sei schon ok :-))))

    So ist das eben wenn man eine ......



    16800(0) hat. Eine Uhr die es gar nicht gibt oder zumindest nur wenige kennen. Eine Uhr und eine Null zuviel !

    grüsst Euch Micha
    Geändert von Hunter99 (09.06.2012 um 16:46 Uhr)

  2. #2
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Ich hab das jetzt nur halb verstanden.

    Ein nicht-originales Gehäuse mit originalem Werk, oder wie?
    Gruß,
    Martin

  3. #3
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Nein Martin, dass passt schon. Die 168000 ist eine Referenz die es nur ca. 1 Jahr gab. Zuerst die 16800 und dann die 168000 und dann die 16610. Aber die Referenz ist anscheinend so selten, dass selbst die beiden Uhrmacher (in) sie nicht kannten.

  4. #4
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Stimmt Guido, aber wir, wir die Uhrenkranken mit dem Tick Tack Symptom, wir kennen Sie !

  5. #5
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Micha hat eine 168000 und die kannten die beiden Konzis nicht, Martin.

  6. #6
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Ah, alles klar. Danke.
    Gruß,
    Martin

  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Yep.

  8. #8
    Deepsea Avatar von The Rolex Prince
    Registriert seit
    02.11.2011
    Ort
    Im Zentrum
    Beiträge
    1.297
    Und bringt das etwas?
    Einfachheit ist die höchste Form der Raffinesse! Günter

  9. #9
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Klar. Wissen ist Macht, Günter.

  10. #10
    Day-Date Avatar von Mr. Pink
    Registriert seit
    24.04.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    3.815
    Ich bräuchte auch mal schnell eine satte Ladung Wissen verpasst:

    Die 168000 unterscheidet sich von der 16800 nur durch eine andere Stahllegierung, ansonsten alles gleich, richtig?
    Wurde dieser Stahl der 168000 dann in die folgende 16610 übernommen, oder bekam die wieder eine andere Legierung?

    Ich hab ja echt so keine Ahnung. Erschreckend.

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    noch nie gehört die ref.

  12. #12
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Die 16800 = 316L Stahl, Blatt Ohne Umrandung (matt ), 3035, Plexi
    Die 168000 = 904l Stahl, Blatt mit Umrandung (glänzend), 3035, Saphirglas
    Die 16610 =904 L, Stahl, Blatt mit Umrandung glänzend, 3135, Sapirglas

    Bei dem Blatt der 168000, soll es jedoch auch noch matt verbaute Blätter geben. Die 168000 als Zwischenreferenz wurde nur ca. 1 Jahr gebaut ( ca. 87/88 ) und ist somit sehr selten im Vergleich zur 16800 oder 16610.

    Ich denke das war es im wesentlichen.

  13. #13
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von Hunter99 Beitrag anzeigen
    Die 16800 = 316L Stahl, Blatt Ohne Umrandung (matt ), 3035, Plexi
    Die 168000 = 904l Stahl, Blatt mit Umrandung (glänzend), 3035, Saphirglas
    Die 16610 =904 L, Stahl, Blatt mit Umrandung glänzend, 3135, Sapirglas

    Bei dem Blatt der 168000, soll es jedoch auch noch matt verbaute Blätter geben. Die 168000 als Zwischenreferenz wurde nur ca. 1 Jahr gebaut ( ca. 87/88 ) und ist somit sehr selten im Vergleich zur 16800 oder 16610.

    Ich denke das war es im wesentlichen.
    Die 16800 hat kein Plexiglas.

    Beste Grüße,
    Kurt

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  14. #14
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    27.481
    Zitat Zitat von Koenig Kurt Beitrag anzeigen
    Die 16800 hat kein Plexiglas.

    Beste Grüße,
    Kurt
    Und gib es auch ohne Matte Blätter. Und damit zumindest optisch identisch mit der 168000 und der 16610.

  15. #15
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Ok, danke hab ich mich vertan. Die 1680 war mit Plexi stimmt. Aber das es die 16800 auch mit Weissgoldumrandungen auf dem Blatt gab habe ich so gar nicht registriert.

  16. #16
    bigbertha
    Gast
    Und "zufällig" kann man genau diese Uhr gerade im SC kaufen .

  17. #17
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Ja zufällig steht da eine
    Aber steht im Moment nicht zur Verfügung.

  18. #18
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Ich dachte mir 3 x das gleiche Metall im Stall ist vielleicht doch zuviel des Gleichen. Hatte vor eine davon gehen zu lassen, meine Wahl fiel nun auf die mit der Null zuviel. Wolle mir dafür etwas Farbe holen, blaurot oder schwarzrot. Tja und nun bin ich doch etwas verunsichert ob es eine gute Entscheidung ist sie gehen zu lassen. Aber das kennt Ihr ja sicherlich...


  19. #19
    Deepsea Avatar von benaja
    Registriert seit
    26.05.2010
    Beiträge
    1.364
    ne behalt die mal, vielleicht will sie ja später mal umziehen :-), wenn sie doch nur das matte Blatt ohne gefasste Indizes hätte, wär sie schon längst unterwegs.
    Gruß Fred

  20. #20
    Deepsea
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Im Grünen
    Beiträge
    1.270
    Themenstarter
    Fred hast Recht aber dann wäre es eine von vielen 16800 :-)

Ähnliche Themen

  1. Eine DJ mit einem Zifferblatt, das es eigentlich nicht gibt!!
    Von watch-watcher im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 17.07.2008, 08:39
  2. VIP ... oder was es nicht alles gibt
    Von Maga im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.08.2006, 16:27
  3. Gibt es denn die 116200 oder nicht?
    Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.04.2006, 21:11
  4. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.10.2004, 22:40
  5. Bilderserver - eine kleine Auswahl - es gibt nicht nur Imageshack
    Von THX_Ultra im Forum Infos und Hilfe zum Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 11.10.2004, 22:29

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •