Aquanaut

[mactuch]

Mal eine Frage an alle Aquanaut-Besitzer, die auch das Stahlband kennen: Ist das eigentlich verschraubt oder gestiftet? Hab es im Original noch nicht gesehen, schaut auf Bildern aber immer gestiftet aus - insofern erkennbar.

Danke und Grüße

[John Wayne]

Quick and dirty.

[mactuch]

WoW! Das ging fix! Vielen Dank! Also doch gestiftet... Hab ich mich doch ned verschaut gehabt. Danke nochmals.

[John Wayne]

Sorry.

[Georgio1962]

Was für eine schöne Uhr!

Das Bild hat´s verdient, 3 x nacheinander gezeigt zu werden!

[retsyo]

Von wegen der Patek-Thread ist "müde"...

[retsyo]

[Markus1]

Größenvergleich 5165 vs 5167
image.jpg
image.jpg

[retsyo]

Mir ist die Große leider zu groß. Ich hab's probiert. Wirkte bei mir einfach nicht stimmig.

[PCS]

Mach doch mal zwei Wristshots bitte.....

[1325fritz]

Würde ich auch mal gerne im Vergleich sehen............

[Wurstsalat]

Hat denn keiner hier die Aquanaut in Rose Gold?

[retsyo]

Hab ich diese Frage irgendwo in den unendlichen Weiten dieses Forums nicht schon mal gelesen?

[Wurstsalat]

Mag schon sein, Martin
Leider hab ich immer noch kein Bild zu Gesicht bekommen.
Dat jib ed doch ja net

[John Wayne]

Ich denke, jemand sollte dringend eine kaufen!

[ehemaliges mitglied]

Größenvergleich 5165 vs 5167
image.jpg

ich hatte ja die 5167 auch, und freu mich heute sehr über meine 5165.
aus meiner sicht ist es vom gesamtdesign und den grössenverhältnissen zwischen case und band die souveränere uhr.
und mit ihren 38mm immer locker noch gross genug für fast jedes handgelenk..
und sie wirkt wegen des blatt-designs deutlich grösser als die alte jumbo aquanaut 5065, die ja auch 38mm hatte.
ich liiiiiebe diese uhr!!

sorry für den fotowiederholer, aber hier nochmal im vergleich neben der 5711.

[retsyo]

Kann ich verstehen, mofa.

Geht mir genauso.

[Markus1]

Mach doch mal zwei Wristshots bitte.....

Gerne

Sorry, nur ein älteres und schlechtes Foto
image.jpg

Aber ich denke, die Größenverhältnsse kommen gut rüber....

[ehemaliges mitglied]

naja , die 5167 ist ja viel näher an der linse.
du musst das bild mal mit längerer brennweite und suf der selben ebene mit gleichem abstand zur optik machen..

[retsyo]

Stimmt. Schön, aber aussagefähig ist anders.

Trotzdem Danke für den Shot!