19800 vs. 28800 Halbschwiingungen?
Ergebnis 1 bis 7 von 7
-
30.03.2005, 13:14 #1
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
Unterschiede Datejust 1968/1997
Hallo
all
Sagt mal, worin unterscheiden sich eine Datejust von 1968 und ein Datejust von 1997
---> Von der Jahreszahl einmal abgesehen :twisted:
Ich stelle nur fest, dass die ältere Uhr deutlich lauter tickt
Gruß
IngoSpinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
-
30.03.2005, 13:16 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
30.03.2005, 13:16 #3
Plexiglas vs Saphirglas
lg Michael
-
30.03.2005, 13:22 #4
RE: Unterschiede Datejust 1968/1997
zu den bereits genannten Differenzen:
1968:
- keine Datumschnellverstellung
- kein Sekundenstopp bei herausgezogener Krone
- Zifferblatt mit abgeschrägter Minuterie
- kleiner Datejust-Schriftzug
Hier noch ein Foto meiner Datejust von ca. 1968/69 (Seriennr. 2315xxx):
Viele Grüße
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
30.03.2005, 13:53 #5ehemaliges mitgliedGast
RE: Unterschiede Datejust 1968/1997
kein sekundenstopp ? dann 18000 halbschwingungen und die ticken richtig schön.
-
30.03.2005, 15:02 #6
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
Themenstarter
Re: Unterschiede Datejust 1968/1997
Danke erstmal
Vielleicht sollte ich bei Gelegenheit mal Fotos von der "Endreissigerin" hier ins Forum stellenSpinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
-
30.03.2005, 15:13 #7
RE: Unterschiede Datejust 1968/1997
Original von Perpetual
[Vielleicht sollte ich bei Gelegenheit mal Fotos von der "Endreissigerin" hier ins Forum stellenä
Unbedingt! Je mehr Fotos umso besser.
mfg ratte
Ähnliche Themen
-
Modell: Date vs. Datejust - Die Unterschiede
Von Prof. Rolex im Forum Shopping-Guide ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 12.02.2008, 12:22 -
Alte Datejust von 1968 öffnen - aber wie ?
Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 12.03.2005, 21:23
Lesezeichen