und ein paar Folder gammeln hier auch noch rum...
G.
Ergebnis 2.721 bis 2.740 von 8589
-
28.06.2013, 17:43 #2721
Hi,
ein Tanto hab ich auch, damit habe ich seinerzeit quadratmeterweise Dachpappe für mein Gartenhaus zurechtgeschnitten...
G.Geändert von Geraldpeter (28.06.2013 um 17:52 Uhr)
-
28.06.2013, 17:45 #2722
-
28.06.2013, 18:52 #2723
Robert
Das Insingo gefällt, schönes Messer. Um keinen Streß wegen § 42 a zu bekommen, wäre es schön wenn der Pin abschraubbar wäre - ja ja ich weiß, so läßt sich schöner sich schöner mit rumspielen....aber CR drückt den Pin rein, damit wird man den auch nicht mal eben kurz rauskriegen...
Geraldpeter
Dein 2. von oben, welches dem sebenza ähnlich sieht, ein Jürgen Schanz? Kann die Schrift auf der Klinge nicht so entziffern
und weil es Internetläden mit paypal gibt, ist wieder was bestellt....Ohne Signatur
-
28.06.2013, 20:06 #2724
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wegen dem § 42 habe ich mir noch nie Gedanken gemacht. Wurde auch noch nie durchsucht bei einer Kontrolle. Und wenn, dann finde ich schon eine Ausrede.
Wenn man vernünftig mit den Kollegen spricht, dann sollte auch nichts passieren.
Schließlich nehme ich das Messer auch nicht mit in die Disko.
Ist hier jemals jemand mit dem § 42 in Konflikt gekommen?
-
28.06.2013, 20:12 #2725ehemaliges mitgliedGast
freunde dich damit an, das wenn du an den falschen gerätst das messer beschlagnahmt wird. einmal beschlagnahmt bekommst es auch nicht wieder..
-
28.06.2013, 20:16 #2726
Richtig Konflikt nicht, aber im Bekanntenkreis ist ein Polizist und der hat mein 2 cm Klingen (!) Einhandhubertz gleich als nicht-des-bei-sich-habens-erlaubt qualifiziert, meinte eigentlich müsse er es beschlagnahmen, da private Feier, konnte ich es behalten.
Naja bei einem 10 € Messer, Beschlagnahmen ok
Aber sich ein Sebenza wegnehmen lassen, da ich Beamter bin, weiß ich auch nicht, ob sowas noch ein Disziplinarverfahren nach sich führen könnte.
Ansonsten noch nie kontrolliert, aber wer weiß...
Und ein solch schönes Messer nur auf dem eigenen Grundstück führen zu können (wo ich idR am häufigsten das Messer brauche), ist schade. Wenn, möchte ich für mich persönlich es eben auch ruhigen Gewissens bei mir haben dürfen.
Aber gut, muss ja jeder für sich entscheiden - ist eben nur ärgerlich, da es so schöööööne Einhänder gibtOhne Signatur
-
28.06.2013, 20:40 #2727love_my_EXIIGast
Naja, ganz so einfach ist es dann auch nicht. Zum einen gibt's ne Quittung, und dafür fahre ich wenn nötig auch gerne mit auf die Dienststelle. Dann gibt es die Ordnungswidrigkeiten-Anzeige und in den mir bekannten Fällen folgte daraufhin ein Schreiben von der zuständigen Staatsanwaltschaft bzgl. Einstellung des Verfahrens gegen Spende an eine gemeinnützige Organisation. - Wenn man das natürlich macht, und der Vernichtung des Messers zustimmt, dann ist es natürlich weg.
Käme für mich nicht in Frage. Wenn diese extrem unwahrscheinliche Situation eintreten sollte, das man mir mein GTC abnimmt, dann prozessiere ich - wenn nötig bis keine Berufung mehr zugelassen wird, sollte ich tatsächlich verurteilt werden.
Mal ein ganz konkretes Beispiel: Ich laufe vom Breidenbacher Hof nach einem Essen rüber zum Taxistand vor der Altstadt-Polizeiwache. Nehmen wir an, ein Polizist sieht den Clip, spricht mich an - und will es beschlagnahmen (völlig unwahrscheinlich, aber egal) - gut, Quittung und auf den Prozess warten. Und jetzt? Jetzt muss ich mich also wg. eines Verstoßes gegen §42a WaffG verantworten.
Ein Paragraph der sagt das mit einer guten Begründung und einem sozialadäquaten Zweck das Führen eines Einhand-Messers trotz eigentlichem "Verbot" in Ordnung ist.
So, was war denn jetzt nicht sozialadäquat? Ganz davon ab das ich das Messer natürlich für's Steak gebraucht habe. Und, wäre das Messer in der Sakkotasche gewesen, es nie zu dieser Situation gekommen wäre.
Ähnliche Situationen gibt's zu Hauf, bei einer Verkehrskontrolle oder sonst wo.
Für mich dreht und wendet es sich es wirklich nur um diese beiden Fragen: Was an meinem Verhalten war nicht sozialadäquat, wo hat das Messer einem nicht sozialadäquaten Zweck gedient? Und wenn es darauf keine Antwort gibt, dann bin ich, nur für mich, der festen persönlichen Überzeugung das ich nichts zu befürchten habe.
Und denjenigen, der mich daraufhin verurteilt, den möchte ich gerne kennenlernen. (Noch dazu wo es Seitenweise politisches Gewäsch gibt, wer denn die angebliche Zielgruppe für §42a WaffG ist - ist aber nichts für hier)
Ich habe vor 2008 keine Probleme gehabt, ich habe seit 2008 bis heute keine Probleme dieser Art gehabt. Kurz um -
GTC Prisma - EDC FOREVER
Gruß,
Oliver
-
28.06.2013, 20:46 #2728love_my_EXIIGast
1) Richtiger Zeitpunkt den Bekanntenkreis deutlich auszudünnen.
2) Und es ist ja nicht so, das nicht auch mal Leute mit Sachverstand an solche "Problematiken" herangehen:
http://cms.haller-stahlwaren.de/file...ringmesser.pdf
Das ist der BKA Feststellungsbescheid zu kleinen Butterfly/Springmessern (Klinge 41mm oder kürzer, 10mm max. Breite)
Du kannst davon ausgehen das ein Feststellungsbescheid für deinen Schlüssel-Einhänder genauso aussehen würde.
Wie gesagt, Bekanntenkreis ausdünnen kann NIE schaden
Gruß,
Oliver
-
28.06.2013, 20:53 #2729love_my_EXIIGast
Die beiden oberen Beiträge #2727 und #2728 spiegeln selbstverständlich nur die Meinung des Verfassers wieder und sind nicht zur Nachahmung empfohlen. Der Verfasser ist kein Rechtsanwalt.
Gruß,
Oli"man-kann-ja-Heute-nie-wissen"ver
-
28.06.2013, 21:39 #2730
-
28.06.2013, 22:06 #2731love_my_EXIIGast
Hat der ebayer dein Rockstead schon verschickt?
Gruß,
Oliver
-
28.06.2013, 22:44 #2732
-
28.06.2013, 22:54 #2733love_my_EXIIGast
dann drück ich die Daumen!
Rockstead, Rockstead, Rockstead
Gruß,
Oliver
-
28.06.2013, 23:07 #2734love_my_EXIIGast
ich weiß, das ich aufräume hat nen Bart
- aber, from days long gone by:
IMG_0348.jpg
Gruß,
Oliver
-
28.06.2013, 23:19 #2735
-
28.06.2013, 23:22 #2736love_my_EXIIGast
hehehehe.
Gruß,
Oliver
-
29.06.2013, 00:07 #2737
Dafür ist dann aber schon fast ein Videobeweis notwendig
Ohne Signatur
-
29.06.2013, 19:16 #2738love_my_EXIIGast
So, jetzt fangen 1,5 Jahre Wartezeit an. Habe gestern ein Messer, nach historischem Vorbild, bestellt.
Dem ein oder anderen dürfte Bob Loveless ein Begriff sein; http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Loveless .
Seine Messer und seine Design's sind legendär, er hat vielen Messermachern das Handwerkszeug beigebracht und ist leider im September 2010 verstorben. Seine Messer bringen Top-Erlöse bei Verkäufen und Auktionen, einem ganz bestimmten jage ich hinterher, vielleicht klappt das irgendwann.
Es gibt einige Messermacher die sich von seinen Design's bzw. Modellen inspirieren lassen, manche haben bei ihm, oder einem anderen der großen US Messermacher wie S.R. Johnson gelernt. Chad Nell ist ein Messermacher der von S.R. Johnson gelernt hat, und zum Teil Messer nach Vorbild von klassischen Loveless-Designs macht. Die Messer geben nicht vor etwas zu sein, was sie nicht sindsie sind handwerklich top umgesetzt.
Kurz um, ich habe also bei Chad ein New York Special bestellt, das sieht so aus:
ny-special-amber-stag-handle-scales.jpg
Not my knife - Photo copyright by Sharp by Coop - Knife by Chad Nell
Meines wird allerdings eine Damastklinge haben und einen Griff aus fossilem Mammut-Elfenbein.
Das ganze dauert 1,5 Jahre bis es soweit ist auf Grund der großen Menge an Bestellungen die Chad abzuarbeiten hat, angenehm dabei, er verlangt keine Anzahlung was in den letzten Jahren selten geworden ist - auf der anderen Seite ist das gut für den Kunden - in 1,5 Jahren kann beiden Parteien viel passieren.
Gruß,
Oliver
-
29.06.2013, 21:09 #2739
-
29.06.2013, 21:11 #2740love_my_EXIIGast
meinst du Hattori?
Gruß,
Oliver
Ähnliche Themen
-
Der ultimative Werkzeug-Thread
Von love_my_EXII im Forum Off TopicAntworten: 475Letzter Beitrag: 16.02.2023, 20:40 -
!!! DER !!! - ultimative NEWMAN-THREAD
Von bullibeer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 65Letzter Beitrag: 06.08.2012, 10:01 -
zu Hülf: wo ist der Messer-Thread?
Von Doktor Krone im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 23.03.2012, 03:58
Lesezeichen