Was bedeutet eigentlich...???

[ehemaliges mitglied]

klar bei nem stahl/gold model wird in den bergen so ein buntes stück gesucht und dann wird gefrässt wie die weltmeister

[Laphroaig]

Hallo, bin neu bei Euch und poste erstmals.

Besitze seit kurzem eine GMT II D-Serie und kann die Verwirrung leider nur vergrößern: Die Schließe ist mit MA2 (Stellinox) 78790A graviert.

Daneben finden sich weder auf den Anstößen noch auf den jeweils letzten, in die Anstöße einmündenden Bandgliedern weitere Gravuren (anders als bei meiner Tudor Sub. Ref. 79090, bei der auf dem letzten Bandglied bei 12 Uhr 9315 und auf der Unterseite der Anstöße jeweils 380B steht).

Gruß

Guido

[watchman]

Original von Forrest Gump
GMT II aus 12/2004

CL7
78790A

GMT II 12/2004

CL9
78790A

bedeutet vermutlich nur, dass deine etwas länger beim konzi lag

[Pete-LV]

Original von Eckhardt
SD-16600 (F-397XXX),
CL5 Steelinox 93160A.

Habe auch eine CL 5 und das von einer LV von 2004 :stupid:
93250 !

[gmt]

16610

93150

P4

[Pete-LV]

Original von joo
GMT-Master II, mit Löcher (<--- "Zwischenreferenz" mit SEL und Löcher )

Y777xxxx:

AD3
STEELINOX
78790 A

Die GMT Master C11 und 78790 :stupid:

[boooster]

Original von PeteLV
Habe auch eine CL 5 und das von einer LV von 2004 :stupid:
93250 !

CL4 93250, lv von 2004 :stupid:

hä?

[BladeRunner]

...weils so lustig is:

GMT2 16710 2004:
CL3
78790A

SubDate 16610 2005:
MA3
93250

[ipoto]

16610 von 1989: J3

[ehemaliges mitglied]

GMT2 16710 aus 03/2004 (Y-Serie):
AD9
78790A

[Der Hanseat]

Submariner 16610 01/2005 F-Serie

CL11

93250

[Pete-LV]

Original von boooster

Original von PeteLV
Habe auch eine CL 5 und das von einer LV von 2004 :stupid:
93250 !

CL4 93250, lv von 2004 :stupid:

hä?

Ausgeliefert im August !

Wo ist das System ? WOOOOOOOOOOOOO ! :stupid: :stupid: :stupid:

[ehemaliges mitglied]

Da sind wir damals schon nicht weiter gekommen....die Logik bliebt uns verborgen...

[Andreas]

Original von ******
Da sind wir damals schon nicht weiter gekommen....die Logik bliebt uns verborgen...

Wieso Logik....braucht man die....???

Wenn du am Monatsanfang eines jeden 1. aufstehst und ein Buch aufschlägst und festlegst, das dieser Monat 5, also Mai die Poduktionskoordinaten 5 bekommt, dann brauchst du keine Logik, sondern das "Große Buch", wo du es vermerkt hast was du einfach festgelegt hast... ohne System, wie so manches bei Rolex...und vor der arab. Zahl, stellst du die Wochentage oder die Woche als Code CL...also legst du fest: das für die erste Mai Woche CL die Produktion heißt...so kannst du für einen Monat zumindest die Sache überblicken und nach mir die Sinnflut die 2. Woche bekommt dan D oder was weiß ich, denn ich weiß ja auch nicht, ob CL wirklich die 1. Woche im Mai ist, was aber auch egal ist...im darauf folgenden Monat 6 ändern wir die Buchstaben und können so für den Monat Juni zurückverfolgen wenn etwas mangelhaft ist...warum länger, kostet doch nur Verwaltungsaufwand...und welches Jahr man schreibt, sollte man dabei im Kopf haben...

Spannend wird es doch erst später in einigen Jahren, wenn das "Große Buch" verschütt gegangen ist oder neue Mitarbeiter nicht eingeweiht sind oder nur wenige, d.h. in Genf ja, in Köln nein...

Was braucht den ein Code, den Monat, die Woche, das Jahr... wie codiere ich, das es nachvollziebar ist für einen Monat, für ein Jahr...

Und womit codiere ich ? Buchstaben sind im römischen auch Zahlen, im französischen Kalender findet man einige Buchstaben auch wieder, zumindest mit meinen bescheidenen Sprachkenntnissen...Uhrmacher bedienen sich des öfteren der franz. Sprache

Nur ich glaube nicht, das da viel System da hintersteckt oder ein länger gültiges über Jahre hinweg geltendes....die sollen mal aufpassen, das sie nicht das "Große Buch" verlegen...

Gruß Andreas

[Pete-LV]

Das "System"ist nur R... bekannt,hoffe ich mal !
Eines Tages wird es gelüftet ! Wie die sinnlose Anordnung der Buchstaben vor der Gehäuse NR !
ODER ?

[Andreas]

Original von PeteLV
Das "System"ist nur R... bekannt,hoffe ich mal !
Eines Tages wird es gelüftet ! Wie die sinnlose Anordnung der Buchstaben vor der Gehäuse NR !
ODER ?

Ich glaube jetzt nicht wirklich daran, das es a) ein wichtiges System ist und b) einen Sinn für einen längeren Zeitraum hat, genauso wenig wie C), das Rolex irgendetwas lüftet....da es wohl weitaus weniger Geheimnisse gibt als wir denken...alles nur Propaganda, die kochen genauso mit Wasser wie andere auch, nur eben immer das bewehrte selbe Einerlei aus Allerlei ...
...und das reicht auch bei den günstigen Preisen,..... das grenzt ja schon an "Armenküche"


Gruß Andreas

[Pete-LV]

Ein bißchen Mystik und etwas Ungeisses ist doch immer bei Rolex.
Das macht es ja gerade so schön und geheimnisvoll. Immer wieder über ein Thema zu schreiben, zu untersuchen und am Ende nichts zufinden.