Danke für die positiven Bemerkungen und Komplimente bezüglich der Fotos.
War eigentlich schon dabei, meine Sammlung weiter in Richtung AP und Panerai zu entwickeln, weil ich bei Rolex die Evolution etwas ins Stocken geraten sah.

Hatte und habe einiges an Modellen in 40mm, aber wenn ich die im Wechsel mit meinen 47mm- bzw. 48mm-Uhren der anderen beiden Marken trage, kommen sie mir wie Kinderuhren vor. Die Deep Sea war ein erster Schritt von Rolex in die richtige Richtung. Aber genau wie bei der Keramik-GMT wirkt das Gehäuse im Vergleich zum Band etwas unproportioniert.

Die neue Explorer II hat die richtige zeitgemäße Größe und wirkt aus jeder Perspektive ästhetisch und abgerundet.

Natürlich werde ich meine goldene GMT, mindestens eine Submariner und eine Daytona behalten, aber die neue Ex macht Hoffnung auf eine 42mm-Daytona (mit Keramik-Lünette) und auf eine große No-Date-Sub ...


Genau wie Porsche mit dem neuen 911er hat es Rolex endlich geschafft, die historische Oyster wird zum "state of the art" zu machen. Das Gehäuse (Chasis) ist auf eine zeitgemäße Dimension gewachsen, das Werk (der Motor) ist in Qualität nicht zu überbitten - und die sonstigen Elemente wie Zeiger, Indexe, Lünette und das Band mit seiner perfekten Schließe runden das Bild ab und machen diese Rolex zu einer der begehrtesten Uhren der aktuellen Kollektion.

Gruß
Hans