Ist Nikon mit der neuen D4 nicht absichtlich den Schritt zurück gegangen was MP angeht (ähnlich wie Canon mit der neuen ... keine Ahnung, dem Spitzenmodell halt).
Warum dann jetzt so ein Megapixel Monster?
Ergebnis 1 bis 20 von 48
Hybrid-Darstellung
-
07.02.2012, 13:37 #1Es grüßt der Stephan

-
07.02.2012, 13:56 #2Yacht-Master
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
1.) Auch ein weniger scharfes Bild wird pixelig, bildet Treppchen, wenn du es stark vergrösserst. Eine Kundin wollte ein 60x90cm Diasec von einer D700-Datei. Da waren auf allen diagonalen Linien dann Treppchen zu erkennen, die ich manuell, so gut es geht, nachbearbeitet habe.
2.) Es gibt halt verschiedene Kunden. Die einen haben Ahnung, die anderen nicht. Typischer Fehlschluss: Bilder nicht scharf genug: dann müssen beim nächsten Mal mehr Megapixel ran. Irgendwann kommt immer einer, der sagt: "Bitte mindestens xx Megapixel!" Ist gerade einem Kollegen passiert. Er sollte mit seiner Canon 1DsMkIII (21MP) für eine A4-Doppelseite fotografieren. Eigentlich völlig ausreichend, sogar mit Reserven.
Grüsse,
Bernd"Less is boring" (Paul Smith)
Ähnliche Themen
-
Nikon D60 jetzt zum Mikropreis bei Amazon.
Von Passion im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 20.09.2009, 01:35 -
Nikon/Canon/Sony ? Was denn jetzt? Was hat er gemacht?
Von karlhesselbach im Forum Technik & AutomobilAntworten: 89Letzter Beitrag: 08.07.2009, 11:31 -
Nikon D4
Von Knipser im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 05.09.2008, 20:21 -
Samsung SGH D800
Von buccaneers im Forum Off TopicAntworten: 19Letzter Beitrag: 02.02.2006, 02:07




Zitieren

Lesezeichen