Mir ist bei meinen beiden Ex II ein großer Unterschied auf dem ZB aufgefallen.
Hier zunächst ein Foto meiner Ex II aus dem Jahre 2002:
Uploaded with ImageShack.us
Und hier ein Foto meiner Ex II, die ich gestern neu erworben habe:
Uploaded with ImageShack.us
Die Umrandungen der Dots (Indexe) bei der älteren Ex II (1. Foto) sind viel kräftiger als bei der neuen. Die Neue wirkt irgendwie größer - besser abzulesen - aufgeräumter.
Hat da jemand Hintergrundinformationen zu? Wann hat die Änderung der ZB stattgefunden?
Ergebnis 1 bis 16 von 16
Hybrid-Darstellung
-
02.02.2012, 17:55 #1ehemaliges mitgliedGast
Unterschiedliche Dials bei der 16570 WD
-
02.02.2012, 17:57 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Gold einsparen vielleicht.
VG
Udo
-
02.02.2012, 20:51 #3
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Interessanterweise sieht meine V-Serie aus 2009/2010 aus wie deine Alte Dame. Dicke Umrandungen!
Und noch was: "Das SC OC" sieht bei deiner Neuen erheblich heller aus als bei der Alten. Auch da ist meine Neue viel näher bei deiner Alten
Edith will Beweisbilder: Kann ich jetzt nicht machen, aber im EX II Thread gibt's tonnenweise Fotos meiner Uhr.Geändert von 21prozent (02.02.2012 um 20:52 Uhr)
-
02.02.2012, 21:17 #4ehemaliges mitgliedGast
font ist auch anders.
-
03.02.2012, 18:53 #5ehemaliges mitgliedGast
Naja - ich merke schon - so was wie Mark 1, Mark 2 usw. gibt es bei der Ex II nicht.
-
07.02.2012, 10:38 #6
- Registriert seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 113
Wenn einer der Profis hier eine Antwort dazu hätte, wäre ich auch dankbar
-
07.02.2012, 11:13 #7
- Registriert seit
- 11.04.2010
- Ort
- Die Niederlanden.
- Beiträge
- 815
wo ist denn der 4ten zeiger?
-
07.02.2012, 11:17 #8
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
...der Schelm versteckt sich unter der Minute
-
07.02.2012, 11:21 #9
- Registriert seit
- 11.04.2010
- Ort
- Die Niederlanden.
- Beiträge
- 815
hehe wass ein zufall bei beide bilder!
-
07.02.2012, 11:23 #10
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Vielleicht künstlerische Absicht des TS
-
08.02.2012, 07:17 #11ehemaliges mitgliedGast
Nee, ist mir gar nicht aufgefallen - war purer Zufall. Lustig ...
Wäre aber schön, wenn jemand konkret was zu meiner Frage weiß und hier ´Licht ins Dunkel bringen kann.
-
08.02.2012, 09:42 #12
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
-
08.02.2012, 10:36 #13
Schau mal hier:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...-bei-der-Ex-IIGruß
-
09.02.2012, 09:38 #14
-
09.02.2012, 09:40 #15
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
*LOL* Manchmal geht's nicht anders
-
09.02.2012, 18:40 #16
kommt mir das nur so vor oder ist die Krone der Rehautgravur nicht genau über der 12?
mfG
Alexliebe Grüße
Alex
Ähnliche Themen
-
Daytona dials
Von stefano mazzariol im Forum English discussion boardAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.04.2011, 15:58 -
Unterschiedliche Zifferblätter bei 16570?
Von musica im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 18.01.2010, 17:08 -
gilt dials
Von mller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 20.12.2007, 10:27 -
California Dials ....
Von weyli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.10.2006, 09:32 -
got Dials?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 08.05.2004, 08:57
Lesezeichen