...immer wieder Bond

[Laubi]

(...) Henry Cavill (...)

Kannte ich bislang gar nicht. Optisch passt das.

Meine Top 5 Bonds

1. Sean Connery
2. Daniel Craig
3. Timothy Dalton
4. Pierce Brosnan
5. George Lazenby

Mit Roger Moore konnte ich nie etwas anfangen. Weder mit dem Darsteller, noch mit den Filmen. Octopussy war bestenfalls eine Persiflage.

[Mawal]

Das war für mich der mit Abstand stärkste Bond ever



"Yes, considerably" bei 2:44 a modern classic

[Sportarzt]

Ich könnte mir Michael Faßbender oder Idris Elba gut vorstellen. Dürften aber beide zu alt und schon zu bekannt sein. Ich denke es wird jemand, den niemand auf dem Zettel hat…
Meine Top 3 so far:
1) Craig
2) Connery
3) Dalton (irgendwie geht der meist unter, die Filme fand ich immer ganz gut…)

[buchfuchs1]

Ganz klar Craig

[Clapton]

Bei mir:

1. Roger Moore
2. Sean Connery
3. Pierce Brosnan

[Bender]

Kannte ich bislang gar nicht. Optisch passt das.

Henry Cavill war schon beim Casting von Casino Royale.
Ich kann den Film „Codename U.N.C.L.E.“ nur empfehlen, erinnert mich total an einen klassischen James Bond.

[jagdriver]

Sean Connery hat die Rolle geprägt und wird daher immer Maßstab bleiben.
Als nächstes würde ich mir Henry Cavill aufgrund seiner Rolle als Napoleon Solo in Codename U.N.C.L.E. wünschen.

Der würde wirklich gut passen!

Gruß
Robby

[buchfuchs1]

Henry Cavill war schon beim Casting von Casino Royale.
Ich kann den Film „Codename U.N.C.L.E.“ nur empfehlen, erinnert mich total an einen klassischen James Bond.

Ja, richtig guter Film, hatte ich lange nicht auf dem Radar.

[hadi]

Komm grad vom Kino nach hause - hat mir sehr gut gefallen!

Hab mich auf mehr "Längen" (aufgrund vieler Kommentare) eingestellt, bin aber positiv überrascht - langweilig war mir nie.

[atSmeil]

Also das Ende vom Film, war ja mal voll fürn Popo...

[Janufer]

Bei mir:

1. Roger Moore
2. Sean Connery
3. Pierce Brosnan

+1

[Bender]

Also das Ende vom Film, war ja mal voll fürn Popo...

+1

[Fluzzwupp]

Ganz klar Craig

+1000

Nachfolger: Tom Hardy fände ich gut. Und bitte ähnlich Craig, nicht wieder zuviel Klamauk.

Oder Cilian Murphy

[Donluigi]

Die Rankings sind lustig, aber eigentlich bissi fürn Oasch. Denn generell kann man sagen: es ist den Machern über Jahrzehnte gelungen, jeder Generation den Bond zu geben, den sie braucht und der den jeweiligen Zeitgeist reflektiert. Das haben die immer richtig gemacht - vielleicht die grösste und anerkennenswerteste Leistung der Macher, das ist so nämlich in dieser Form keiner anderen auf einem Menschen basierenden Filmfigur vergönnt. Deswegen ist Bond auch heute noch so relevant. Selbiges gilt auch für die Bond-Songs. Mainstream-Popkulturgeschichte in Reinform.

[mactuch]

Extra um das zu überprüfen, musste ich mir den Film gestern nochmal ansehen...

Hab ihn inzwischen auch noch mal gesehen, letztes Wochenende im IMAX (Leicester Square) in London. War im Original noch mal ne Spur lässiger, kam freilich auch durch die riesige Leinwand um einiges gewaltiger rüber. Und ja Percy, was den Spoiler angeht: Du hast Recht, ich hatte mich vertan. Bemerkenswerterweise empfand ich den Film beim zweiten Sehen um einiges kurzweiliger - obwohl ich ja wusste was kommt. Nach dem zweiten Anschauen finde ich ihn nun auch um einiges besser als nach dem ersten Mal.

[Janufer]

Die Rankings sind lustig, aber eigentlich bissi fürn Oasch. Denn generell kann man sagen: es ist den Machern über Jahrzehnte gelungen, jeder Generation den Bond zu geben, den sie braucht und der den jeweiligen Zeitgeist reflektiert. Das haben die immer richtig gemacht - vielleicht die grösste und anerkennenswerteste Leistung der Macher, das ist so nämlich in dieser Form keiner anderen auf einem Menschen basierenden Filmfigur vergönnt. Deswegen ist Bond auch heute noch so relevant. Selbiges gilt auch für die Bond-Songs. Mainstream-Popkulturgeschichte in Reinform.

Da bin zu 100% bei Dir.
Aber gerade die Relevanz sehe ich bei dem ( für mich ) abdriften ins reine Action Kino etwas gefährdet. Da darf die Marke " Bond " nicht dem " Fast and Furious " Mainstream hinterherhecheln und beliebig werden. Und das hat Daniel Craig ( obwohl ich ihn jetzt nicht so feiere wie andere hier ) bis jetzt verhindert. Aber ich denke die " Macher " werden sich wieder für einen markanten, unverwechselbaren Bond entscheiden.

Gerne auch mal ein älterer Darsteller, der etwas vom KrachBummPeng abrückt. Ist natürlich auch ne Sache der Drehbuchschreiber. Ne Frau sehe ich allerdings überhaupt nicht als Bond.

[Bender]

+1000

Nachfolger: Tom Hardy fände ich gut. Und bitte ähnlich Craig, nicht wieder zuviel Klamauk.

Oder Cilian Murphy

Tom Hardy wäre für mich kein ernster Bond. Habe da zwei Rollenbilder im Kopf: Entweder den sympathischen Verlierer oder den Bösewicht.
Cilian Murphy wäre für mich auch eher ein guter Bösewicht.

[Fluzzwupp]

Wieso, im Namen von Zeus‘ fettem A****, sollte auch eine Frau James! Bond spielen? Ich kapier es nicht, wieso das überhaupt diskutiert wird ehrlich. Oder spielt demnächst Joe Pesci Lady Di? Wtf echt

[Donluigi]

Versteh ich auch nicht. Bond ist Bond.

[Bender]

Wieso, im Namen von Zeus‘ fettem A****, sollte auch eine Frau James! Bond spielen? Ich kapier es nicht, wieso das überhaupt diskutiert wird ehrlich. Oder spielt demnächst Joe Pesci Lady Di? Wtf echt

Wie kommst darauf?
Siehe hier https://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...tray-Bond.html