...immer wieder Bond

[PCS]

[Norbert]

Klasse
Vielen Dank!

[volvic]

Danke

[sos]

als wären wir dabei gewesen! nice! danke schön!

[antitrust]

Deutlich umfangreicher als die Ausstellung in London. Daher doppelten Dank!

[madmax1982]

IMG_0502.jpg

[anguirel]

Jetzt erst gesehen. Lieben Dank für die Bilder der Ausstellung!

[TTR350]

Sensationell!

Ich liebe die Bond Reihe- aber so eine Ausstellung ist ja der Hammer. Vielen lieben Dank für Deine Mühe

[PCS]

A View to a Kill - gleich im ZDF.

[volvic]

Für mich bester Moore Bond-Film

[corona]

Hab auch gerade reingeschaltet, ich freue mich auf Mayday, ah da ist sie...

[ligthning]

Wunderbar: Patrick Macnee und Roger Moore in einem Streifen ....

[PCS]

War dieses Jahr ja kurz im Schloss. Von daher seh' ich das diesmal mit anderen Augen....


Ah, das LV Gepäck.....

[ligthning]

1985 war die Agentenwelt noch in Ordnung

[PCS]

Heute: Moonraker

[Signore Rossi]

[oberstklink]

bin dabei, für mich der beste von R.Moore

[lachender]

bin dabei, für mich der beste von R.Moore

+1

[volvic]

Bond geht immer.

[Reverend_O]

Heute hat die Daily Mail verlautbaren lassen, dass der nächste Bond (offiziell BOND 25) langsam Gestalt annimmt. Dabei gibt es noch keine Andeutungen, ob Daniel Craig seinen Vertrag erfüllen wird und ein fünftes Mal als Hauptdarsteller zur Verfügung steht.

Was meiner Meinung nach u.a. dafür spricht:
- Robert Wade und Neil Purvis wurden als Drehbuchautoren engagiert. Mit beiden hat Daniel Craig an allen seinen Filmen zusammengearbeitet und offensichtlich auch beim letzten Film "Spectre" darauf bestanden, sie noch nachträglich ins Team zu holen und das ursprüngliche Drehbuch zu überarbeiten.
- Daniel Craig hat in der Zwischenzeit zwei andere Filme abgedreht und am Broadway in einer sehr beachteten Produktion von Othello mitgewirkt. Man könnte sagen, er hat sich künstlerisch an anderer Stelle und in anderen Rollen verausgabt und wieder mentale Kapazität für ein letztes Mal James Bond.

Was dagegen spricht:
- Eben durch seine "Ausflüge" ins dramatische Fach und seine beiden Filme könnte ich mir vorstellen, dass DC in einer weiteren Rolle als JB keine Entwicklungsmöglichkeiten mehr sieht.
- Finanziell hat er es, angesichts seiner (zumindest angeblichen) Beteiligung am Einspielergebnis sicher nicht nötig. Das kann aber auf der anderen Seite auch ein Pluspunkt sein - denn er kann und wird deshalb vermutlich nur mitwirken, wenn alle Bedingungen seinen Wünschen und Vorstellungen entsprechen. Da ich DC für einen sehr intelligenten und anspruchsvollen Schauspieler und Menschen halte, kann das BOND 25 nur gut tun.
- DC hat sich immer wieder beklagt, dass die Rolle bzw. die Dreharbeiten physisch und psychisch sehr auslaugend sind und er nicht mehr so lange von seiner Familie getrennt sein möchte.

Ich hab mir vor kurzem mal alle DC-Bond am Stück angesehen. Als Tetralogie betrachtet hat das Ganze - wenn man die Schwächen und Stärken der Einzelfilme mal beiseite lässt - eine faszinierende Qualität in Sachen Drehbuch, Figurenentwicklung, Ausstattung, schauspielerischer Leistung usw. Bei aller Liebe zu den alten Bond-Filmen, insbesondere mit Sean Connery - diese Qualität in allen Bereichen gab es in derartiger Konstanz bisher nicht.

Ich bin mir selbst nicht sicher, ob ich mir einen fünften Film mit Daniel Craig als James Bond wünschen soll - auf der einen Seite wäre es der perfekte Abgang nach Spectre - auf der anderen Seite gibt es ausreichend lose Enden aus "Spectre", auf der eine neue Geschichte aufbauen könnte. Es gibt das Gerücht, dass Bond 24 und 25 ursprünglich als Zweiteiler ausgelegt werden sollte. Und Christoph Waltz würde nach eigenen Aussagen in jedem Fall die Rolle des Blofeld erneut übernehmen, falls DC weitermachte.

Am Ende weiß eh nur DC, was er machen möchte. Trotzdem fand ich es ganz spannend, mal die Gedanken dazu etwas schweifen zu lassen - vielleicht war mir aber auch nur fad gerade...