...immer wieder Bond

[autares]

Ich versteh das nicht. Für mich nicht nur der schlechteste Bond aller Zeiten, sondern auch einer der schlechtesten Filme überhaupt. Die Story ist mal sowas von dünn. Batista spielt ganz gut und Walz nehme ich den Psychopaten wirklich ab. Die Anfangsszene macht Laune, die Verfolgungsjagd auch. Der Rest? Ein Sammelsurium aus Langeweile, endlosen, sinnfreien Monologen und einer "Nebengeschichte", die man locker hätte weglassen können. Der Film zieht sich nach 1h wie eine Qual....

Ich erinnere mich an Casino Royale und Skyfall. Da wurde in dem Kino gelacht, an coolen Stellen applaudiert und am Ende wild geklatscht. Dieses Mal war der Kinosaal so schnell leer wie selten.

[PCS]

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich fand Skyfall in großen Teilen gähnend langweilig und maßlos überbewertet.

[mactuch]

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich fand Skyfall in großen Teilen gähnend langweilig und maßlos überbewertet.

+1

[autares]

Skyfall fand ich im Kino noch sehr gut. Zu Hause auf DVD beim zweiten schauen fand ich ihn auch eher langweilig. Aber Spectre? Ich fand einige Szenen so deplatziert...aber spoilern können wir ja in ein paar Tagen.

[PCS]

Ja. Ich muss das alles auch erst einmal sich ein wenig setzen lassen. War ja schon ein ziemlicher Flash....

[Mr.Saxobeat]

Gestern auch beim Preview gewesen und gleich das Fan-Paket mitgenommen
Für mich persönlich war es nach Casino Royal mit der Beste DC-Bond.

[Pharmartin]

Das absolute Highlight des Films waren ganz klar die ungeschnittene Anfangsszene und dann die Spectre-Versammlung ein Rom.....darin war Waltz wirklich genial (auch wenn nur kurz zu sehen und dann im Schatten)...aber von der Stimmung her: genial.

Schade nur, dass diese Szene bereits nach einer halben Stunde kam, danach war es das.

Die Szene in der marokkanischen Wüste in dem Krater....das hätte man gut weglassen können.

Ich werde ihn wohl noch 2-3x sehen müssen, um mir ein Gesamturteil bilden zu können.

Aber eines ist klar: DC ist als 007 grandios, da werden sich Nachfolger dran messen lassen müssen.

[sevenpoolz]

Das absolute Highlight des Films waren ganz klar die ungeschnittene Anfangsszene und dann die Spectre-Versammlung ein Rom.....darin war Waltz wirklich genial (auch wenn nur kurz zu sehen und dann im Schatten)...aber von der Stimmung her: genial.

Schade nur, dass diese Szene bereits nach einer halben Stunde kam, danach war es das.

Die Szene in der marokkanischen Wüste in dem Krater....das hätte man gut weglassen können.

Ich werde ihn wohl noch 2-3x sehen müssen, um mir ein Gesamturteil bilden zu können.

Aber eines ist klar: DC ist als 007 grandios, da werden sich Nachfolger dran messen lassen müssen.

irgendwie geht es mir genauso

vielleicht muss ich ihn mir nicht unbedingt 2-3 mal noch ansehen, aber bestimmt mindestens noch einmal

[Clapton]

Das absolute Highlight des Films waren ganz klar die ungeschnittene Anfangsszene...

Ja, die war der absolute Wahnsinn

Diese Szene ohne Schnitte zu produzieren war für alle Beteiligten sicher eine große Herausforderung. Oder die Schnitte waren so perfekt gemacht, dass sie nicht sichtbar waren. Aber das glaube ich nicht.

[natas78]

Ich verstehe auch nicht wieso das der teuerste Bond (angeblich über 100 Millionen, wobei 30 Millionen alleine für die Autos draufgegangen sein sollen) gewesen sein sollte. Haben die alle Autos, die da in Rom rumstanden gekauft?

[Makis_Cold]

Ich habe den Film noch nicht gesehen aber ich meine vor ein paar Wochen ein Interview mit DC gelesen zu haben wo er auf die Frage ob er noch einen Bond drehen möchte folgende Antwort gab:

„Schlitze mir eher die Pulsadern auf, als nochmal Bond zu spielen“

[GG2801]

Ich habe den Film noch nicht gesehen aber ich meine vor ein paar Wochen ein Interview mit DC gelesen zu haben wo er auf die Frage ob er noch einen Bond drehen möchte folgende Antwort gab:

„Schlitze mir eher die Pulsadern auf, als nochmal Bond zu spielen“

Ach was, papperlapapp - die packen auf die Gage, die er für Spectre bekommen hat (ca. 35 Mio Euro), beim nächsten Bond einfach noch ein wenig was drauf...für 50 Mio macht der schon nochmal den James.

[mactuch]

Ich habe den Film noch nicht gesehen aber ich meine vor ein paar Wochen ein Interview mit DC gelesen zu haben wo er auf die Frage ob er noch einen Bond drehen möchte folgende Antwort gab:

„Schlitze mir eher die Pulsadern auf, als nochmal Bond zu spielen“

Diese Äußerung ist wohl noch vor dem Eindruck von zum Ende hin sehr stressigen wie auch anstrengenden Dreharbeiten gefallen. Mittlerweile hat er seine Einstellung auch schon wieder relativiert. Spricht inzwischen schon wieder mehr dafür als dagegen, dass er seine Vereinbarung für zwei weitere Filme einhalten wird, die nach Skyfall geschlossen wurde.

Und nicht zuletzt bei dem Salär - da kann man sich selbst als Schauspieler schon mal überwinden und gute Mine zum bösen Spiel machen (was für ein Wortspiel... )...

[Reverend_O]

Diese Äußerung ist wohl noch vor dem Eindruck von zum Ende hin sehr stressigen wie auch anstrengenden Dreharbeiten gefallen. Mittlerweile hat er seine Einstellung auch schon wieder relativiert. Spricht inzwischen schon wieder mehr dafür als dagegen, dass er seine Vereinbarung für zwei weitere Filme einhalten wird, die nach Skyfall geschlossen wurde.

Und nicht zuletzt bei dem Salär - da kann man sich selbst als Schauspieler schon mal überwinden und gute Mine zum bösen Spiel machen (was für ein Wortspiel... )...

Dazu gibt es ein sehr lesenswertes Interview mit der Produzentin Barbara Broccoli in der SZ - leider noch nicht frei verfügbar.
Da sagt sie, mit dieser Aussage konfrontiert, dass sie Daniel Craig nicht gehen lassen wird. Aber mal abwarten.

Ich halte Daniel Craig für so intelligent und auch gefestigt, dass er sich mit diesem Film den perfekten Abgang verschafft und nicht, wie Roger Moore oder selbst der große Sean Connery, am Schluss noch einen uninspirierten, rein monetär orientierten Film (mit-)macht.
Darüber hinaus ist er ein viel zu guter (Theater-)Schauspieler, der ja auch in der Bondzeit in London auf der Bühne stand, und sicher genügend Arbeit haben wird. Allein schon, dass er Sam Mendes, der ja selbst v.a. ein gefeierter Theaterregisseur war und ist, dazu gebracht hat, noch einen zweiten Teil zu drehen (obwohl dieser meinte, für ihn sei die Geschichte auserzählt), spricht für seinen Anspruch.

P.S. Gerade kam das Buch "Blood, Sweat and Bond - Behind the Scenes of Spectre" bei mir an. Leider geil.

[ehemaliges mitglied]

Mich hat er auch nicht überzeugt, storytechnisch. Waltz wird mir auch bisschen zu sehr gehyped..Ich schau ihn mir aber trotzdem nochmal an, bei Gelegenheit und dann chronologisch vorher noch die anderen. Insgesamt war DC aber wieder Weltklasse mit der Verköperung und Interpretation des Bonds.

Jetzt bin ich aber auch gespannt, wer Craig beerbt. Der wird es echt schwer haben.

[Darki]

Ich schlage Percy als neuen Bond vor.

[WUM]

Justin Bieber!


Gruss



Wum

[OrangeHand]

Justin Bieber!

Dann lieber Robbie Williams

[MacLeon]

Gibt es eigentlich irgendjemanden, der 007 nicht im Preview gesehen hat?

[OrangeHand]

Gibt es eigentlich irgendjemanden, der 007 nicht im Preview gesehen hat?

Ich. Morgen werde ich rein gehen.