Seite 13 von 21 ErsteErste ... 31112131415 ... LetzteLetzte
Ergebnis 241 bis 260 von 408
  1. #241
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.449
    Eine Erhöhung der ohnehin schon am oberen Limit angesiedelten Preise ist durch nichts zu rechtfertigen.

    Eine einfache Datejust hat derzeit einen Listenpreis von rund EUR 5.000,00. In echtem Geld waren das mal DEM 10.000,00.

    Es steht zu erwarten, dass eine weitere Erhöhung der Preise zu einem Umsatzrückgang bei Hersteller und bei den Konzessionären führen wird, da die Zielgruppe immer dünner wird.
    Everything that kills me makes me feel alive

  2. #242
    Daytona
    Registriert seit
    13.06.2010
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    2.417
    Zitat Zitat von Fabiansky Beitrag anzeigen
    Es steht zu erwarten, dass eine weitere Erhöhung der Preise zu einem Umsatzrückgang bei Hersteller und bei den Konzessionären führen wird, da die Zielgruppe immer dünner wird.
    Ich habe ja wirklich keine Ahnung und auch keine Glaskugel, aber ich glaube, die Zielgruppe wird immer größer. Man denke an die potentielle Kundschaft im asiatischen Raum.
    In Europa werden vielleicht weniger Luxusuhren (und sonstige Luxusgüter) verkauft, dann kaufens halt die Chinesen...
    Viele Grüße, Elmar

  3. #243
    Day-Date Avatar von Mr. Pink
    Registriert seit
    24.04.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    3.815
    Geb ich Elmar recht, sei es noch so teuer, es wird immer einen geben der das Geraffelt kauft.
    Je teurer, je exklusiver, desto begehrenswerter. Dieses Rezept hat schon immer funktioniert.

  4. #244
    Deepsea Avatar von Sub5
    Registriert seit
    09.11.2007
    Beiträge
    1.456
    Zitat Zitat von robertlupus84 Beitrag anzeigen
    Darüber habe ich mir auch schon mal gedanken gemacht:


    Ich habe mir mal die Mühe gemacht und in die Mathe-Glaskugel geschaut:

    Preisliste Jahr......2001...........2006..........2007 .........2008.........2012
    16610....... ......3.720 €.........4.325 €......4.400 €......4.590 €......6.650 € (116610, geschätzter LP nach der PE)
    14060m (Basis) 3.120 €..........3.830 €......3.930 €......4.150 €......5.930 € (114060, LP)
    Differenz (%).......19................13.............12..... .......11............12% (geschätzt)


    Ergibt eine PE bei den Sportmodellen von rund 7 % demnächst.

    (Quelle: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...95#post3337195 )
    Und ich Depp habe die 16610 in 2002 gekauft;-)

    lg

    thomas

  5. #245
    Day-Date Avatar von avernas
    Registriert seit
    09.09.2005
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    3.837
    Zum 01.09. kommen die neuen Kataloge mit den neuen Preislisten.Ob das eine Erhöhung einschließt wird sich zeigen
    Andreas

    First 7

  6. #246
    Ich glaub Elmar du siehst das ganz treffend, Deutschland ist für Rolex als Abnehmerland doch nahezu uninteressant. Das Geld wird doch längst anderswo verdient, Russland, China und mit Sicherheit auch Indien sind die Märkte der Zukunft. Der Geschmack und das Budget der Eliten in diesen Ländern bestimmen Preisentwicklung und Produktpalette immer mehr. Wie gesagt ich bin nicht der Meinung dass die Preise bei Rolex am oberen Limit sind - wenn man sich z.b. anschaut was ein Mitarbeiter von BASF oder von BMW im Jahr verdient. Der Reiz dieser Uhren liegt doch auch darin, dass sie selten und teuer sind - wenn ich eine Stahl Submariner Date LN für sagen wir 1000 Euro kaufen könnte (wobei Rolex sicher noch Gewinn machen würde) könnten sich sehr sehr viele ohne große Probleme eine leisten. Und dann? Hätte irgendwann jeder eine - die Uhr wäre nichts besonderes mehr und würde ihren Reiz verlieren und letztlich würde die Marke zugrunde gehen weil sie von einem neuen Trend überholt wird da bin ich überzeugt. Natürlich ist eine Preiserhöhung nicht allein durch Inflation oder eine noch so tolle Innovation der Lünette gerechtfertigt, Cerachrom hin oder her sind wir mal ehrlich die alten Lünetten waren bestimmt auch nicht so viel schlechter und ob ich jetzt 1220 oder 4000 m tief tauchen kann interessiert in puncto praktische Umsetzung niemand wirklich. Es geht vielmehr darum durch USPs und Exklusivität im Preisniveau eine Art pseudorationalen Mythos aufzubauen bzw. zu erhalten - dazu gehört übrigens auch das relativ konstante Design über lange Zeiträume.

  7. #247
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.449
    [I]Nach Berechnung des RWI beträgt das Durchschnittseinkommen in Deutschland je Haushalt rund 2.700€. Hierbei handelt es sich um das Netto-Durchschnittseinkommen nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben. Von diesem Durchschnittseinkommen bleiben dem Durchschnittshaushalt rund 1.350€ zur freien Verfügung nach lebensnotwendigen Ausgaben für Miete und Lebensmittel. Das höchste Durchschnittseinkommen erreichen dabei Beamtenhaushalte. Das niedrigste Durchschnittseinkommen verzeichnen Studenten nach Arbeitslosen und Rentnern. Das höchste Durchschnittsgehalt im Ländervergleich der OECD wird in Luxemburg verdient. Dort beträgt das durchschnittliche Gehalt rund 36.000 US-$. Deutschland liegt mit einem Durchschnittsgehalt von rund 22.000 US-$ innerhalb der wichtigsten Industriestaaten auf Platz 15.[/I

    http://de.statista.com/themen/293/du...ittseinkommen/
    Everything that kills me makes me feel alive

  8. #248
    Deepsea Avatar von Sub71
    Registriert seit
    02.07.2010
    Ort
    Äpplerregionale
    Beiträge
    1.069
    Schön geschrieben
    Beste
    Grüße
    Daniel

    "Wer eine Krone trägt,kann auch bescheiden bleiben"

  9. #249
    Datejust Avatar von W24
    Registriert seit
    14.04.2010
    Beiträge
    120
    Zitat Zitat von robertlupus84 Beitrag anzeigen
    Darüber habe ich mir auch schon mal gedanken gemacht:


    Ich habe mir mal die Mühe gemacht und in die Mathe-Glaskugel geschaut:

    Preisliste Jahr......2001...........2006..........2007 .........2008.........2012
    16610....... ......3.720 €.........4.325 €......4.400 €......4.590 €......6.650 € (116610, geschätzter LP nach der PE)
    14060m (Basis) 3.120 €..........3.830 €......3.930 €......4.150 €......5.930 € (114060, LP)
    Differenz (%).......19................13.............12..... .......11............12% (geschätzt)


    Ergibt eine PE bei den Sportmodellen von rund 7 % demnächst.

    (Quelle: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...95#post3337195 )
    Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, dass die 116610 "nur" auf 6650 steigt. Sie dümpelt doch jetzt im 16. Monat bei 6250, da wäre ein Aufschlag von 6,4% fast schon wenig. Zumal die Schweizer damals noch 10 Rappen mehr je Euro bekommen haben, oder ?

    Stefan

  10. #250
    Explorer Avatar von MrEF
    Registriert seit
    12.10.2007
    Beiträge
    198
    So eine pe sagt mir nur, dass ich immer, wenn etwas nur im Ansatz gefällt, besser gleich als später zuschlagen sollte
    LG
    Georg

  11. #251
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.449
    bzw., dass Du in dem Moment, in dem Du die angekündigte PE nicht mitbekommen hast und diese durchgeführt wurde, erhebliche Zweifel hegst, ob Du Dir diesen - inzwischen aus nicht nachvollziehbaren Gründen - verteuerten Gegenstand wirklich kaufen sollst.
    Everything that kills me makes me feel alive

  12. #252
    Explorer Avatar von MrEF
    Registriert seit
    12.10.2007
    Beiträge
    198
    für diesen Fall gibt es ja die drohende nächste PE. Besser kaufen bevor die Uhren teurer werden.
    LG
    Georg

  13. #253
    PREMIUM MEMBER Avatar von thegoat
    Registriert seit
    29.06.2009
    Beiträge
    1.266
    Die Uhren sind eh noch viel zu günstig.
    VG Axel

  14. #254
    Sea-Dweller Avatar von Döskopp
    Registriert seit
    03.11.2009
    Beiträge
    952
    Gruß,
    Matze


    Mein Nutellabrot ist Yoga

  15. #255
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.928
    Zitat Zitat von capetraveller Beitrag anzeigen
    Ich glaub Elmar du siehst das ganz treffend, Deutschland ist für Rolex als Abnehmerland doch nahezu uninteressant. Das Geld wird doch längst anderswo verdient, Russland, China und mit Sicherheit auch Indien sind die Märkte der Zukunft. Der Geschmack und das Budget der Eliten in diesen Ländern bestimmen Preisentwicklung und Produktpalette immer mehr. Wie gesagt ich bin nicht der Meinung dass die Preise bei Rolex am oberen Limit sind - wenn man sich z.b. anschaut was ein Mitarbeiter von BASF oder von BMW im Jahr verdient. Der Reiz dieser Uhren liegt doch auch darin, dass sie selten und teuer sind - wenn ich eine Stahl Submariner Date LN für sagen wir 1000 Euro kaufen könnte (wobei Rolex sicher noch Gewinn machen würde) könnten sich sehr sehr viele ohne große Probleme eine leisten. Und dann? Hätte irgendwann jeder eine - die Uhr wäre nichts besonderes mehr und würde ihren Reiz verlieren und letztlich würde die Marke zugrunde gehen weil sie von einem neuen Trend überholt wird da bin ich überzeugt. Natürlich ist eine Preiserhöhung nicht allein durch Inflation oder eine noch so tolle Innovation der Lünette gerechtfertigt, Cerachrom hin oder her sind wir mal ehrlich die alten Lünetten waren bestimmt auch nicht so viel schlechter und ob ich jetzt 1220 oder 4000 m tief tauchen kann interessiert in puncto praktische Umsetzung niemand wirklich. Es geht vielmehr darum durch USPs und Exklusivität im Preisniveau eine Art pseudorationalen Mythos aufzubauen bzw. zu erhalten - dazu gehört übrigens auch das relativ konstante Design über lange Zeiträume.
    Das habe ich gerne gelesen, danke
    "I swear it's oregano, officer!"

  16. #256
    PREMIUM MEMBER Avatar von thegoat
    Registriert seit
    29.06.2009
    Beiträge
    1.266
    Zitat Zitat von Döskopp Beitrag anzeigen
    Was verstehts du daran nicht? Im Vergleich zu anderen Uhrenherstellern mit Manufakturwerken ist Rolex immer noch sehr günstig.
    VG Axel

  17. #257
    Gesperrter User
    Registriert seit
    25.06.2011
    Ort
    Satisfaction Wonderland
    Beiträge
    1.800
    Das seh ich auch so !

  18. #258
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.449
    Zitat Zitat von thegoat Beitrag anzeigen
    Was verstehts du daran nicht? Im Vergleich zu anderen Uhrenherstellern mit Manufakturwerken ist Rolex immer noch sehr günstig.
    Ich weiss, mit der folgenden Aussage mache ich mich unbeliebt, aber sei's drum:

    Bei jaehrlich rund 800.000 (maschinell) hergestellten Uhren kann von Manufaktur - zumindest im herkoemmlichen Sinne - keine Rede mehr sein.

    Versteht mich nicht falsch, ich bin grosser Fan der Marke mit der Krone, aber preislich ist so langsam Schluss. Im hoeherpreisigen Segment sind andere Hersteller - zumindest fuer mich - einfach interessanter.
    Everything that kills me makes me feel alive

  19. #259
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Bei jaehrlich rund 800.000 (maschinell) hergestellten Uhren kann von Manufaktur - zumindest im herkoemmlichen Sinne - keine Rede mehr sein.
    Manufaktur heißt für mich ,unabhängig von der Menge, sehr hohe Fertigungstiefe.
    Dieses Kriterium ist bei Rolex erfüllt, d.h. handelt es sich m.M. um eine Manufakturwerk.

  20. #260
    Im höherpreisigen Segment also jenseits von Rolex ist für mich nur noch Patek wirklich interessant....und vielleicht Moser & Cie aber die kennen selbst hier wahrscheinlich nur die wenigsten ;-)

Ähnliche Themen

  1. Preiserhöhung zum 01.04.2012 ?
    Von W24 im Forum Officine Panerai
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 25.03.2012, 16:16
  2. Preiserhöhung
    Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 05.04.2007, 10:58
  3. Preiserhöhung
    Von puschel im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 29.11.2006, 08:52
  4. Preiserhöhung?
    Von r-e-m-i-n-d im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 16.09.2004, 19:58
  5. Preiserhöhung >>>>>>>
    Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 95
    Letzter Beitrag: 13.03.2004, 23:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •